vs

亚什兰(ASH)与WARRIOR MET COAL, INC.(HCC)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

WARRIOR MET COAL, INC.的季度营收约是亚什兰的1.2倍($458.6M vs $386.0M),WARRIOR MET COAL, INC.净利率更高(15.8% vs -3.1%,领先18.9%),WARRIOR MET COAL, INC.同比增速更快(52.1% vs -4.7%),过去两年WARRIOR MET COAL, INC.的营收复合增速更高(7.5% vs -18.1%)

亚什兰是一家总部位于美国特拉华州威尔明顿的化工企业,1924年始创于肯塔基州亚什兰市,最初以炼油业务起家,1994年迁至现总部。公司拥有多个业务板块,覆盖化工中间体与溶剂、复合材料、工业特种化学品、个人及家居护理、制药、食品饮料以及农业相关领域,2017年之前曾是胜牌润滑油的主要生产商。

Warrior Met Coal(股票代码HCC)是总部位于美国的矿业企业,主营高品质冶金煤的开采与供应,其产品是钢铁制造的核心原材料,主要服务北美、欧洲、亚洲地区的钢铁生产商及工业客户。

ASH vs HCC — 直观对比

营收规模更大
HCC
HCC
是对方的1.2倍
HCC
$458.6M
$386.0M
ASH
营收增速更快
HCC
HCC
高出56.7%
HCC
52.1%
-4.7%
ASH
净利率更高
HCC
HCC
高出18.9%
HCC
15.8%
-3.1%
ASH
两年增速更快
HCC
HCC
近两年复合增速
HCC
7.5%
-18.1%
ASH

损益表 — Q1 FY2026 vs Q1 FY2026

指标
ASH
ASH
HCC
HCC
营收
$386.0M
$458.6M
净利润
$-12.0M
$72.3M
毛利率
27.2%
36.7%
营业利润率
-1.6%
17.3%
净利率
-3.1%
15.8%
营收同比
-4.7%
52.1%
净利润同比
92.7%
每股收益(稀释后)
$-0.26
$1.37

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
ASH
ASH
HCC
HCC
Q1 26
$458.6M
Q4 25
$386.0M
$384.0M
Q3 25
$477.0M
$328.6M
Q2 25
$463.0M
$297.5M
Q1 25
$479.0M
$299.9M
Q4 24
$405.0M
$297.5M
Q3 24
$521.0M
$327.7M
Q2 24
$544.0M
$396.5M
净利润
ASH
ASH
HCC
HCC
Q1 26
$72.3M
Q4 25
$-12.0M
$23.0M
Q3 25
$31.0M
$36.6M
Q2 25
$-742.0M
$5.6M
Q1 25
$31.0M
$-8.2M
Q4 24
$-165.0M
$1.1M
Q3 24
$17.0M
$41.8M
Q2 24
$6.0M
$70.7M
毛利率
ASH
ASH
HCC
HCC
Q1 26
36.7%
Q4 25
27.2%
29.5%
Q3 25
33.3%
27.1%
Q2 25
28.5%
23.9%
Q1 25
30.7%
18.1%
Q4 24
27.4%
23.1%
Q3 24
33.2%
29.3%
Q2 24
34.2%
34.1%
营业利润率
ASH
ASH
HCC
HCC
Q1 26
17.3%
Q4 25
-1.6%
9.0%
Q3 25
12.8%
6.3%
Q2 25
-152.9%
2.6%
Q1 25
10.6%
-5.8%
Q4 24
-44.2%
-1.4%
Q3 24
6.1%
11.9%
Q2 24
-11.2%
17.9%
净利率
ASH
ASH
HCC
HCC
Q1 26
15.8%
Q4 25
-3.1%
6.0%
Q3 25
6.5%
11.1%
Q2 25
-160.3%
1.9%
Q1 25
6.5%
-2.7%
Q4 24
-40.7%
0.4%
Q3 24
3.3%
12.7%
Q2 24
1.1%
17.8%
每股收益(稀释后)
ASH
ASH
HCC
HCC
Q1 26
$1.37
Q4 25
$-0.26
$0.43
Q3 25
$0.83
$0.70
Q2 25
$-16.21
$0.11
Q1 25
$0.65
$-0.16
Q4 24
$-3.50
$0.02
Q3 24
$0.34
$0.80
Q2 24
$0.12
$1.35

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
ASH
ASH
HCC
HCC
现金及短期投资手头流动性
$304.0M
$233.2M
总债务越低越好
$1.4B
$154.4M
股东权益账面价值
$1.9B
总资产
$4.5B
$2.8B
负债/权益比越低杠杆越低
0.74×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
ASH
ASH
HCC
HCC
Q1 26
$233.2M
Q4 25
$304.0M
$300.0M
Q3 25
$215.0M
$336.3M
Q2 25
$207.0M
$383.3M
Q1 25
$168.0M
$454.9M
Q4 24
$219.0M
$491.5M
Q3 24
$300.0M
$583.2M
Q2 24
$399.0M
$709.0M
总债务
ASH
ASH
HCC
HCC
Q1 26
$154.4M
Q4 25
$1.4B
$154.3M
Q3 25
$1.4B
$154.1M
Q2 25
$1.4B
$153.9M
Q1 25
$1.3B
$153.8M
Q4 24
$1.3B
$153.6M
Q3 24
$1.3B
$153.5M
Q2 24
$1.3B
$153.3M
股东权益
ASH
ASH
HCC
HCC
Q1 26
Q4 25
$1.9B
$2.1B
Q3 25
$1.9B
$2.1B
Q2 25
$1.9B
$2.1B
Q1 25
$2.6B
$2.1B
Q4 24
$2.6B
$2.1B
Q3 24
$2.9B
$2.1B
Q2 24
$3.0B
$2.0B
总资产
ASH
ASH
HCC
HCC
Q1 26
$2.8B
Q4 25
$4.5B
$2.8B
Q3 25
$4.6B
$2.7B
Q2 25
$4.6B
$2.6B
Q1 25
$5.2B
$2.6B
Q4 24
$5.2B
$2.6B
Q3 24
$5.6B
$2.6B
Q2 24
$5.7B
$2.6B
负债/权益比
ASH
ASH
HCC
HCC
Q1 26
Q4 25
0.74×
0.07×
Q3 25
0.73×
0.07×
Q2 25
0.73×
0.07×
Q1 25
0.52×
0.07×
Q4 24
0.51×
0.07×
Q3 24
0.47×
0.07×
Q2 24
0.45×
0.07×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
ASH
ASH
HCC
HCC
经营现金流最新季度
$125.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$111.0M
自由现金流率自由现金流/营收
28.8%
资本支出强度资本支出/营收
3.6%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$200.0M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
ASH
ASH
HCC
HCC
Q1 26
Q4 25
$125.0M
$76.1M
Q3 25
$40.0M
$104.7M
Q2 25
$115.0M
$37.5M
Q1 25
$9.0M
$10.9M
Q4 24
$-30.0M
$54.2M
Q3 24
$80.0M
$62.2M
Q2 24
$127.0M
$147.0M
自由现金流
ASH
ASH
HCC
HCC
Q1 26
Q4 25
$111.0M
Q3 25
$6.0M
Q2 25
$95.0M
Q1 25
$-12.0M
Q4 24
$-53.0M
Q3 24
$42.0M
Q2 24
$98.0M
自由现金流率
ASH
ASH
HCC
HCC
Q1 26
Q4 25
28.8%
Q3 25
1.3%
Q2 25
20.5%
Q1 25
-2.5%
Q4 24
-13.1%
Q3 24
8.1%
Q2 24
18.0%
资本支出强度
ASH
ASH
HCC
HCC
Q1 26
Q4 25
3.6%
Q3 25
7.1%
Q2 25
4.3%
Q1 25
4.4%
Q4 24
5.7%
Q3 24
7.3%
Q2 24
5.3%
现金转化率
ASH
ASH
HCC
HCC
Q1 26
Q4 25
3.31×
Q3 25
1.29×
2.86×
Q2 25
6.70×
Q1 25
0.29×
Q4 24
47.68×
Q3 24
4.71×
1.49×
Q2 24
21.17×
2.08×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

ASH
ASH

Personal Care And Household$123.0M32%
Other$120.0M31%
Specialty Additives$36.0M9%
Intermediates And Solvents$31.0M8%
Personal Care$30.0M8%
Life Sciences$27.0M7%
Intermediates$19.0M5%

HCC
HCC

Sales$448.5M98%
Other revenues$10.1M2%

相关对比