vs

Mission Produce, Inc.(AVO)与AMERICOLD REALTY TRUST(COLD)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

AMERICOLD REALTY TRUST的季度营收约是Mission Produce, Inc.的1.8倍($577.9M vs $319.0M),Mission Produce, Inc.净利率更高(5.0% vs -2.4%,领先7.4%),AMERICOLD REALTY TRUST同比增速更快(-1.2% vs -10.0%),过去两年Mission Produce, Inc.的营收复合增速更高(11.0% vs -5.4%)

根据现有信息,该描述将Mission Produce, Inc.错误混淆为一家日本电子游戏企业。原描述提及这家企业由前IREM员工于1990年4月6日创立,曾为艾尼克斯、哈德森开发多款游戏,作品覆盖街机、超级任天堂、Nintendo 64、PlayStation等多个平台。

Americold Realty Trust是总部位于美国佐治亚州亚特兰大的温控仓储及运输企业,主营现代化商用温控仓储业务,通过冷链体系存储易腐货物,是食品保鲜供应链的重要参与方,为全球第二大温控仓储及配送服务提供商。

AVO vs COLD — 直观对比

营收规模更大
COLD
COLD
是对方的1.8倍
COLD
$577.9M
$319.0M
AVO
营收增速更快
COLD
COLD
高出8.8%
COLD
-1.2%
-10.0%
AVO
净利率更高
AVO
AVO
高出7.4%
AVO
5.0%
-2.4%
COLD
两年增速更快
AVO
AVO
近两年复合增速
AVO
11.0%
-5.4%
COLD

损益表 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指标
AVO
AVO
COLD
COLD
营收
$319.0M
$577.9M
净利润
$16.0M
$-13.7M
毛利率
17.5%
营业利润率
8.8%
2.5%
净利率
5.0%
-2.4%
营收同比
-10.0%
-1.2%
净利润同比
-7.5%
16.9%
每股收益(稀释后)
$0.23
$-0.05

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
AVO
AVO
COLD
COLD
Q1 26
$577.9M
Q4 25
$319.0M
$643.1M
Q3 25
$357.7M
$649.0M
Q2 25
$380.3M
$635.1M
Q1 25
$334.2M
$613.7M
Q4 24
$354.4M
$647.4M
Q3 24
$324.0M
$660.4M
Q2 24
$297.6M
$645.6M
净利润
AVO
AVO
COLD
COLD
Q1 26
$-13.7M
Q4 25
$16.0M
$-88.3M
Q3 25
$14.7M
$-11.4M
Q2 25
$3.1M
$1.5M
Q1 25
$3.9M
$-16.4M
Q4 24
$17.3M
$-36.2M
Q3 24
$12.4M
$-3.7M
Q2 24
$7.0M
$-64.1M
毛利率
AVO
AVO
COLD
COLD
Q1 26
Q4 25
17.5%
31.3%
Q3 25
12.6%
29.3%
Q2 25
7.5%
30.9%
Q1 25
9.4%
31.1%
Q4 24
15.7%
29.7%
Q3 24
11.4%
29.6%
Q2 24
10.4%
31.0%
营业利润率
AVO
AVO
COLD
COLD
Q1 26
2.5%
Q4 25
8.8%
-10.8%
Q3 25
5.9%
2.6%
Q2 25
1.8%
5.9%
Q1 25
2.8%
3.6%
Q4 24
8.1%
-1.8%
Q3 24
5.2%
4.6%
Q2 24
4.1%
9.8%
净利率
AVO
AVO
COLD
COLD
Q1 26
-2.4%
Q4 25
5.0%
-13.7%
Q3 25
4.1%
-1.8%
Q2 25
0.8%
0.2%
Q1 25
1.2%
-2.7%
Q4 24
4.9%
-5.6%
Q3 24
3.8%
-0.6%
Q2 24
2.4%
-9.9%
每股收益(稀释后)
AVO
AVO
COLD
COLD
Q1 26
$-0.05
Q4 25
$0.23
$-0.31
Q3 25
$0.21
$-0.04
Q2 25
$0.04
$0.01
Q1 25
$0.05
$-0.06
Q4 24
$0.25
$-0.12
Q3 24
$0.17
$-0.01
Q2 24
$0.10
$-0.23

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
AVO
AVO
COLD
COLD
现金及短期投资手头流动性
$64.8M
总债务越低越好
$95.8M
股东权益账面价值
$587.3M
$2.8B
总资产
$983.0M
$8.1B
负债/权益比越低杠杆越低
0.16×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
AVO
AVO
COLD
COLD
Q1 26
Q4 25
$64.8M
$136.9M
Q3 25
$43.7M
$33.3M
Q2 25
$36.7M
$101.4M
Q1 25
$40.1M
$38.9M
Q4 24
$58.0M
$47.7M
Q3 24
$49.5M
$61.3M
Q2 24
$46.2M
$44.2M
总债务
AVO
AVO
COLD
COLD
Q1 26
Q4 25
$95.8M
Q3 25
$131.5M
Q2 25
$147.2M
Q1 25
$117.9M
Q4 24
$113.7M
Q3 24
$134.4M
Q2 24
$170.2M
股东权益
AVO
AVO
COLD
COLD
Q1 26
$2.8B
Q4 25
$587.3M
$2.9B
Q3 25
$568.7M
$3.0B
Q2 25
$552.3M
$3.1B
Q1 25
$550.8M
$3.2B
Q4 24
$547.3M
$3.3B
Q3 24
$527.3M
$3.4B
Q2 24
$513.3M
$3.4B
总资产
AVO
AVO
COLD
COLD
Q1 26
$8.1B
Q4 25
$983.0M
$8.1B
Q3 25
$1.0B
$8.1B
Q2 25
$1.0B
$8.1B
Q1 25
$997.8M
$7.8B
Q4 24
$971.5M
$7.7B
Q3 24
$959.9M
$7.9B
Q2 24
$966.9M
$7.8B
负债/权益比
AVO
AVO
COLD
COLD
Q1 26
Q4 25
0.16×
Q3 25
0.23×
Q2 25
0.27×
Q1 25
0.21×
Q4 24
0.21×
Q3 24
0.25×
Q2 24
0.33×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
AVO
AVO
COLD
COLD
经营现金流最新季度
$67.2M
$39.9M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$55.6M
自由现金流率自由现金流/营收
17.4%
资本支出强度资本支出/营收
3.6%
2.2%
现金转化率经营现金流/净利润
4.20×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$37.2M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
AVO
AVO
COLD
COLD
Q1 26
$39.9M
Q4 25
$67.2M
$130.2M
Q3 25
$34.4M
$78.9M
Q2 25
$-11.8M
$120.3M
Q1 25
$-1.2M
$30.2M
Q4 24
$38.0M
$162.6M
Q3 24
$42.5M
$50.6M
Q2 24
$3.4M
$136.7M
自由现金流
AVO
AVO
COLD
COLD
Q1 26
Q4 25
$55.6M
$-12.2M
Q3 25
$22.6M
$-65.4M
Q2 25
$-25.0M
$-57.4M
Q1 25
$-16.0M
$-82.3M
Q4 24
$31.1M
$57.4M
Q3 24
$34.9M
$-44.5M
Q2 24
$-4.4M
$73.3M
自由现金流率
AVO
AVO
COLD
COLD
Q1 26
Q4 25
17.4%
-1.9%
Q3 25
6.3%
-10.1%
Q2 25
-6.6%
-9.0%
Q1 25
-4.8%
-13.4%
Q4 24
8.8%
8.9%
Q3 24
10.8%
-6.7%
Q2 24
-1.5%
11.4%
资本支出强度
AVO
AVO
COLD
COLD
Q1 26
2.2%
Q4 25
3.6%
22.1%
Q3 25
3.3%
22.2%
Q2 25
3.5%
28.0%
Q1 25
4.4%
18.3%
Q4 24
1.9%
16.3%
Q3 24
2.3%
14.4%
Q2 24
2.6%
9.8%
现金转化率
AVO
AVO
COLD
COLD
Q1 26
Q4 25
4.20×
Q3 25
2.34×
Q2 25
-3.81×
78.18×
Q1 25
-0.31×
Q4 24
2.20×
Q3 24
3.43×
Q2 24
0.49×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

AVO
AVO

Avocado$256.9M81%
Blueberry$36.5M11%
Mango$18.7M6%
Other$6.9M2%

COLD
COLD

Warehouse services (3)$331.9M57%
Rent and storage$246.1M43%

相关对比