vs

Mission Produce, Inc.(AVO)与Custom Truck One Source, Inc.(CTOS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Custom Truck One Source, Inc.的季度营收约是Mission Produce, Inc.的1.3倍($422.2M vs $319.0M),Mission Produce, Inc.净利率更高(5.0% vs -4.2%,领先9.2%),Custom Truck One Source, Inc.同比增速更快(-8.5% vs -10.0%),过去两年Custom Truck One Source, Inc.的营收复合增速更高(14.8% vs 11.0%)

根据现有信息,该描述将Mission Produce, Inc.错误混淆为一家日本电子游戏企业。原描述提及这家企业由前IREM员工于1990年4月6日创立,曾为艾尼克斯、哈德森开发多款游戏,作品覆盖街机、超级任天堂、Nintendo 64、PlayStation等多个平台。

Custom Truck One Source是北美领先的专用重型卡车及设备解决方案提供商,业务覆盖定制车辆制造、设备销售与租赁、售后配件供应及维保服务,主要服务基建、公用事业、建筑、能源等核心领域。

AVO vs CTOS — 直观对比

营收规模更大
CTOS
CTOS
是对方的1.3倍
CTOS
$422.2M
$319.0M
AVO
营收增速更快
CTOS
CTOS
高出1.5%
CTOS
-8.5%
-10.0%
AVO
净利率更高
AVO
AVO
高出9.2%
AVO
5.0%
-4.2%
CTOS
两年增速更快
CTOS
CTOS
近两年复合增速
CTOS
14.8%
11.0%
AVO

损益表 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指标
AVO
AVO
CTOS
CTOS
营收
$319.0M
$422.2M
净利润
$16.0M
$-17.8M
毛利率
17.5%
20.3%
营业利润率
8.8%
2.9%
净利率
5.0%
-4.2%
营收同比
-10.0%
-8.5%
净利润同比
-7.5%
-333.7%
每股收益(稀释后)
$0.23
$-0.08

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
AVO
AVO
CTOS
CTOS
Q1 26
$422.2M
Q4 25
$319.0M
$387.3M
Q3 25
$357.7M
$359.9M
Q2 25
$380.3M
$392.2M
Q1 25
$334.2M
$307.1M
Q4 24
$354.4M
$398.3M
Q3 24
$324.0M
$337.5M
Q2 24
$297.6M
$320.6M
净利润
AVO
AVO
CTOS
CTOS
Q1 26
$-17.8M
Q4 25
$16.0M
$20.9M
Q3 25
$14.7M
$-5.8M
Q2 25
$3.1M
$-28.4M
Q1 25
$3.9M
$-17.8M
Q4 24
$17.3M
$27.6M
Q3 24
$12.4M
$-17.4M
Q2 24
$7.0M
$-24.5M
毛利率
AVO
AVO
CTOS
CTOS
Q1 26
20.3%
Q4 25
17.5%
31.8%
Q3 25
12.6%
28.0%
Q2 25
7.5%
26.1%
Q1 25
9.4%
27.9%
Q4 24
15.7%
29.7%
Q3 24
11.4%
27.2%
Q2 24
10.4%
27.8%
营业利润率
AVO
AVO
CTOS
CTOS
Q1 26
2.9%
Q4 25
8.8%
13.4%
Q3 25
5.9%
9.1%
Q2 25
1.8%
7.1%
Q1 25
2.8%
4.0%
Q4 24
8.1%
16.9%
Q3 24
5.2%
6.8%
Q2 24
4.1%
5.5%
净利率
AVO
AVO
CTOS
CTOS
Q1 26
-4.2%
Q4 25
5.0%
5.4%
Q3 25
4.1%
-1.6%
Q2 25
0.8%
-7.2%
Q1 25
1.2%
-5.8%
Q4 24
4.9%
6.9%
Q3 24
3.8%
-5.2%
Q2 24
2.4%
-7.6%
每股收益(稀释后)
AVO
AVO
CTOS
CTOS
Q1 26
$-0.08
Q4 25
$0.23
$0.10
Q3 25
$0.21
$-0.03
Q2 25
$0.04
$-0.13
Q1 25
$0.05
$-0.08
Q4 24
$0.25
$0.11
Q3 24
$0.17
$-0.07
Q2 24
$0.10
$-0.10

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
AVO
AVO
CTOS
CTOS
现金及短期投资手头流动性
$64.8M
$6.3M
总债务越低越好
$95.8M
$25.9M
股东权益账面价值
$587.3M
$809.1M
总资产
$983.0M
$3.4B
负债/权益比越低杠杆越低
0.16×
0.03×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
AVO
AVO
CTOS
CTOS
Q1 26
$6.3M
Q4 25
$64.8M
$6.3M
Q3 25
$43.7M
$13.1M
Q2 25
$36.7M
$5.3M
Q1 25
$40.1M
$5.4M
Q4 24
$58.0M
$3.8M
Q3 24
$49.5M
$8.4M
Q2 24
$46.2M
$8.1M
总债务
AVO
AVO
CTOS
CTOS
Q1 26
$25.9M
Q4 25
$95.8M
$1.6B
Q3 25
$131.5M
$1.6B
Q2 25
$147.2M
$1.6B
Q1 25
$117.9M
$1.6B
Q4 24
$113.7M
$1.5B
Q3 24
$134.4M
$1.6B
Q2 24
$170.2M
$1.5B
股东权益
AVO
AVO
CTOS
CTOS
Q1 26
$809.1M
Q4 25
$587.3M
$809.1M
Q3 25
$568.7M
$784.7M
Q2 25
$552.3M
$790.1M
Q1 25
$550.8M
$813.4M
Q4 24
$547.3M
$861.3M
Q3 24
$527.3M
$837.5M
Q2 24
$513.3M
$856.7M
总资产
AVO
AVO
CTOS
CTOS
Q1 26
$3.4B
Q4 25
$983.0M
$3.4B
Q3 25
$1.0B
$3.5B
Q2 25
$1.0B
$3.6B
Q1 25
$997.8M
$3.5B
Q4 24
$971.5M
$3.5B
Q3 24
$959.9M
$3.6B
Q2 24
$966.9M
$3.5B
负债/权益比
AVO
AVO
CTOS
CTOS
Q1 26
0.03×
Q4 25
0.16×
2.03×
Q3 25
0.23×
2.10×
Q2 25
0.27×
2.04×
Q1 25
0.21×
1.97×
Q4 24
0.21×
1.77×
Q3 24
0.25×
1.87×
Q2 24
0.33×
1.79×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
AVO
AVO
CTOS
CTOS
经营现金流最新季度
$67.2M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$55.6M
自由现金流率自由现金流/营收
17.4%
资本支出强度资本支出/营收
3.6%
现金转化率经营现金流/净利润
4.20×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$37.2M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
AVO
AVO
CTOS
CTOS
Q1 26
Q4 25
$67.2M
$47.3M
Q3 25
$34.4M
$81.5M
Q2 25
$-11.8M
$125.7M
Q1 25
$-1.2M
$55.6M
Q4 24
$38.0M
$82.1M
Q3 24
$42.5M
$16.5M
Q2 24
$3.4M
$37.8M
自由现金流
AVO
AVO
CTOS
CTOS
Q1 26
Q4 25
$55.6M
Q3 25
$22.6M
Q2 25
$-25.0M
Q1 25
$-16.0M
Q4 24
$31.1M
Q3 24
$34.9M
Q2 24
$-4.4M
自由现金流率
AVO
AVO
CTOS
CTOS
Q1 26
Q4 25
17.4%
Q3 25
6.3%
Q2 25
-6.6%
Q1 25
-4.8%
Q4 24
8.8%
Q3 24
10.8%
Q2 24
-1.5%
资本支出强度
AVO
AVO
CTOS
CTOS
Q1 26
Q4 25
3.6%
Q3 25
3.3%
Q2 25
3.5%
Q1 25
4.4%
Q4 24
1.9%
Q3 24
2.3%
Q2 24
2.6%
现金转化率
AVO
AVO
CTOS
CTOS
Q1 26
Q4 25
4.20×
2.27×
Q3 25
2.34×
Q2 25
-3.81×
Q1 25
-0.31×
Q4 24
2.20×
2.98×
Q3 24
3.43×
Q2 24
0.49×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

AVO
AVO

Avocado$256.9M81%
Blueberry$36.5M11%
Mango$18.7M6%
Other$6.9M2%

CTOS
CTOS

Equipment sales$273.9M65%
Rental revenue$116.3M28%
Parts sales and services$32.1M8%

相关对比