vs

布鲁克菲尔德资产管理(BAM)与Deckers Brands(DECK)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Deckers Brands的季度营收约是布鲁克菲尔德资产管理的1.8倍($2.0B vs $1.1B),布鲁克菲尔德资产管理净利率更高(56.7% vs 24.6%,领先32.1%)

布鲁克菲尔德资产管理有限公司是加美两地的另类资产管理机构,2022年12月从布鲁克菲尔德集团的资管业务分拆成立,在全球范围内管理不动产、基础设施、可再生能源、私募股权及信贷市场等领域的投资。

Deckers Brands是1973年成立的美国鞋履设计与分销企业,总部位于加利福尼亚州戈利塔,由道格·奥托与卡尔·F·洛普克共同创立。公司旗下拥有UGG、Teva、Hoka等全球知名鞋履品牌,产品覆盖休闲、户外等多个领域,销往世界多地。

BAM vs DECK — 直观对比

营收规模更大
DECK
DECK
是对方的1.8倍
DECK
$2.0B
$1.1B
BAM
净利率更高
BAM
BAM
高出32.1%
BAM
56.7%
24.6%
DECK

损益表 — Q4 FY2025 vs Q3 FY2026

指标
BAM
BAM
DECK
DECK
营收
$1.1B
$2.0B
净利润
$615.0M
$481.1M
毛利率
59.8%
营业利润率
84.2%
31.4%
净利率
56.7%
24.6%
营收同比
7.1%
净利润同比
5.3%
每股收益(稀释后)
$3.33

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
BAM
BAM
DECK
DECK
Q4 25
$1.1B
$2.0B
Q3 25
$974.0M
$1.4B
Q2 25
$931.0M
$964.5M
Q1 25
$954.0M
$1.0B
Q4 24
$1.8B
Q3 24
$873.0M
$1.3B
Q2 24
$821.0M
$825.3M
Q1 24
$786.0M
$959.8M
净利润
BAM
BAM
DECK
DECK
Q4 25
$615.0M
$481.1M
Q3 25
$692.0M
$268.2M
Q2 25
$584.0M
$139.2M
Q1 25
$507.0M
$151.4M
Q4 24
$456.7M
Q3 24
$537.0M
$242.3M
Q2 24
$124.0M
$115.6M
Q1 24
$373.0M
$127.5M
毛利率
BAM
BAM
DECK
DECK
Q4 25
59.8%
Q3 25
56.2%
Q2 25
55.8%
Q1 25
56.7%
Q4 24
60.3%
Q3 24
55.9%
Q2 24
56.9%
Q1 24
56.2%
营业利润率
BAM
BAM
DECK
DECK
Q4 25
84.2%
31.4%
Q3 25
79.1%
22.8%
Q2 25
70.8%
17.1%
Q1 25
61.0%
17.0%
Q4 24
31.0%
Q3 24
72.5%
23.3%
Q2 24
80.4%
16.1%
Q1 24
56.5%
15.0%
净利率
BAM
BAM
DECK
DECK
Q4 25
56.7%
24.6%
Q3 25
71.0%
18.7%
Q2 25
62.7%
14.4%
Q1 25
53.1%
14.8%
Q4 24
25.0%
Q3 24
61.5%
18.5%
Q2 24
15.1%
14.0%
Q1 24
47.5%
13.3%
每股收益(稀释后)
BAM
BAM
DECK
DECK
Q4 25
$3.33
Q3 25
$1.82
Q2 25
$0.93
Q1 25
$-2.78
Q4 24
$3.00
Q3 24
$1.59
Q2 24
$4.52
Q1 24
$4.82

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
BAM
BAM
DECK
DECK
现金及短期投资手头流动性
$1.6B
$2.1B
总债务越低越好
股东权益账面价值
$8.9B
$2.6B
总资产
$17.0B
$4.1B
负债/权益比越低杠杆越低

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
BAM
BAM
DECK
DECK
Q4 25
$1.6B
$2.1B
Q3 25
$1.1B
$1.4B
Q2 25
$480.0M
$1.7B
Q1 25
$332.0M
$1.9B
Q4 24
$2.2B
Q3 24
$1.2B
Q2 24
$10.0M
$1.4B
Q1 24
$1.5B
股东权益
BAM
BAM
DECK
DECK
Q4 25
$8.9B
$2.6B
Q3 25
$8.5B
$2.5B
Q2 25
$8.5B
$2.5B
Q1 25
$8.5B
$2.5B
Q4 24
$2.6B
Q3 24
$9.0B
$2.2B
Q2 24
$3.2B
$2.1B
Q1 24
$2.2B
$2.1B
总资产
BAM
BAM
DECK
DECK
Q4 25
$17.0B
$4.1B
Q3 25
$16.5B
$3.8B
Q2 25
$16.1B
$3.8B
Q1 25
$15.0B
$3.6B
Q4 24
$4.0B
Q3 24
$3.4B
Q2 24
$4.2B
$3.3B
Q1 24
$3.1B

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
BAM
BAM
DECK
DECK
经营现金流最新季度
$562.0M
$1.0B
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$1.0B
自由现金流率自由现金流/营收
52.1%
资本支出强度资本支出/营收
1.1%
现金转化率经营现金流/净利润
0.91×
2.17×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$929.1M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
BAM
BAM
DECK
DECK
Q4 25
$562.0M
$1.0B
Q3 25
$745.0M
$8.1M
Q2 25
$529.0M
$36.1M
Q1 25
$265.0M
$-73.0M
Q4 24
$1.1B
Q3 24
$567.0M
$-90.5M
Q2 24
$159.0M
$112.7M
Q1 24
$516.0M
$-28.7M
自由现金流
BAM
BAM
DECK
DECK
Q4 25
$1.0B
Q3 25
$-13.9M
Q2 25
$12.2M
Q1 25
$-89.4M
Q4 24
$1.1B
Q3 24
$-113.4M
Q2 24
$90.1M
Q1 24
$-44.0M
自由现金流率
BAM
BAM
DECK
DECK
Q4 25
52.1%
Q3 25
-1.0%
Q2 25
1.3%
Q1 25
-8.8%
Q4 24
58.6%
Q3 24
-8.6%
Q2 24
10.9%
Q1 24
-4.6%
资本支出强度
BAM
BAM
DECK
DECK
Q4 25
1.1%
Q3 25
1.5%
Q2 25
2.5%
Q1 25
1.6%
Q4 24
1.3%
Q3 24
1.7%
Q2 24
2.7%
Q1 24
1.6%
现金转化率
BAM
BAM
DECK
DECK
Q4 25
0.91×
2.17×
Q3 25
1.08×
0.03×
Q2 25
0.91×
0.26×
Q1 25
0.52×
-0.48×
Q4 24
2.40×
Q3 24
1.06×
-0.37×
Q2 24
1.28×
0.97×
Q1 24
1.38×
-0.22×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

BAM
BAM

Incentive Fees$452.0M42%
Infrastruture$332.0M31%
Private Equity$174.0M16%
Renewable Power And Transition$66.0M6%
Other$47.0M4%
Management And Advisory Fees$14.0M1%

DECK
DECK

UGG Brand Segment$1.3B67%
Hoka Brand Segment$628.9M32%
Other Brands Segment$23.2M1%

相关对比