vs

PEABODY ENERGY CORP(BTU)与NATURAL RESOURCE PARTNERS LP(NRP)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

PEABODY ENERGY CORP的季度营收约是NATURAL RESOURCE PARTNERS LP的19.9倍($1.0B vs $51.3M)。NATURAL RESOURCE PARTNERS LP净利率更高(78.5% vs 1.2%,领先77.3%)。PEABODY ENERGY CORP同比增速更快(-9.0% vs -21.8%)。过去两年PEABODY ENERGY CORP的营收复合增速更高(1.9% vs -8.3%)

皮博迪能源是总部位于美国密苏里州圣路易斯的煤炭开采企业,核心业务涵盖煤炭的开采、销售与配送,产品主要供应给发电和炼钢领域。公司还通过中国、澳大利亚及美国的办公网点开展煤炭的营销、经纪和贸易业务。

Natural Resource Partners LP是总部位于美国的业主有限合伙企业,主要持有、管理及出租矿产储备权益,资产涵盖煤炭、集料、工业矿物与油气资源,业务主要布局于北美地区,核心收入来自第三方资源开采企业支付的特许权使用费。

BTU vs NRP — 直观对比

营收规模更大
BTU
BTU
是对方的19.9倍
BTU
$1.0B
$51.3M
NRP
营收增速更快
BTU
BTU
高出12.9%
BTU
-9.0%
-21.8%
NRP
净利率更高
NRP
NRP
高出77.3%
NRP
78.5%
1.2%
BTU
两年增速更快
BTU
BTU
近两年复合增速
BTU
1.9%
-8.3%
NRP

损益表 — Q4 2025 vs Q1 2025

指标
BTU
BTU
NRP
NRP
营收
$1.0B
$51.3M
净利润
$12.4M
$40.3M
毛利率
营业利润率
0.8%
83.7%
净利率
1.2%
78.5%
营收同比
-9.0%
-21.8%
净利润同比
-67.2%
-28.4%
每股收益(稀释后)
$0.11

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
BTU
BTU
NRP
NRP
Q4 25
$1.0B
Q3 25
$1.0B
Q2 25
$890.1M
Q1 25
$937.0M
$51.3M
Q4 24
$1.1B
$61.8M
Q3 24
$1.1B
$50.4M
Q2 24
$1.0B
$54.6M
Q1 24
$983.6M
$65.6M
净利润
BTU
BTU
NRP
NRP
Q4 25
$12.4M
Q3 25
$-70.1M
Q2 25
$-27.6M
Q1 25
$34.4M
$40.3M
Q4 24
$37.8M
$42.8M
Q3 24
$101.3M
$38.6M
Q2 24
$199.4M
$46.1M
Q1 24
$39.6M
$56.2M
营业利润率
BTU
BTU
NRP
NRP
Q4 25
0.8%
Q3 25
-8.0%
Q2 25
-4.3%
Q1 25
3.4%
83.7%
Q4 24
3.6%
74.9%
Q3 24
11.0%
84.9%
Q2 24
22.4%
92.3%
Q1 24
5.2%
91.0%
净利率
BTU
BTU
NRP
NRP
Q4 25
1.2%
Q3 25
-6.9%
Q2 25
-3.1%
Q1 25
3.7%
78.5%
Q4 24
3.4%
69.2%
Q3 24
9.3%
76.6%
Q2 24
19.1%
84.4%
Q1 24
4.0%
85.7%
每股收益(稀释后)
BTU
BTU
NRP
NRP
Q4 25
$0.11
Q3 25
$-0.58
Q2 25
$-0.23
Q1 25
$0.27
Q4 24
$0.25
Q3 24
$0.74
Q2 24
$1.42
Q1 24
$0.29

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
BTU
BTU
NRP
NRP
现金及短期投资手头流动性
$575.3M
$30.9M
总债务越低越好
$321.2M
$138.8M
股东权益账面价值
$3.5B
总资产
$5.8B
$772.5M
负债/权益比越低杠杆越低
0.09×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
BTU
BTU
NRP
NRP
Q4 25
$575.3M
Q3 25
$603.3M
Q2 25
$585.9M
Q1 25
$696.5M
$30.9M
Q4 24
$700.4M
$30.4M
Q3 24
$772.9M
$30.9M
Q2 24
$621.7M
$32.3M
Q1 24
$855.7M
$11.0M
总债务
BTU
BTU
NRP
NRP
Q4 25
$321.2M
Q3 25
$321.8M
Q2 25
$329.2M
Q1 25
$331.2M
$138.8M
Q4 24
$332.3M
$142.1M
Q3 24
$323.7M
$197.4M
Q2 24
$323.2M
$210.3M
Q1 24
$323.3M
$188.8M
股东权益
BTU
BTU
NRP
NRP
Q4 25
$3.5B
Q3 25
$3.5B
Q2 25
$3.6B
Q1 25
$3.7B
Q4 24
$3.7B
Q3 24
$3.6B
Q2 24
$3.7B
Q1 24
$3.5B
总资产
BTU
BTU
NRP
NRP
Q4 25
$5.8B
Q3 25
$5.7B
Q2 25
$5.8B
Q1 25
$5.8B
$772.5M
Q4 24
$6.0B
$772.9M
Q3 24
$5.9B
$772.9M
Q2 24
$5.9B
$789.6M
Q1 24
$5.7B
$772.9M
负债/权益比
BTU
BTU
NRP
NRP
Q4 25
0.09×
Q3 25
0.09×
Q2 25
0.09×
Q1 25
0.09×
Q4 24
0.09×
Q3 24
0.09×
Q2 24
0.09×
Q1 24
0.09×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
BTU
BTU
NRP
NRP
经营现金流最新季度
$68.6M
$34.4M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
自由现金流率自由现金流/营收
资本支出强度资本支出/营收
现金转化率经营现金流/净利润
5.53×
0.86×
过去12个月自由现金流最近4个季度

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
BTU
BTU
NRP
NRP
Q4 25
$68.6M
Q3 25
$122.0M
Q2 25
$23.2M
Q1 25
$119.9M
$34.4M
Q4 24
$119.8M
$66.2M
Q3 24
$359.9M
$54.1M
Q2 24
$7.8M
$56.6M
Q1 24
$119.0M
$71.5M
资本支出强度
BTU
BTU
NRP
NRP
Q4 25
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
0.0%
Q3 24
0.0%
Q2 24
0.0%
Q1 24
0.0%
现金转化率
BTU
BTU
NRP
NRP
Q4 25
5.53×
Q3 25
Q2 25
Q1 25
3.49×
0.86×
Q4 24
3.17×
1.55×
Q3 24
3.55×
1.40×
Q2 24
0.04×
1.23×
Q1 24
3.01×
1.27×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

BTU
BTU

Seaborne Metallurgical Mining$305.4M30%
Powder River Basin Mining$300.3M29%
Seaborne Thermal Mining$205.6M20%
Other$182.1M18%
Thermal Coal$28.9M3%

NRP
NRP

Coal Royalty Revenues$35.5M69%
Soda Ash Segment$4.6M9%
Transportation And Processing Services$4.4M9%
Production Lease Minimum Revenues$2.7M5%
Oil And Gas Royalty Revenues$2.4M5%
Other$1.6M3%

相关对比