vs

PEABODY ENERGY CORP(BTU)与Worthington Steel, Inc.(WS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

PEABODY ENERGY CORP的季度营收约是Worthington Steel, Inc.的1.2倍($1.0B vs $871.9M),Worthington Steel, Inc.净利率更高(2.2% vs 1.2%,领先0.9%),Worthington Steel, Inc.同比增速更快(18.0% vs -9.0%),过去两年Worthington Steel, Inc.的营收复合增速更高(3.9% vs 1.9%)

皮博迪能源是总部位于美国密苏里州圣路易斯的煤炭开采企业,核心业务涵盖煤炭的开采、销售与配送,产品主要供应给发电和炼钢领域。公司还通过中国、澳大利亚及美国的办公网点开展煤炭的营销、经纪和贸易业务。

沃辛顿钢铁是总部位于美国俄亥俄州哥伦布市的工业制造企业,下设消费品和建筑建材两大业务板块,主营各类压力容器的设计与生产,覆盖丙烷、氧气、氦气储罐,制冷剂及工业气瓶,露营与民用气瓶,以及用于存储、处理、加热、扩容和流量控制的供水系统罐体等产品。

BTU vs WS — 直观对比

营收规模更大
BTU
BTU
是对方的1.2倍
BTU
$1.0B
$871.9M
WS
营收增速更快
WS
WS
高出27.0%
WS
18.0%
-9.0%
BTU
净利率更高
WS
WS
高出0.9%
WS
2.2%
1.2%
BTU
两年增速更快
WS
WS
近两年复合增速
WS
3.9%
1.9%
BTU

损益表 — Q4 FY2025 vs Q2 FY2026

指标
BTU
BTU
WS
WS
营收
$1.0B
$871.9M
净利润
$12.4M
$18.8M
毛利率
10.7%
营业利润率
0.8%
2.5%
净利率
1.2%
2.2%
营收同比
-9.0%
18.0%
净利润同比
-67.2%
46.9%
每股收益(稀释后)
$0.11
$0.37

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
BTU
BTU
WS
WS
Q4 25
$1.0B
$871.9M
Q3 25
$1.0B
$872.9M
Q2 25
$890.1M
$832.9M
Q1 25
$937.0M
$687.4M
Q4 24
$1.1B
$739.0M
Q3 24
$1.1B
$834.0M
Q2 24
$1.0B
Q1 24
$983.6M
$805.8M
净利润
BTU
BTU
WS
WS
Q4 25
$12.4M
$18.8M
Q3 25
$-70.1M
$36.8M
Q2 25
$-27.6M
$55.7M
Q1 25
$34.4M
$13.8M
Q4 24
$37.8M
$12.8M
Q3 24
$101.3M
$28.4M
Q2 24
$199.4M
Q1 24
$39.6M
$49.0M
毛利率
BTU
BTU
WS
WS
Q4 25
10.7%
Q3 25
13.2%
Q2 25
15.2%
Q1 25
11.8%
Q4 24
10.8%
Q3 24
12.0%
Q2 24
Q1 24
14.9%
营业利润率
BTU
BTU
WS
WS
Q4 25
0.8%
2.5%
Q3 25
-8.0%
5.5%
Q2 25
-4.3%
8.0%
Q1 25
3.4%
2.7%
Q4 24
3.6%
2.6%
Q3 24
11.0%
5.2%
Q2 24
22.4%
Q1 24
5.2%
8.2%
净利率
BTU
BTU
WS
WS
Q4 25
1.2%
2.2%
Q3 25
-6.9%
4.2%
Q2 25
-3.1%
6.7%
Q1 25
3.7%
2.0%
Q4 24
3.4%
1.7%
Q3 24
9.3%
3.4%
Q2 24
19.1%
Q1 24
4.0%
6.1%
每股收益(稀释后)
BTU
BTU
WS
WS
Q4 25
$0.11
$0.37
Q3 25
$-0.58
$0.72
Q2 25
$-0.23
$1.11
Q1 25
$0.27
$0.27
Q4 24
$0.25
$0.25
Q3 24
$0.74
$0.56
Q2 24
$1.42
Q1 24
$0.29
$0.98

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
BTU
BTU
WS
WS
现金及短期投资手头流动性
$575.3M
$89.8M
总债务越低越好
$321.2M
$72.1M
股东权益账面价值
$3.5B
$1.1B
总资产
$5.8B
$2.1B
负债/权益比越低杠杆越低
0.09×
0.06×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
BTU
BTU
WS
WS
Q4 25
$575.3M
$89.8M
Q3 25
$603.3M
$78.3M
Q2 25
$585.9M
$38.0M
Q1 25
$696.5M
$63.3M
Q4 24
$700.4M
$52.0M
Q3 24
$772.9M
$36.0M
Q2 24
$621.7M
Q1 24
$855.7M
$60.8M
总债务
BTU
BTU
WS
WS
Q4 25
$321.2M
$72.1M
Q3 25
$321.8M
$73.4M
Q2 25
$329.2M
$151.5M
Q1 25
$331.2M
Q4 24
$332.3M
$115.0M
Q3 24
$323.7M
$122.2M
Q2 24
$323.2M
Q1 24
$323.3M
$147.2M
股东权益
BTU
BTU
WS
WS
Q4 25
$3.5B
$1.1B
Q3 25
$3.5B
$1.1B
Q2 25
$3.6B
$1.1B
Q1 25
$3.7B
$1.0B
Q4 24
$3.7B
$1.0B
Q3 24
$3.6B
$1.0B
Q2 24
$3.7B
Q1 24
$3.5B
$937.6M
总资产
BTU
BTU
WS
WS
Q4 25
$5.8B
$2.1B
Q3 25
$5.7B
$2.2B
Q2 25
$5.8B
$2.0B
Q1 25
$5.8B
$1.8B
Q4 24
$6.0B
$1.7B
Q3 24
$5.9B
$1.8B
Q2 24
$5.9B
Q1 24
$5.7B
$1.8B
负债/权益比
BTU
BTU
WS
WS
Q4 25
0.09×
0.06×
Q3 25
0.09×
0.07×
Q2 25
0.09×
0.14×
Q1 25
0.09×
Q4 24
0.09×
0.11×
Q3 24
0.09×
0.12×
Q2 24
0.09×
Q1 24
0.09×
0.16×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
BTU
BTU
WS
WS
经营现金流最新季度
$68.6M
$99.3M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$74.6M
自由现金流率自由现金流/营收
8.6%
资本支出强度资本支出/营收
2.8%
现金转化率经营现金流/净利润
5.53×
5.28×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$72.5M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
BTU
BTU
WS
WS
Q4 25
$68.6M
$99.3M
Q3 25
$122.0M
$-6.3M
Q2 25
$23.2M
$53.9M
Q1 25
$119.9M
$53.8M
Q4 24
$119.8M
$68.0M
Q3 24
$359.9M
$54.6M
Q2 24
$7.8M
Q1 24
$119.0M
$44.7M
自由现金流
BTU
BTU
WS
WS
Q4 25
$74.6M
Q3 25
$-35.7M
Q2 25
$8.4M
Q1 25
$25.2M
Q4 24
$33.2M
Q3 24
$33.1M
Q2 24
Q1 24
$22.3M
自由现金流率
BTU
BTU
WS
WS
Q4 25
8.6%
Q3 25
-4.1%
Q2 25
1.0%
Q1 25
3.7%
Q4 24
4.5%
Q3 24
4.0%
Q2 24
Q1 24
2.8%
资本支出强度
BTU
BTU
WS
WS
Q4 25
2.8%
Q3 25
3.4%
Q2 25
5.5%
Q1 25
4.2%
Q4 24
4.7%
Q3 24
2.6%
Q2 24
Q1 24
2.8%
现金转化率
BTU
BTU
WS
WS
Q4 25
5.53×
5.28×
Q3 25
-0.17×
Q2 25
0.97×
Q1 25
3.49×
3.90×
Q4 24
3.17×
5.31×
Q3 24
3.55×
1.92×
Q2 24
0.04×
Q1 24
3.01×
0.91×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

BTU
BTU

Seaborne Metallurgical Mining$305.4M30%
Powder River Basin Mining$300.3M29%
Seaborne Thermal Mining$205.6M20%
Other$182.1M18%
Thermal Coal$28.9M3%

WS
WS

Direct$844.1M97%
Toll$27.8M3%

相关对比