vs

科慕(CC)与慧与(CITR)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

科慕的季度营收约是慧与的4614.7倍($1.3B vs $288.2K)。科慕净利率更高(-3.5% vs -2751.2%,领先2747.6%)。慧与同比增速更快(169.3% vs -2.1%)。科慕自由现金流更多($92.0M vs $-1.5M)。过去两年慧与的营收复合增速更高(28.4% vs -1.2%)

科慕公司是一家美国化工企业,2015年7月从杜邦分拆成立,总部位于美国特拉华州威尔明顿。公司主营产品包括具备不粘特性的知名品牌特氟龙(聚四氟乙烯PTFE)、二氧化钛以及制冷剂气体,在特种化工领域拥有深厚的技术积累。

慧与(HPE)是一家总部位于美国得克萨斯州斯普林的跨国信息技术企业,主打面向企业级客户的业务,业务领域涵盖服务器、存储、网络、容器化软件以及相关咨询与支持服务,在2018年财富美国500强总营收排名中位列第107名。

CC vs CITR — 直观对比

营收规模更大
CC
CC
是对方的4614.7倍
CC
$1.3B
$288.2K
CITR
营收增速更快
CITR
CITR
高出171.3%
CITR
169.3%
-2.1%
CC
净利率更高
CC
CC
高出2747.6%
CC
-3.5%
-2751.2%
CITR
自由现金流更多
CC
CC
多$93.5M
CC
$92.0M
$-1.5M
CITR
两年增速更快
CITR
CITR
近两年复合增速
CITR
28.4%
-1.2%
CC

损益表 — Q4 2025 vs Q3 2025

指标
CC
CC
CITR
CITR
营收
$1.3B
$288.2K
净利润
$-47.0M
$-7.9M
毛利率
11.7%
-99.7%
营业利润率
-1470.3%
净利率
-3.5%
-2751.2%
营收同比
-2.1%
169.3%
净利润同比
-261.5%
-1110.1%
每股收益(稀释后)
$-0.32
$-0.59

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CC
CC
CITR
CITR
Q4 25
$1.3B
Q3 25
$1.5B
$288.2K
Q2 25
$1.6B
$687.6K
Q1 25
$1.4B
$969.4K
Q4 24
$1.4B
Q3 24
$1.5B
$107.0K
Q2 24
$1.6B
$198.7K
Q1 24
$1.4B
$433.0K
净利润
CC
CC
CITR
CITR
Q4 25
$-47.0M
Q3 25
$46.0M
$-7.9M
Q2 25
$-380.0M
$-11.9M
Q1 25
$-5.0M
$-10.9M
Q4 24
$-13.0M
Q3 24
$-32.0M
$-655.2K
Q2 24
$60.0M
$-907.4K
Q1 24
$54.0M
$-3.5M
毛利率
CC
CC
CITR
CITR
Q4 25
11.7%
Q3 25
15.6%
-99.7%
Q2 25
17.2%
46.0%
Q1 25
17.3%
42.5%
Q4 24
19.4%
Q3 24
19.0%
-30.0%
Q2 24
19.8%
48.6%
Q1 24
20.9%
79.2%
营业利润率
CC
CC
CITR
CITR
Q4 25
Q3 25
2.5%
-1470.3%
Q2 25
-15.4%
-438.8%
Q1 25
-356.8%
Q4 24
-0.1%
Q3 24
-2.1%
-524.4%
Q2 24
4.4%
-456.7%
Q1 24
5.1%
-608.9%
净利率
CC
CC
CITR
CITR
Q4 25
-3.5%
Q3 25
3.1%
-2751.2%
Q2 25
-23.5%
-1731.1%
Q1 25
-0.4%
-1124.8%
Q4 24
-1.0%
Q3 24
-2.1%
-612.1%
Q2 24
3.9%
-456.7%
Q1 24
4.0%
-812.8%
每股收益(稀释后)
CC
CC
CITR
CITR
Q4 25
$-0.32
Q3 25
$0.31
$-0.59
Q2 25
$-2.53
$-0.19
Q1 25
$-0.03
$-0.23
Q4 24
$-0.07
Q3 24
$-0.22
$-0.11
Q2 24
$0.39
$-0.02
Q1 24
$0.36
$-0.04

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CC
CC
CITR
CITR
现金及短期投资手头流动性
$670.0M
总债务越低越好
$4.1B
股东权益账面价值
$250.0M
$8.5M
总资产
$7.4B
$12.3M
负债/权益比越低杠杆越低
16.40×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CC
CC
CITR
CITR
Q4 25
$670.0M
Q3 25
$613.0M
Q2 25
$502.0M
Q1 25
$464.0M
Q4 24
$713.0M
Q3 24
$596.0M
Q2 24
$604.0M
Q1 24
$746.0M
总债务
CC
CC
CITR
CITR
Q4 25
$4.1B
Q3 25
$4.1B
Q2 25
$4.1B
Q1 25
$4.1B
Q4 24
$4.1B
Q3 24
$4.0B
Q2 24
$4.0B
Q1 24
$4.0B
股东权益
CC
CC
CITR
CITR
Q4 25
$250.0M
Q3 25
$274.0M
$8.5M
Q2 25
$228.0M
$2.2M
Q1 25
$566.0M
$4.1M
Q4 24
$571.0M
Q3 24
$643.0M
$2.8M
Q2 24
$714.0M
$3.2M
Q1 24
$753.0M
$3.8M
总资产
CC
CC
CITR
CITR
Q4 25
$7.4B
Q3 25
$7.5B
$12.3M
Q2 25
$7.5B
$8.7M
Q1 25
$7.4B
$9.1M
Q4 24
$7.5B
Q3 24
$7.5B
$4.9M
Q2 24
$7.2B
$5.4M
Q1 24
$8.0B
$5.3M
负债/权益比
CC
CC
CITR
CITR
Q4 25
16.40×
Q3 25
14.96×
Q2 25
17.99×
Q1 25
7.18×
Q4 24
7.11×
Q3 24
6.20×
Q2 24
5.53×
Q1 24
5.27×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CC
CC
CITR
CITR
经营现金流最新季度
$137.0M
$-1.5M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$92.0M
$-1.5M
自由现金流率自由现金流/营收
6.9%
-525.6%
资本支出强度资本支出/营收
3.4%
18.7%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$51.0M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CC
CC
CITR
CITR
Q4 25
$137.0M
Q3 25
$146.0M
$-1.5M
Q2 25
$93.0M
$-1.2M
Q1 25
$-112.0M
$-713.9K
Q4 24
$138.0M
Q3 24
$139.0M
$-551.3K
Q2 24
$-620.0M
$-424.9K
Q1 24
$-290.0M
$-343.7K
自由现金流
CC
CC
CITR
CITR
Q4 25
$92.0M
Q3 25
$105.0M
$-1.5M
Q2 25
$50.0M
$-1.4M
Q1 25
$-196.0M
$-740.9K
Q4 24
$29.0M
Q3 24
$63.0M
Q2 24
$-693.0M
Q1 24
$-392.0M
自由现金流率
CC
CC
CITR
CITR
Q4 25
6.9%
Q3 25
7.0%
-525.6%
Q2 25
3.1%
-196.7%
Q1 25
-14.3%
-76.4%
Q4 24
2.1%
Q3 24
4.2%
Q2 24
-44.6%
Q1 24
-28.8%
资本支出强度
CC
CC
CITR
CITR
Q4 25
3.4%
Q3 25
2.7%
18.7%
Q2 25
2.7%
20.5%
Q1 25
6.1%
2.8%
Q4 24
8.0%
Q3 24
5.0%
0.0%
Q2 24
4.7%
0.0%
Q1 24
7.5%
0.0%
现金转化率
CC
CC
CITR
CITR
Q4 25
Q3 25
3.17×
Q2 25
Q1 25
Q4 24
Q3 24
Q2 24
-10.33×
Q1 24
-5.37×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

CC
CC

Titanium Technologies$563.0M42%
Thermal And Specialized Solutions$443.0M33%
Advanced Performance Materials$312.0M23%
Other Non-Reportable Segment$12.0M1%

CITR
CITR

暂无分部数据

相关对比