vs

楷登电子(CDNS)与Leonardo DRS, Inc.(DRS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

楷登电子的季度营收约是Leonardo DRS, Inc.的1.2倍($1.3B vs $1.1B),楷登电子净利率更高(22.8% vs 9.6%,领先13.1%),Leonardo DRS, Inc.同比增速更快(8.1% vs -16.1%),楷登电子自由现金流更多($464.0M vs $376.0M),过去两年Leonardo DRS, Inc.的营收复合增速更高(24.1% vs 9.6%)

楷登电子是总部位于美国加利福尼亚州圣何塞的跨国科技与计算软件企业,最初主打半导体行业电子设计自动化(EDA)软件,目前业务覆盖集成电路、片上系统、印刷电路板、药品研发等领域的设计软硬件开发,同时向电子、航空航天、国防等行业授权知识产权。

莱昂纳多DRS公司是美国本土国防承包商,前身为DRS技术公司,曾于纽约证券交易所挂牌交易,2008年被莱昂纳多的前身芬梅卡尼卡收购,核心业务为向美国军方提供先进国防技术及配套系统产品。

CDNS vs DRS — 直观对比

营收规模更大
CDNS
CDNS
是对方的1.2倍
CDNS
$1.3B
$1.1B
DRS
营收增速更快
DRS
DRS
高出24.2%
DRS
8.1%
-16.1%
CDNS
净利率更高
CDNS
CDNS
高出13.1%
CDNS
22.8%
9.6%
DRS
自由现金流更多
CDNS
CDNS
多$88.0M
CDNS
$464.0M
$376.0M
DRS
两年增速更快
DRS
DRS
近两年复合增速
DRS
24.1%
9.6%
CDNS

损益表 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025

指标
CDNS
CDNS
DRS
DRS
营收
$1.3B
$1.1B
净利润
$335.7M
$102.0M
毛利率
25.4%
营业利润率
29.3%
11.9%
净利率
22.8%
9.6%
营收同比
-16.1%
8.1%
净利润同比
22.7%
14.6%
每股收益(稀释后)
$1.00
$0.38

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CDNS
CDNS
DRS
DRS
Q1 26
$1.3B
Q4 25
$1.4B
$1.1B
Q3 25
$1.3B
$960.0M
Q2 25
$1.3B
$829.0M
Q1 25
$1.2B
$799.0M
Q4 24
$1.4B
$981.0M
Q3 24
$1.2B
$812.0M
Q2 24
$1.1B
$753.0M
净利润
CDNS
CDNS
DRS
DRS
Q1 26
$335.7M
Q4 25
$388.1M
$102.0M
Q3 25
$287.1M
$72.0M
Q2 25
$160.1M
$54.0M
Q1 25
$273.6M
$50.0M
Q4 24
$340.2M
$89.0M
Q3 24
$238.1M
$57.0M
Q2 24
$229.5M
$38.0M
毛利率
CDNS
CDNS
DRS
DRS
Q1 26
Q4 25
25.4%
Q3 25
23.1%
Q2 25
23.8%
Q1 25
22.7%
Q4 24
24.0%
Q3 24
22.0%
Q2 24
22.4%
营业利润率
CDNS
CDNS
DRS
DRS
Q1 26
29.3%
Q4 25
32.2%
11.9%
Q3 25
31.8%
9.7%
Q2 25
19.0%
8.4%
Q1 25
29.1%
7.4%
Q4 24
33.7%
12.2%
Q3 24
28.8%
9.2%
Q2 24
27.7%
7.3%
净利率
CDNS
CDNS
DRS
DRS
Q1 26
22.8%
Q4 25
27.0%
9.6%
Q3 25
21.4%
7.5%
Q2 25
12.5%
6.5%
Q1 25
22.0%
6.3%
Q4 24
25.1%
9.1%
Q3 24
19.6%
7.0%
Q2 24
21.6%
5.0%
每股收益(稀释后)
CDNS
CDNS
DRS
DRS
Q1 26
$1.00
Q4 25
$1.42
$0.38
Q3 25
$1.05
$0.26
Q2 25
$0.59
$0.20
Q1 25
$1.00
$0.19
Q4 24
$1.23
$0.34
Q3 24
$0.87
$0.21
Q2 24
$0.84
$0.14

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CDNS
CDNS
DRS
DRS
现金及短期投资手头流动性
$2.8B
$647.0M
总债务越低越好
$2.5B
$321.0M
股东权益账面价值
$6.6B
$2.7B
总资产
$12.1B
$4.5B
负债/权益比越低杠杆越低
0.38×
0.12×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CDNS
CDNS
DRS
DRS
Q1 26
$2.8B
Q4 25
$3.2B
$647.0M
Q3 25
$2.8B
$309.0M
Q2 25
$2.8B
$278.0M
Q1 25
$2.8B
$380.0M
Q4 24
$2.8B
$598.0M
Q3 24
$2.8B
$198.0M
Q2 24
$1.1B
$149.0M
总债务
CDNS
CDNS
DRS
DRS
Q1 26
$2.5B
Q4 25
$321.0M
Q3 25
$326.0M
Q2 25
$331.0M
Q1 25
$335.0M
Q4 24
$340.0M
Q3 24
$345.0M
Q2 24
$351.0M
股东权益
CDNS
CDNS
DRS
DRS
Q1 26
$6.6B
Q4 25
$5.5B
$2.7B
Q3 25
$5.2B
$2.6B
Q2 25
$5.0B
$2.6B
Q1 25
$4.8B
$2.6B
Q4 24
$4.7B
$2.6B
Q3 24
$4.6B
$2.5B
Q2 24
$4.3B
$2.4B
总资产
CDNS
CDNS
DRS
DRS
Q1 26
$12.1B
Q4 25
$10.2B
$4.5B
Q3 25
$9.6B
$4.2B
Q2 25
$9.5B
$4.1B
Q1 25
$9.0B
$4.1B
Q4 24
$9.0B
$4.2B
Q3 24
$9.2B
$3.9B
Q2 24
$7.2B
$3.8B
负债/权益比
CDNS
CDNS
DRS
DRS
Q1 26
0.38×
Q4 25
0.12×
Q3 25
0.12×
Q2 25
0.13×
Q1 25
0.13×
Q4 24
0.13×
Q3 24
0.14×
Q2 24
0.15×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CDNS
CDNS
DRS
DRS
经营现金流最新季度
$355.8M
$425.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$464.0M
$376.0M
自由现金流率自由现金流/营收
36.4%
35.5%
资本支出强度资本支出/营收
5.1%
4.6%
现金转化率经营现金流/净利润
1.06×
4.17×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$1.6B
$227.0M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CDNS
CDNS
DRS
DRS
Q1 26
$355.8M
Q4 25
$553.5M
$425.0M
Q3 25
$310.7M
$107.0M
Q2 25
$377.6M
$-28.0M
Q1 25
$487.0M
$-138.0M
Q4 24
$441.4M
$443.0M
Q3 24
$410.0M
$59.0M
Q2 24
$156.0M
$34.0M
自由现金流
CDNS
CDNS
DRS
DRS
Q1 26
$464.0M
Q4 25
$512.5M
$376.0M
Q3 25
$277.0M
$77.0M
Q2 25
$333.5M
$-56.0M
Q1 25
$464.0M
$-170.0M
Q4 24
$404.2M
$414.0M
Q3 24
$383.5M
$47.0M
Q2 24
$126.8M
$0
自由现金流率
CDNS
CDNS
DRS
DRS
Q1 26
36.4%
Q4 25
35.6%
35.5%
Q3 25
20.7%
8.0%
Q2 25
26.1%
-6.8%
Q1 25
37.3%
-21.3%
Q4 24
29.8%
42.2%
Q3 24
31.5%
5.8%
Q2 24
12.0%
0.0%
资本支出强度
CDNS
CDNS
DRS
DRS
Q1 26
5.1%
Q4 25
2.8%
4.6%
Q3 25
2.5%
3.1%
Q2 25
3.5%
3.4%
Q1 25
1.9%
4.0%
Q4 24
2.7%
3.0%
Q3 24
2.2%
1.5%
Q2 24
2.8%
4.5%
现金转化率
CDNS
CDNS
DRS
DRS
Q1 26
1.06×
Q4 25
1.43×
4.17×
Q3 25
1.08×
1.49×
Q2 25
2.36×
-0.52×
Q1 25
1.78×
-2.76×
Q4 24
1.30×
4.98×
Q3 24
1.72×
1.04×
Q2 24
0.68×
0.89×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

CDNS
CDNS

Product and Maintenance$1.1B87%
Services$131.0M10%
Other$33.0M3%

DRS
DRS

暂无分部数据

相关对比