vs

天弘科技(CLS)与Cheniere Energy Partners, L.P.(CQP)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

天弘科技的季度营收约是Cheniere Energy Partners, L.P.的1.4倍($4.0B vs $2.9B),Cheniere Energy Partners, L.P.净利率更高(44.2% vs 5.2%,领先39.0%),天弘科技同比增速更快(52.8% vs 18.3%),Cheniere Energy Partners, L.P.自由现金流更多($864.0M vs $137.9M),过去两年天弘科技的营收复合增速更高(35.4% vs 12.6%)

天弘科技(Celestica Inc.)是总部位于加拿大安大略省多伦多的跨国电子制造服务(EMS)企业,业务涵盖设计、生产制造、硬件平台搭建及供应链服务,目前在全球15个国家设有50个运营站点,为各行业客户提供专业的电子产业链相关解决方案。

本公司为油气领域经营主体,营收数据以十亿美元为统计单位,通常由企业自行披露,同时也会由中立可靠的权威媒体公开报道。受汇率波动、合同结算、年中产品或服务调整等因素影响,已发布数据后续可能进行修订或重述。除特殊说明外,财年区间为每年1月1日至12月31日。

CLS vs CQP — 直观对比

营收规模更大
CLS
CLS
是对方的1.4倍
CLS
$4.0B
$2.9B
CQP
营收增速更快
CLS
CLS
高出34.5%
CLS
52.8%
18.3%
CQP
净利率更高
CQP
CQP
高出39.0%
CQP
44.2%
5.2%
CLS
自由现金流更多
CQP
CQP
多$726.1M
CQP
$864.0M
$137.9M
CLS
两年增速更快
CLS
CLS
近两年复合增速
CLS
35.4%
12.6%
CQP

损益表 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025

指标
CLS
CLS
CQP
CQP
营收
$4.0B
$2.9B
净利润
$212.3M
$1.3B
毛利率
10.8%
营业利润率
6723.5%
50.5%
净利率
5.2%
44.2%
营收同比
52.8%
18.3%
净利润同比
146.3%
106.6%
每股收益(稀释后)
$1.83

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CLS
CLS
CQP
CQP
Q1 26
$4.0B
Q4 25
$3.7B
$2.9B
Q3 25
$3.2B
$2.4B
Q2 25
$2.9B
$2.5B
Q1 25
$2.6B
$3.0B
Q4 24
$2.5B
Q3 24
$2.5B
$2.1B
Q2 24
$2.4B
$1.9B
净利润
CLS
CLS
CQP
CQP
Q1 26
$212.3M
Q4 25
$267.5M
$1.3B
Q3 25
$267.8M
$506.0M
Q2 25
$211.0M
$553.0M
Q1 25
$86.2M
$641.0M
Q4 24
$623.0M
Q3 24
$89.5M
$635.0M
Q2 24
$95.0M
$570.0M
毛利率
CLS
CLS
CQP
CQP
Q1 26
10.8%
Q4 25
11.8%
Q3 25
13.0%
Q2 25
12.8%
Q1 25
10.3%
Q4 24
Q3 24
10.4%
Q2 24
10.6%
营业利润率
CLS
CLS
CQP
CQP
Q1 26
6723.5%
Q4 25
8.6%
50.5%
Q3 25
10.2%
29.0%
Q2 25
9.4%
29.1%
Q1 25
4.9%
27.6%
Q4 24
33.0%
Q3 24
5.5%
40.2%
Q2 24
5.6%
40.4%
净利率
CLS
CLS
CQP
CQP
Q1 26
5.2%
Q4 25
7.3%
44.2%
Q3 25
8.4%
21.0%
Q2 25
7.3%
22.5%
Q1 25
3.3%
21.4%
Q4 24
25.3%
Q3 24
3.6%
30.9%
Q2 24
4.0%
30.1%
每股收益(稀释后)
CLS
CLS
CQP
CQP
Q1 26
$1.83
Q4 25
$2.29
Q3 25
$2.31
Q2 25
$1.82
Q1 25
$0.74
Q4 24
Q3 24
$0.75
Q2 24
$0.80

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CLS
CLS
CQP
CQP
现金及短期投资手头流动性
$378.0M
$182.0M
总债务越低越好
$14.2B
股东权益账面价值
$2.1B
总资产
$8260.0B
$17.4B
负债/权益比越低杠杆越低

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CLS
CLS
CQP
CQP
Q1 26
$378.0M
Q4 25
$595.6M
$182.0M
Q3 25
$305.9M
$121.0M
Q2 25
$313.8M
$108.0M
Q1 25
$303.0M
$94.0M
Q4 24
$270.0M
Q3 24
$331.0M
Q2 24
$351.0M
总债务
CLS
CLS
CQP
CQP
Q1 26
Q4 25
$750.5M
$14.2B
Q3 25
$756.7M
$14.2B
Q2 25
$848.6M
$14.2B
Q1 25
$915.0M
$14.7B
Q4 24
$14.8B
Q3 24
$14.8B
Q2 24
$14.8B
股东权益
CLS
CLS
CQP
CQP
Q1 26
$2.1B
Q4 25
$2.2B
Q3 25
$2.0B
Q2 25
$1.8B
Q1 25
$1.6B
Q4 24
Q3 24
$1.8B
Q2 24
$1.8B
总资产
CLS
CLS
CQP
CQP
Q1 26
$8260.0B
Q4 25
$7.2B
$17.4B
Q3 25
$6.6B
$16.8B
Q2 25
$6.2B
$16.9B
Q1 25
$5.8B
$17.1B
Q4 24
$17.5B
Q3 24
$17.4B
Q2 24
$17.5B
负债/权益比
CLS
CLS
CQP
CQP
Q1 26
Q4 25
0.34×
Q3 25
0.37×
Q2 25
0.48×
Q1 25
0.59×
Q4 24
Q3 24
Q2 24

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CLS
CLS
CQP
CQP
经营现金流最新季度
$356.3M
$887.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$137.9M
$864.0M
自由现金流率自由现金流/营收
3.4%
29.7%
资本支出强度资本支出/营收
0.8%
现金转化率经营现金流/净利润
1.68×
0.69×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$502.6M
$2.6B

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CLS
CLS
CQP
CQP
Q1 26
$356.3M
Q4 25
$250.6M
$887.0M
Q3 25
$126.2M
$658.0M
Q2 25
$152.4M
$558.0M
Q1 25
$130.3M
$665.0M
Q4 24
$876.0M
Q3 24
$122.8M
$691.0M
Q2 24
$99.6M
$732.0M
自由现金流
CLS
CLS
CQP
CQP
Q1 26
$137.9M
Q4 25
$155.9M
$864.0M
Q3 25
$88.9M
$610.0M
Q2 25
$119.9M
$490.0M
Q1 25
$93.6M
$605.0M
Q4 24
$827.0M
Q3 24
$76.8M
$652.0M
Q2 24
$62.7M
$702.0M
自由现金流率
CLS
CLS
CQP
CQP
Q1 26
3.4%
Q4 25
4.3%
29.7%
Q3 25
2.8%
25.4%
Q2 25
4.1%
20.0%
Q1 25
3.5%
20.2%
Q4 24
33.6%
Q3 24
3.1%
31.7%
Q2 24
2.6%
37.1%
资本支出强度
CLS
CLS
CQP
CQP
Q1 26
Q4 25
2.6%
0.8%
Q3 25
1.2%
2.0%
Q2 25
1.1%
2.8%
Q1 25
1.4%
2.0%
Q4 24
2.0%
Q3 24
1.8%
1.9%
Q2 24
1.5%
1.6%
现金转化率
CLS
CLS
CQP
CQP
Q1 26
1.68×
Q4 25
0.94×
0.69×
Q3 25
0.47×
1.30×
Q2 25
0.72×
1.01×
Q1 25
1.51×
1.04×
Q4 24
1.41×
Q3 24
1.37×
1.09×
Q2 24
1.05×
1.28×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

CLS
CLS

暂无分部数据

CQP
CQP

Liquefied Natural Gas$2.9B98%
Regasification Service$34.0M1%
Other$17.0M1%

相关对比