vs

天弘科技(CLS)与DoorDash(DASH)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

天弘科技的季度营收约是DoorDash的1.0倍($4.0B vs $4.0B),DoorDash净利率更高(5.4% vs 5.2%,领先0.1%),天弘科技同比增速更快(52.8% vs 37.7%),DoorDash自由现金流更多($367.0M vs $137.9M),过去两年天弘科技的营收复合增速更高(35.4% vs 25.5%)

天弘科技(Celestica Inc.)是总部位于加拿大安大略省多伦多的跨国电子制造服务(EMS)企业,业务涵盖设计、生产制造、硬件平台搭建及供应链服务,目前在全球15个国家设有50个运营站点,为各行业客户提供专业的电子产业链相关解决方案。

DoorDash是美国头部在线订餐及配送平台,也是美国规模最大的外卖配送服务商,占据当地外卖配送市场56%的份额,便民配送品类市场占比更是高达60%。截至2020年12月31日,平台合作商户超45万家,服务消费者超2000万,注册配送员数量突破100万。

CLS vs DASH — 直观对比

营收规模更大
CLS
CLS
是对方的1.0倍
CLS
$4.0B
$4.0B
DASH
营收增速更快
CLS
CLS
高出15.1%
CLS
52.8%
37.7%
DASH
净利率更高
DASH
DASH
高出0.1%
DASH
5.4%
5.2%
CLS
自由现金流更多
DASH
DASH
多$229.1M
DASH
$367.0M
$137.9M
CLS
两年增速更快
CLS
CLS
近两年复合增速
CLS
35.4%
25.5%
DASH

损益表 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025

指标
CLS
CLS
DASH
DASH
营收
$4.0B
$4.0B
净利润
$212.3M
$213.0M
毛利率
10.8%
营业利润率
6723.5%
3.7%
净利率
5.2%
5.4%
营收同比
52.8%
37.7%
净利润同比
146.3%
51.1%
每股收益(稀释后)
$1.83
$0.49

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CLS
CLS
DASH
DASH
Q1 26
$4.0B
Q4 25
$3.7B
$4.0B
Q3 25
$3.2B
$3.4B
Q2 25
$2.9B
$3.3B
Q1 25
$2.6B
$3.0B
Q4 24
$2.9B
Q3 24
$2.5B
$2.7B
Q2 24
$2.4B
$2.6B
净利润
CLS
CLS
DASH
DASH
Q1 26
$212.3M
Q4 25
$267.5M
$213.0M
Q3 25
$267.8M
$244.0M
Q2 25
$211.0M
$285.0M
Q1 25
$86.2M
$193.0M
Q4 24
$141.0M
Q3 24
$89.5M
$162.0M
Q2 24
$95.0M
$-157.0M
毛利率
CLS
CLS
DASH
DASH
Q1 26
10.8%
Q4 25
11.8%
Q3 25
13.0%
Q2 25
12.8%
Q1 25
10.3%
Q4 24
Q3 24
10.4%
Q2 24
10.6%
营业利润率
CLS
CLS
DASH
DASH
Q1 26
6723.5%
Q4 25
8.6%
3.7%
Q3 25
10.2%
7.5%
Q2 25
9.4%
5.0%
Q1 25
4.9%
5.1%
Q4 24
4.1%
Q3 24
5.5%
4.0%
Q2 24
5.6%
-7.6%
净利率
CLS
CLS
DASH
DASH
Q1 26
5.2%
Q4 25
7.3%
5.4%
Q3 25
8.4%
7.1%
Q2 25
7.3%
8.7%
Q1 25
3.3%
6.4%
Q4 24
4.9%
Q3 24
3.6%
6.0%
Q2 24
4.0%
-6.0%
每股收益(稀释后)
CLS
CLS
DASH
DASH
Q1 26
$1.83
Q4 25
$2.29
$0.49
Q3 25
$2.31
$0.55
Q2 25
$1.82
$0.65
Q1 25
$0.74
$0.44
Q4 24
$0.35
Q3 24
$0.75
$0.38
Q2 24
$0.80
$-0.38

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CLS
CLS
DASH
DASH
现金及短期投资手头流动性
$378.0M
$4.4B
总债务越低越好
股东权益账面价值
$2.1B
$10.0B
总资产
$8260.0B
$19.7B
负债/权益比越低杠杆越低

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CLS
CLS
DASH
DASH
Q1 26
$378.0M
Q4 25
$595.6M
$4.4B
Q3 25
$305.9M
$3.3B
Q2 25
$313.8M
$3.9B
Q1 25
$303.0M
$4.5B
Q4 24
$4.0B
Q3 24
$3.7B
Q2 24
$3.4B
总债务
CLS
CLS
DASH
DASH
Q1 26
Q4 25
$750.5M
Q3 25
$756.7M
Q2 25
$848.6M
Q1 25
$915.0M
Q4 24
Q3 24
Q2 24
股东权益
CLS
CLS
DASH
DASH
Q1 26
$2.1B
Q4 25
$2.2B
$10.0B
Q3 25
$2.0B
$9.5B
Q2 25
$1.8B
$8.9B
Q1 25
$1.6B
$8.4B
Q4 24
$7.8B
Q3 24
$1.8B
$7.6B
Q2 24
$1.8B
$7.2B
总资产
CLS
CLS
DASH
DASH
Q1 26
$8260.0B
Q4 25
$7.2B
$19.7B
Q3 25
$6.6B
$18.0B
Q2 25
$6.2B
$16.9B
Q1 25
$5.8B
$13.6B
Q4 24
$12.8B
Q3 24
$12.3B
Q2 24
$11.8B
负债/权益比
CLS
CLS
DASH
DASH
Q1 26
Q4 25
0.34×
Q3 25
0.37×
Q2 25
0.48×
Q1 25
0.59×
Q4 24
Q3 24
Q2 24

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CLS
CLS
DASH
DASH
经营现金流最新季度
$356.3M
$421.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$137.9M
$367.0M
自由现金流率自由现金流/营收
3.4%
9.3%
资本支出强度资本支出/营收
1.4%
现金转化率经营现金流/净利润
1.68×
1.98×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$502.6M
$2.2B

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CLS
CLS
DASH
DASH
Q1 26
$356.3M
Q4 25
$250.6M
$421.0M
Q3 25
$126.2M
$871.0M
Q2 25
$152.4M
$504.0M
Q1 25
$130.3M
$635.0M
Q4 24
$518.0M
Q3 24
$122.8M
$531.0M
Q2 24
$99.6M
$530.0M
自由现金流
CLS
CLS
DASH
DASH
Q1 26
$137.9M
Q4 25
$155.9M
$367.0M
Q3 25
$88.9M
$808.0M
Q2 25
$119.9M
$438.0M
Q1 25
$93.6M
$561.0M
Q4 24
$486.0M
Q3 24
$76.8M
$499.0M
Q2 24
$62.7M
$507.0M
自由现金流率
CLS
CLS
DASH
DASH
Q1 26
3.4%
Q4 25
4.3%
9.3%
Q3 25
2.8%
23.4%
Q2 25
4.1%
13.3%
Q1 25
3.5%
18.5%
Q4 24
16.9%
Q3 24
3.1%
18.4%
Q2 24
2.6%
19.3%
资本支出强度
CLS
CLS
DASH
DASH
Q1 26
Q4 25
2.6%
1.4%
Q3 25
1.2%
1.8%
Q2 25
1.1%
2.0%
Q1 25
1.4%
2.4%
Q4 24
1.1%
Q3 24
1.8%
1.2%
Q2 24
1.5%
0.9%
现金转化率
CLS
CLS
DASH
DASH
Q1 26
1.68×
Q4 25
0.94×
1.98×
Q3 25
0.47×
3.57×
Q2 25
0.72×
1.77×
Q1 25
1.51×
3.29×
Q4 24
3.67×
Q3 24
1.37×
3.28×
Q2 24
1.05×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

相关对比