vs

天弘科技(CLS)与Keurig Dr Pepper(KDP)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

天弘科技的季度营收约是Keurig Dr Pepper的1.0倍($4.0B vs $4.0B),Keurig Dr Pepper净利率更高(6.8% vs 5.2%,领先1.5%),天弘科技同比增速更快(52.8% vs 9.4%),Keurig Dr Pepper自由现金流更多($184.0M vs $137.9M),过去两年天弘科技的营收复合增速更高(35.4% vs 0.7%)

天弘科技(Celestica Inc.)是总部位于加拿大安大略省多伦多的跨国电子制造服务(EMS)企业,业务涵盖设计、生产制造、硬件平台搭建及供应链服务,目前在全球15个国家设有50个运营站点,为各行业客户提供专业的电子产业链相关解决方案。

Keurig Dr Pepper是美国上市的饮品与咖啡机综合企业,2018年由克里格绿山和胡椒博士斯奈普集团合并成立,在马萨诸塞州伯灵顿及得克萨斯州弗里斯科设有双总部,旗下拥有超125款冷热饮品,加拿大区域业务由当地子公司负责运营。

CLS vs KDP — 直观对比

营收规模更大
CLS
CLS
是对方的1.0倍
CLS
$4.0B
$4.0B
KDP
营收增速更快
CLS
CLS
高出43.4%
CLS
52.8%
9.4%
KDP
净利率更高
KDP
KDP
高出1.5%
KDP
6.8%
5.2%
CLS
自由现金流更多
KDP
KDP
多$46.1M
KDP
$184.0M
$137.9M
CLS
两年增速更快
CLS
CLS
近两年复合增速
CLS
35.4%
0.7%
KDP

损益表 — Q1 FY2026 vs Q1 FY2026

指标
CLS
CLS
KDP
KDP
营收
$4.0B
$4.0B
净利润
$212.3M
$270.0M
毛利率
10.8%
52.8%
营业利润率
6723.5%
19.0%
净利率
5.2%
6.8%
营收同比
52.8%
9.4%
净利润同比
146.3%
-47.8%
每股收益(稀释后)
$1.83
$0.20

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CLS
CLS
KDP
KDP
Q1 26
$4.0B
$4.0B
Q4 25
$3.7B
$4.5B
Q3 25
$3.2B
$4.3B
Q2 25
$2.9B
$4.2B
Q1 25
$2.6B
$3.6B
Q4 24
$4.1B
Q3 24
$2.5B
$3.9B
Q2 24
$2.4B
$3.9B
净利润
CLS
CLS
KDP
KDP
Q1 26
$212.3M
$270.0M
Q4 25
$267.5M
$353.0M
Q3 25
$267.8M
$662.0M
Q2 25
$211.0M
$547.0M
Q1 25
$86.2M
$517.0M
Q4 24
$-144.0M
Q3 24
$89.5M
$616.0M
Q2 24
$95.0M
$515.0M
毛利率
CLS
CLS
KDP
KDP
Q1 26
10.8%
52.8%
Q4 25
11.8%
53.8%
Q3 25
13.0%
54.3%
Q2 25
12.8%
54.2%
Q1 25
10.3%
54.6%
Q4 24
55.9%
Q3 24
10.4%
55.0%
Q2 24
10.6%
55.4%
营业利润率
CLS
CLS
KDP
KDP
Q1 26
6723.5%
19.0%
Q4 25
8.6%
19.6%
Q3 25
10.2%
23.1%
Q2 25
9.4%
21.6%
Q1 25
4.9%
22.0%
Q4 24
1.5%
Q3 24
5.5%
23.2%
Q2 24
5.6%
22.0%
净利率
CLS
CLS
KDP
KDP
Q1 26
5.2%
6.8%
Q4 25
7.3%
7.8%
Q3 25
8.4%
15.4%
Q2 25
7.3%
13.1%
Q1 25
3.3%
14.2%
Q4 24
-3.5%
Q3 24
3.6%
15.8%
Q2 24
4.0%
13.1%
每股收益(稀释后)
CLS
CLS
KDP
KDP
Q1 26
$1.83
$0.20
Q4 25
$2.29
$0.26
Q3 25
$2.31
$0.49
Q2 25
$1.82
$0.40
Q1 25
$0.74
$0.38
Q4 24
$-0.11
Q3 24
$0.75
$0.45
Q2 24
$0.80
$0.38

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CLS
CLS
KDP
KDP
现金及短期投资手头流动性
$378.0M
$898.0M
总债务越低越好
股东权益账面价值
$2.1B
$25.3B
总资产
$8260.0B
$73.1B
负债/权益比越低杠杆越低

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CLS
CLS
KDP
KDP
Q1 26
$378.0M
$898.0M
Q4 25
$595.6M
$1.0B
Q3 25
$305.9M
$516.0M
Q2 25
$313.8M
$509.0M
Q1 25
$303.0M
$653.0M
Q4 24
$510.0M
Q3 24
$552.0M
Q2 24
$438.0M
总债务
CLS
CLS
KDP
KDP
Q1 26
Q4 25
$750.5M
Q3 25
$756.7M
Q2 25
$848.6M
Q1 25
$915.0M
Q4 24
Q3 24
Q2 24
股东权益
CLS
CLS
KDP
KDP
Q1 26
$2.1B
$25.3B
Q4 25
$2.2B
$25.5B
Q3 25
$2.0B
$25.3B
Q2 25
$1.8B
$25.0B
Q1 25
$1.6B
$24.4B
Q4 24
$24.2B
Q3 24
$1.8B
$25.0B
Q2 24
$1.8B
$24.7B
总资产
CLS
CLS
KDP
KDP
Q1 26
$8260.0B
$73.1B
Q4 25
$7.2B
$55.5B
Q3 25
$6.6B
$54.6B
Q2 25
$6.2B
$54.4B
Q1 25
$5.8B
$53.7B
Q4 24
$53.4B
Q3 24
$52.7B
Q2 24
$52.3B
负债/权益比
CLS
CLS
KDP
KDP
Q1 26
Q4 25
0.34×
Q3 25
0.37×
Q2 25
0.48×
Q1 25
0.59×
Q4 24
Q3 24
Q2 24

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CLS
CLS
KDP
KDP
经营现金流最新季度
$356.3M
$281.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$137.9M
$184.0M
自由现金流率自由现金流/营收
3.4%
4.6%
资本支出强度资本支出/营收
现金转化率经营现金流/净利润
1.68×
1.04×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$502.6M
$1.6B

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CLS
CLS
KDP
KDP
Q1 26
$356.3M
$281.0M
Q4 25
$250.6M
$712.0M
Q3 25
$126.2M
$639.0M
Q2 25
$152.4M
$431.0M
Q1 25
$130.3M
$209.0M
Q4 24
$849.0M
Q3 24
$122.8M
$628.0M
Q2 24
$99.6M
$657.0M
自由现金流
CLS
CLS
KDP
KDP
Q1 26
$137.9M
$184.0M
Q4 25
$155.9M
$564.0M
Q3 25
$88.9M
$527.0M
Q2 25
$119.9M
$325.0M
Q1 25
$93.6M
$89.0M
Q4 24
$684.0M
Q3 24
$76.8M
$503.0M
Q2 24
$62.7M
$542.0M
自由现金流率
CLS
CLS
KDP
KDP
Q1 26
3.4%
4.6%
Q4 25
4.3%
12.5%
Q3 25
2.8%
12.2%
Q2 25
4.1%
7.8%
Q1 25
3.5%
2.4%
Q4 24
16.8%
Q3 24
3.1%
12.9%
Q2 24
2.6%
13.8%
资本支出强度
CLS
CLS
KDP
KDP
Q1 26
Q4 25
2.6%
3.3%
Q3 25
1.2%
2.6%
Q2 25
1.1%
2.5%
Q1 25
1.4%
3.3%
Q4 24
4.1%
Q3 24
1.8%
3.2%
Q2 24
1.5%
2.9%
现金转化率
CLS
CLS
KDP
KDP
Q1 26
1.68×
1.04×
Q4 25
0.94×
2.02×
Q3 25
0.47×
0.97×
Q2 25
0.72×
0.79×
Q1 25
1.51×
0.40×
Q4 24
Q3 24
1.37×
1.02×
Q2 24
1.05×
1.28×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

CLS
CLS

暂无分部数据

KDP
KDP

U.S. Refreshment Beverages$2.6B65%
U.S. Coffee$877.0M22%
International$435.0M11%

相关对比