vs

天弘科技(CLS)与Quanta Services(PWR)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Quanta Services的季度营收约是天弘科技的1.9倍($7.8B vs $4.0B),天弘科技净利率更高(5.2% vs 4.0%,领先1.2%),天弘科技同比增速更快(52.8% vs 19.7%),Quanta Services自由现金流更多($934.0M vs $137.9M),过去两年天弘科技的营收复合增速更高(35.4% vs 24.8%)

天弘科技(Celestica Inc.)是总部位于加拿大安大略省多伦多的跨国电子制造服务(EMS)企业,业务涵盖设计、生产制造、硬件平台搭建及供应链服务,目前在全球15个国家设有50个运营站点,为各行业客户提供专业的电子产业链相关解决方案。

Quanta Services是美国基础设施服务企业,业务覆盖电力、管道、工业、通信四大领域,可提供各类网络基础设施的规划、设计、安装、项目管理、运维及维修服务。公司自成立以来除内生增长外,已累计收购超150家电力承包领域相关企业。

CLS vs PWR — 直观对比

营收规模更大
PWR
PWR
是对方的1.9倍
PWR
$7.8B
$4.0B
CLS
营收增速更快
CLS
CLS
高出33.1%
CLS
52.8%
19.7%
PWR
净利率更高
CLS
CLS
高出1.2%
CLS
5.2%
4.0%
PWR
自由现金流更多
PWR
PWR
多$796.1M
PWR
$934.0M
$137.9M
CLS
两年增速更快
CLS
CLS
近两年复合增速
CLS
35.4%
24.8%
PWR

损益表 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025

指标
CLS
CLS
PWR
PWR
营收
$4.0B
$7.8B
净利润
$212.3M
$316.6M
毛利率
10.8%
15.5%
营业利润率
6723.5%
6.2%
净利率
5.2%
4.0%
营收同比
52.8%
19.7%
净利润同比
146.3%
2.0%
每股收益(稀释后)
$1.83
$2.08

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CLS
CLS
PWR
PWR
Q1 26
$4.0B
Q4 25
$3.7B
$7.8B
Q3 25
$3.2B
$7.6B
Q2 25
$2.9B
$6.8B
Q1 25
$2.6B
$6.2B
Q4 24
$6.6B
Q3 24
$2.5B
$6.5B
Q2 24
$2.4B
$5.6B
净利润
CLS
CLS
PWR
PWR
Q1 26
$212.3M
Q4 25
$267.5M
$316.6M
Q3 25
$267.8M
$339.4M
Q2 25
$211.0M
$229.3M
Q1 25
$86.2M
$144.3M
Q4 24
$310.3M
Q3 24
$89.5M
$293.2M
Q2 24
$95.0M
$188.2M
毛利率
CLS
CLS
PWR
PWR
Q1 26
10.8%
Q4 25
11.8%
15.5%
Q3 25
13.0%
15.9%
Q2 25
12.8%
14.9%
Q1 25
10.3%
13.4%
Q4 24
16.2%
Q3 24
10.4%
15.6%
Q2 24
10.6%
14.5%
营业利润率
CLS
CLS
PWR
PWR
Q1 26
6723.5%
Q4 25
8.6%
6.2%
Q3 25
10.2%
6.8%
Q2 25
9.4%
5.5%
Q1 25
4.9%
3.8%
Q4 24
6.9%
Q3 24
5.5%
6.6%
Q2 24
5.6%
5.5%
净利率
CLS
CLS
PWR
PWR
Q1 26
5.2%
Q4 25
7.3%
4.0%
Q3 25
8.4%
4.4%
Q2 25
7.3%
3.4%
Q1 25
3.3%
2.3%
Q4 24
4.7%
Q3 24
3.6%
4.5%
Q2 24
4.0%
3.4%
每股收益(稀释后)
CLS
CLS
PWR
PWR
Q1 26
$1.83
Q4 25
$2.29
$2.08
Q3 25
$2.31
$2.24
Q2 25
$1.82
$1.52
Q1 25
$0.74
$0.96
Q4 24
$2.03
Q3 24
$0.75
$1.95
Q2 24
$0.80
$1.26

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CLS
CLS
PWR
PWR
现金及短期投资手头流动性
$378.0M
$439.5M
总债务越低越好
$5.2B
股东权益账面价值
$2.1B
$8.9B
总资产
$8260.0B
$24.9B
负债/权益比越低杠杆越低
0.59×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CLS
CLS
PWR
PWR
Q1 26
$378.0M
Q4 25
$595.6M
$439.5M
Q3 25
$305.9M
$610.4M
Q2 25
$313.8M
$509.5M
Q1 25
$303.0M
$520.6M
Q4 24
$742.0M
Q3 24
$764.1M
Q2 24
$518.1M
总债务
CLS
CLS
PWR
PWR
Q1 26
Q4 25
$750.5M
$5.2B
Q3 25
$756.7M
$5.5B
Q2 25
$848.6M
$4.7B
Q1 25
$915.0M
$4.4B
Q4 24
$4.1B
Q3 24
$4.1B
Q2 24
$3.0B
股东权益
CLS
CLS
PWR
PWR
Q1 26
$2.1B
Q4 25
$2.2B
$8.9B
Q3 25
$2.0B
$8.4B
Q2 25
$1.8B
$7.9B
Q1 25
$1.6B
$7.5B
Q4 24
$7.3B
Q3 24
$1.8B
$7.1B
Q2 24
$1.8B
$6.6B
总资产
CLS
CLS
PWR
PWR
Q1 26
$8260.0B
Q4 25
$7.2B
$24.9B
Q3 25
$6.6B
$22.7B
Q2 25
$6.2B
$19.9B
Q1 25
$5.8B
$19.1B
Q4 24
$18.7B
Q3 24
$18.9B
Q2 24
$15.9B
负债/权益比
CLS
CLS
PWR
PWR
Q1 26
Q4 25
0.34×
0.59×
Q3 25
0.37×
0.66×
Q2 25
0.48×
0.59×
Q1 25
0.59×
0.58×
Q4 24
0.56×
Q3 24
0.58×
Q2 24
0.45×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CLS
CLS
PWR
PWR
经营现金流最新季度
$356.3M
$1.1B
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$137.9M
$934.0M
自由现金流率自由现金流/营收
3.4%
11.9%
资本支出强度资本支出/营收
2.5%
现金转化率经营现金流/净利润
1.68×
3.56×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$502.6M
$1.6B

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CLS
CLS
PWR
PWR
Q1 26
$356.3M
Q4 25
$250.6M
$1.1B
Q3 25
$126.2M
$563.5M
Q2 25
$152.4M
$295.7M
Q1 25
$130.3M
$243.2M
Q4 24
$712.0M
Q3 24
$122.8M
$739.9M
Q2 24
$99.6M
$391.3M
自由现金流
CLS
CLS
PWR
PWR
Q1 26
$137.9M
Q4 25
$155.9M
$934.0M
Q3 25
$88.9M
$421.0M
Q2 25
$119.9M
$155.4M
Q1 25
$93.6M
$110.4M
Q4 24
$565.0M
Q3 24
$76.8M
$527.4M
Q2 24
$62.7M
$229.9M
自由现金流率
CLS
CLS
PWR
PWR
Q1 26
3.4%
Q4 25
4.3%
11.9%
Q3 25
2.8%
5.5%
Q2 25
4.1%
2.3%
Q1 25
3.5%
1.8%
Q4 24
8.6%
Q3 24
3.1%
8.1%
Q2 24
2.6%
4.1%
资本支出强度
CLS
CLS
PWR
PWR
Q1 26
Q4 25
2.6%
2.5%
Q3 25
1.2%
1.9%
Q2 25
1.1%
2.1%
Q1 25
1.4%
2.1%
Q4 24
2.2%
Q3 24
1.8%
3.3%
Q2 24
1.5%
2.9%
现金转化率
CLS
CLS
PWR
PWR
Q1 26
1.68×
Q4 25
0.94×
3.56×
Q3 25
0.47×
1.66×
Q2 25
0.72×
1.29×
Q1 25
1.51×
1.69×
Q4 24
2.29×
Q3 24
1.37×
2.52×
Q2 24
1.05×
2.08×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

相关对比