vs

CMS Energy(CMS)与Leidos(LDOS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Leidos的季度营收约是CMS Energy的2.0倍($4.2B vs $2.1B),CMS Energy净利率更高(13.5% vs 7.8%,领先5.8%),CMS Energy同比增速更快(13.0% vs -3.5%),过去两年Leidos的营收复合增速更高(3.1% vs -0.2%)

CMS Energy是总部位于美国密歇根州杰克逊市的能源企业,业务核心聚焦密歇根州公用事业运营。旗下核心主体Consumers Energy成立于1886年,为全州超600万居民提供电力及天然气服务,非公用事业板块则主要开展美国本土独立发电业务。

Leidos Holdings, Inc.是总部位于美国弗吉尼亚州雷斯顿的企业,业务覆盖国防、航空、信息技术、生物医学研究领域,提供科研、工程、系统集成及技术服务。其前身为科学应用国际公司(SAIC),2016年8月与洛克希德·马丁旗下IT业务板块合并,成为国防行业规模最大的IT服务提供商。

CMS vs LDOS — 直观对比

营收规模更大
LDOS
LDOS
是对方的2.0倍
LDOS
$4.2B
$2.1B
CMS
营收增速更快
CMS
CMS
高出16.5%
CMS
13.0%
-3.5%
LDOS
净利率更高
CMS
CMS
高出5.8%
CMS
13.5%
7.8%
LDOS
两年增速更快
LDOS
LDOS
近两年复合增速
LDOS
3.1%
-0.2%
CMS

损益表 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指标
CMS
CMS
LDOS
LDOS
营收
$2.1B
$4.2B
净利润
$289.0M
$327.0M
毛利率
17.4%
营业利润率
20.4%
11.3%
净利率
13.5%
7.8%
营收同比
13.0%
-3.5%
净利润同比
9.1%
15.1%
每股收益(稀释后)
$0.94
$2.54

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CMS
CMS
LDOS
LDOS
Q1 26
$4.2B
Q4 25
$2.1B
$4.4B
Q3 25
$2.0B
$4.2B
Q2 25
$1.8B
$4.2B
Q1 25
$2.4B
$4.3B
Q4 24
$1.9B
Q3 24
$1.7B
$4.2B
Q2 24
$1.6B
$4.1B
净利润
CMS
CMS
LDOS
LDOS
Q1 26
$327.0M
Q4 25
$289.0M
$367.0M
Q3 25
$277.0M
$391.0M
Q2 25
$201.0M
$363.0M
Q1 25
$304.0M
$284.0M
Q4 24
$265.0M
Q3 24
$253.0M
$364.0M
Q2 24
$198.0M
$322.0M
毛利率
CMS
CMS
LDOS
LDOS
Q1 26
17.4%
Q4 25
18.0%
Q3 25
18.0%
Q2 25
17.5%
Q1 25
15.6%
Q4 24
Q3 24
17.8%
Q2 24
16.6%
营业利润率
CMS
CMS
LDOS
LDOS
Q1 26
11.3%
Q4 25
20.4%
12.0%
Q3 25
24.4%
13.5%
Q2 25
17.6%
12.5%
Q1 25
20.6%
9.7%
Q4 24
22.5%
Q3 24
21.4%
12.4%
Q2 24
18.0%
11.6%
净利率
CMS
CMS
LDOS
LDOS
Q1 26
7.8%
Q4 25
13.5%
8.2%
Q3 25
14.0%
9.2%
Q2 25
11.2%
8.6%
Q1 25
12.7%
6.5%
Q4 24
14.0%
Q3 24
14.8%
8.7%
Q2 24
12.6%
7.8%
每股收益(稀释后)
CMS
CMS
LDOS
LDOS
Q1 26
$2.54
Q4 25
$0.94
$2.82
Q3 25
$0.92
$3.01
Q2 25
$0.66
$2.77
Q1 25
$1.01
$2.10
Q4 24
$0.88
Q3 24
$0.84
$2.68
Q2 24
$0.65
$2.37

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CMS
CMS
LDOS
LDOS
现金及短期投资手头流动性
$509.0M
$1.1B
总债务越低越好
$4.6B
股东权益账面价值
$9.1B
$4.9B
总资产
$39.9B
$13.5B
负债/权益比越低杠杆越低
0.94×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CMS
CMS
LDOS
LDOS
Q1 26
$1.1B
Q4 25
$509.0M
$974.0M
Q3 25
$362.0M
$930.0M
Q2 25
$844.0M
$842.0M
Q1 25
$465.0M
$943.0M
Q4 24
$103.0M
Q3 24
$412.0M
$1.2B
Q2 24
$699.0M
$823.0M
总债务
CMS
CMS
LDOS
LDOS
Q1 26
$4.6B
Q4 25
$4.6B
Q3 25
$5.0B
Q2 25
$5.0B
Q1 25
$4.1B
Q4 24
Q3 24
$4.1B
Q2 24
$4.1B
股东权益
CMS
CMS
LDOS
LDOS
Q1 26
$4.9B
Q4 25
$9.1B
$4.9B
Q3 25
$8.9B
$4.7B
Q2 25
$8.4B
$4.3B
Q1 25
$8.3B
$4.4B
Q4 24
$8.2B
Q3 24
$8.1B
$4.6B
Q2 24
$8.0B
$4.5B
总资产
CMS
CMS
LDOS
LDOS
Q1 26
$13.5B
Q4 25
$39.9B
$13.5B
Q3 25
$38.0B
$13.5B
Q2 25
$37.7B
$13.2B
Q1 25
$36.3B
$13.1B
Q4 24
$35.9B
Q3 24
$34.8B
$13.3B
Q2 24
$34.4B
$12.9B
负债/权益比
CMS
CMS
LDOS
LDOS
Q1 26
0.94×
Q4 25
0.94×
Q3 25
1.07×
Q2 25
1.18×
Q1 25
0.92×
Q4 24
Q3 24
0.88×
Q2 24
0.92×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CMS
CMS
LDOS
LDOS
经营现金流最新季度
$478.0M
$495.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$452.0M
自由现金流率自由现金流/营收
10.8%
资本支出强度资本支出/营收
1.0%
现金转化率经营现金流/净利润
1.65×
1.51×
过去12个月自由现金流最近4个季度

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CMS
CMS
LDOS
LDOS
Q1 26
$495.0M
Q4 25
$478.0M
Q3 25
$343.0M
$711.0M
Q2 25
$414.0M
$58.0M
Q1 25
$1.0B
$299.0M
Q4 24
$403.0M
Q3 24
$304.0M
$656.0M
Q2 24
$707.0M
$374.0M
自由现金流
CMS
CMS
LDOS
LDOS
Q1 26
$452.0M
Q4 25
Q3 25
$-635.0M
$680.0M
Q2 25
$-470.0M
$36.0M
Q1 25
$112.0M
$213.0M
Q4 24
Q3 24
$-502.0M
$633.0M
Q2 24
$26.0M
$351.0M
自由现金流率
CMS
CMS
LDOS
LDOS
Q1 26
10.8%
Q4 25
Q3 25
-32.2%
16.1%
Q2 25
-26.1%
0.9%
Q1 25
4.7%
4.9%
Q4 24
Q3 24
-29.3%
15.2%
Q2 24
1.6%
8.5%
资本支出强度
CMS
CMS
LDOS
LDOS
Q1 26
1.0%
Q4 25
Q3 25
49.5%
0.7%
Q2 25
49.2%
0.5%
Q1 25
37.0%
2.0%
Q4 24
Q3 24
47.1%
0.6%
Q2 24
43.2%
0.6%
现金转化率
CMS
CMS
LDOS
LDOS
Q1 26
1.51×
Q4 25
1.65×
Q3 25
1.24×
1.82×
Q2 25
2.06×
0.16×
Q1 25
3.29×
1.05×
Q4 24
1.52×
Q3 24
1.20×
1.80×
Q2 24
3.57×
1.16×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

CMS
CMS

Electric Utility$1.3B59%
Gas Utility$803.0M38%
North Star Clean Energy$77.0M4%

LDOS
LDOS

US Do D And US Intelligence Community$1.4B32%
Cost Reimbursement And Fixed Price Incentive Fee$1.0B24%
Commercial And International Segment$609.0M15%
Defense Systems Segment$546.0M13%
Other$358.0M9%
Time And Materials And Fixed Price Level Of Effort$295.0M7%
Commercial And Non US Customers$38.0M1%

相关对比