vs

Custom Truck One Source, Inc.(CTOS)与Penguin Solutions, Inc.(PENG)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Custom Truck One Source, Inc.的季度营收约是Penguin Solutions, Inc.的1.2倍($422.2M vs $343.1M),Penguin Solutions, Inc.净利率更高(1.5% vs -4.2%,领先5.7%),Penguin Solutions, Inc.同比增速更快(0.6% vs -8.5%),过去两年Custom Truck One Source, Inc.的营收复合增速更高(14.8% vs 11.8%)

Custom Truck One Source是北美领先的专用重型卡车及设备解决方案提供商,业务覆盖定制车辆制造、设备销售与租赁、售后配件供应及维保服务,主要服务基建、公用事业、建筑、能源等核心领域。

企鹅解决方案公司旗下的兰波集团以拉姆齐解决方案品牌开展业务,是一家美国企业,业务涵盖个人理财、领导力发展、人际关系管理与职业发展相关产品与服务。该公司由戴夫·拉姆齐与妻子莎伦于1991年创立,总部位于田纳西州富兰克林。

CTOS vs PENG — 直观对比

营收规模更大
CTOS
CTOS
是对方的1.2倍
CTOS
$422.2M
$343.1M
PENG
营收增速更快
PENG
PENG
高出9.1%
PENG
0.6%
-8.5%
CTOS
净利率更高
PENG
PENG
高出5.7%
PENG
1.5%
-4.2%
CTOS
两年增速更快
CTOS
CTOS
近两年复合增速
CTOS
14.8%
11.8%
PENG

损益表 — Q1 FY2026 vs Q1 FY2026

指标
CTOS
CTOS
PENG
PENG
营收
$422.2M
$343.1M
净利润
$-17.8M
$5.3M
毛利率
20.3%
28.0%
营业利润率
2.9%
5.7%
净利率
-4.2%
1.5%
营收同比
-8.5%
0.6%
净利润同比
-333.7%
1.0%
每股收益(稀释后)
$-0.08
$0.04

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CTOS
CTOS
PENG
PENG
Q1 26
$422.2M
Q4 25
$387.3M
$343.1M
Q3 25
$359.9M
$337.9M
Q2 25
$392.2M
$324.3M
Q1 25
$307.1M
$365.5M
Q4 24
$398.3M
$341.1M
Q3 24
$337.5M
$284.8M
Q2 24
$320.6M
$300.6M
净利润
CTOS
CTOS
PENG
PENG
Q1 26
$-17.8M
Q4 25
$20.9M
$5.3M
Q3 25
$-5.8M
$9.4M
Q2 25
$-28.4M
$2.7M
Q1 25
$-17.8M
$8.1M
Q4 24
$27.6M
$5.2M
Q3 24
$-17.4M
Q2 24
$-24.5M
$5.6M
毛利率
CTOS
CTOS
PENG
PENG
Q1 26
20.3%
Q4 25
31.8%
28.0%
Q3 25
28.0%
28.6%
Q2 25
26.1%
29.3%
Q1 25
27.9%
28.6%
Q4 24
29.7%
28.7%
Q3 24
27.2%
28.8%
Q2 24
27.8%
29.6%
营业利润率
CTOS
CTOS
PENG
PENG
Q1 26
2.9%
Q4 25
13.4%
5.7%
Q3 25
9.1%
3.7%
Q2 25
7.1%
3.0%
Q1 25
4.0%
5.1%
Q4 24
16.9%
5.1%
Q3 24
6.8%
-1.2%
Q2 24
5.5%
3.8%
净利率
CTOS
CTOS
PENG
PENG
Q1 26
-4.2%
Q4 25
5.4%
1.5%
Q3 25
-1.6%
2.8%
Q2 25
-7.2%
0.8%
Q1 25
-5.8%
2.2%
Q4 24
6.9%
1.5%
Q3 24
-5.2%
Q2 24
-7.6%
1.9%
每股收益(稀释后)
CTOS
CTOS
PENG
PENG
Q1 26
$-0.08
Q4 25
$0.10
$0.04
Q3 25
$-0.03
$0.10
Q2 25
$-0.13
$-0.01
Q1 25
$-0.08
$0.09
Q4 24
$0.11
$0.10
Q3 24
$-0.07
Q2 24
$-0.10
$0.10

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CTOS
CTOS
PENG
PENG
现金及短期投资手头流动性
$6.3M
$461.5M
总债务越低越好
$25.9M
$462.3M
股东权益账面价值
$809.1M
$389.7M
总资产
$3.4B
$1.6B
负债/权益比越低杠杆越低
0.03×
1.19×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CTOS
CTOS
PENG
PENG
Q1 26
$6.3M
Q4 25
$6.3M
$461.5M
Q3 25
$13.1M
$453.8M
Q2 25
$5.3M
$735.5M
Q1 25
$5.4M
$647.0M
Q4 24
$3.8M
$393.7M
Q3 24
$8.4M
$389.5M
Q2 24
$8.1M
$467.5M
总债务
CTOS
CTOS
PENG
PENG
Q1 26
$25.9M
Q4 25
$1.6B
$462.3M
Q3 25
$1.6B
$461.8M
Q2 25
$1.6B
$659.5M
Q1 25
$1.6B
$658.8M
Q4 24
$1.5B
$658.1M
Q3 24
$1.6B
$657.3M
Q2 24
$1.5B
$667.0M
股东权益
CTOS
CTOS
PENG
PENG
Q1 26
$809.1M
Q4 25
$809.1M
$389.7M
Q3 25
$784.7M
$394.2M
Q2 25
$790.1M
$584.8M
Q1 25
$813.4M
$602.5M
Q4 24
$861.3M
$400.4M
Q3 24
$837.5M
$391.4M
Q2 24
$856.7M
$423.4M
总资产
CTOS
CTOS
PENG
PENG
Q1 26
$3.4B
Q4 25
$3.4B
$1.6B
Q3 25
$3.5B
$1.6B
Q2 25
$3.6B
$1.8B
Q1 25
$3.5B
$1.8B
Q4 24
$3.5B
$1.6B
Q3 24
$3.6B
$1.5B
Q2 24
$3.5B
$1.5B
负债/权益比
CTOS
CTOS
PENG
PENG
Q1 26
0.03×
Q4 25
2.03×
1.19×
Q3 25
2.10×
1.17×
Q2 25
2.04×
1.13×
Q1 25
1.97×
1.09×
Q4 24
1.77×
1.64×
Q3 24
1.87×
1.68×
Q2 24
1.79×
1.58×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CTOS
CTOS
PENG
PENG
经营现金流最新季度
$31.1M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$28.2M
自由现金流率自由现金流/营收
8.2%
资本支出强度资本支出/营收
0.8%
现金转化率经营现金流/净利润
5.89×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$116.3M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CTOS
CTOS
PENG
PENG
Q1 26
Q4 25
$47.3M
$31.1M
Q3 25
$81.5M
$-70.4M
Q2 25
$125.7M
$92.8M
Q1 25
$55.6M
$72.9M
Q4 24
$82.1M
$13.8M
Q3 24
$16.5M
Q2 24
$37.8M
$57.9M
自由现金流
CTOS
CTOS
PENG
PENG
Q1 26
Q4 25
$28.2M
Q3 25
$-73.4M
Q2 25
$90.9M
Q1 25
$70.5M
Q4 24
$12.0M
Q3 24
Q2 24
$48.9M
自由现金流率
CTOS
CTOS
PENG
PENG
Q1 26
Q4 25
8.2%
Q3 25
-21.7%
Q2 25
28.0%
Q1 25
19.3%
Q4 24
3.5%
Q3 24
Q2 24
16.3%
资本支出强度
CTOS
CTOS
PENG
PENG
Q1 26
Q4 25
0.8%
Q3 25
0.9%
Q2 25
0.6%
Q1 25
0.6%
Q4 24
0.5%
Q3 24
Q2 24
3.0%
现金转化率
CTOS
CTOS
PENG
PENG
Q1 26
Q4 25
2.27×
5.89×
Q3 25
-7.47×
Q2 25
34.88×
Q1 25
9.02×
Q4 24
2.98×
2.65×
Q3 24
Q2 24
10.30×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

CTOS
CTOS

Equipment sales$273.9M65%
Rental revenue$116.3M28%
Parts sales and services$32.1M8%

PENG
PENG

Integrated Memory Segment$171.6M50%
Advanced Computing Segment$115.7M34%
Optimized LED Segment$55.7M16%

相关对比