vs

Custom Truck One Source, Inc.(CTOS)与Rackspace Technology, Inc.(RXT)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Rackspace Technology, Inc.的季度营收约是Custom Truck One Source, Inc.的1.6倍($682.8M vs $422.2M),Custom Truck One Source, Inc.净利率更高(-4.2% vs -4.8%,领先0.6%),Rackspace Technology, Inc.同比增速更快(-0.4% vs -8.5%),过去两年Custom Truck One Source, Inc.的营收复合增速更高(14.8% vs -0.6%)

Custom Truck One Source是北美领先的专用重型卡车及设备解决方案提供商,业务覆盖定制车辆制造、设备销售与租赁、售后配件供应及维保服务,主要服务基建、公用事业、建筑、能源等核心领域。

Rackspace Technology, Inc.是总部位于美国得克萨斯州圣安东尼奥的云计算企业,在弗吉尼亚州雷斯顿以及澳大利亚、加拿大、英国、印度、迪拜、瑞士、荷兰、德国、新加坡、墨西哥、中国香港等多个国家和地区设有办事处,数据中心分布于全球多个主要城市,为客户提供专业的云计算相关服务。

CTOS vs RXT — 直观对比

营收规模更大
RXT
RXT
是对方的1.6倍
RXT
$682.8M
$422.2M
CTOS
营收增速更快
RXT
RXT
高出8.1%
RXT
-0.4%
-8.5%
CTOS
净利率更高
CTOS
CTOS
高出0.6%
CTOS
-4.2%
-4.8%
RXT
两年增速更快
CTOS
CTOS
近两年复合增速
CTOS
14.8%
-0.6%
RXT

损益表 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025

指标
CTOS
CTOS
RXT
RXT
营收
$422.2M
$682.8M
净利润
$-17.8M
$-32.7M
毛利率
20.3%
17.6%
营业利润率
2.9%
-0.5%
净利率
-4.2%
-4.8%
营收同比
-8.5%
-0.4%
净利润同比
-333.7%
41.6%
每股收益(稀释后)
$-0.08
$-0.13

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CTOS
CTOS
RXT
RXT
Q1 26
$422.2M
Q4 25
$387.3M
$682.8M
Q3 25
$359.9M
$671.2M
Q2 25
$392.2M
$666.3M
Q1 25
$307.1M
$665.4M
Q4 24
$398.3M
$685.6M
Q3 24
$337.5M
$675.8M
Q2 24
$320.6M
$684.9M
净利润
CTOS
CTOS
RXT
RXT
Q1 26
$-17.8M
Q4 25
$20.9M
$-32.7M
Q3 25
$-5.8M
$-67.1M
Q2 25
$-28.4M
$-54.5M
Q1 25
$-17.8M
$-71.5M
Q4 24
$27.6M
$-56.0M
Q3 24
$-17.4M
$-186.6M
Q2 24
$-24.5M
$25.0M
毛利率
CTOS
CTOS
RXT
RXT
Q1 26
20.3%
Q4 25
31.8%
17.6%
Q3 25
28.0%
19.4%
Q2 25
26.1%
19.4%
Q1 25
27.9%
19.1%
Q4 24
29.7%
19.2%
Q3 24
27.2%
20.3%
Q2 24
27.8%
19.2%
营业利润率
CTOS
CTOS
RXT
RXT
Q1 26
2.9%
Q4 25
13.4%
-0.5%
Q3 25
9.1%
-5.1%
Q2 25
7.1%
-3.8%
Q1 25
4.0%
-5.8%
Q4 24
16.9%
-4.2%
Q3 24
6.8%
-25.7%
Q2 24
5.5%
-7.9%
净利率
CTOS
CTOS
RXT
RXT
Q1 26
-4.2%
Q4 25
5.4%
-4.8%
Q3 25
-1.6%
-10.0%
Q2 25
-7.2%
-8.2%
Q1 25
-5.8%
-10.7%
Q4 24
6.9%
-8.2%
Q3 24
-5.2%
-27.6%
Q2 24
-7.6%
3.7%
每股收益(稀释后)
CTOS
CTOS
RXT
RXT
Q1 26
$-0.08
Q4 25
$0.10
$-0.13
Q3 25
$-0.03
$-0.28
Q2 25
$-0.13
$-0.23
Q1 25
$-0.08
$-0.31
Q4 24
$0.11
$-0.20
Q3 24
$-0.07
$-0.82
Q2 24
$-0.10
$0.11

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CTOS
CTOS
RXT
RXT
现金及短期投资手头流动性
$6.3M
$105.8M
总债务越低越好
$25.9M
$2.7B
股东权益账面价值
$809.1M
$-1.2B
总资产
$3.4B
$2.8B
负债/权益比越低杠杆越低
0.03×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CTOS
CTOS
RXT
RXT
Q1 26
$6.3M
Q4 25
$6.3M
$105.8M
Q3 25
$13.1M
$99.5M
Q2 25
$5.3M
$103.9M
Q1 25
$5.4M
$128.0M
Q4 24
$3.8M
$144.0M
Q3 24
$8.4M
$157.1M
Q2 24
$8.1M
$190.2M
总债务
CTOS
CTOS
RXT
RXT
Q1 26
$25.9M
Q4 25
$1.6B
$2.7B
Q3 25
$1.6B
$2.8B
Q2 25
$1.6B
$2.8B
Q1 25
$1.6B
$2.8B
Q4 24
$1.5B
$2.8B
Q3 24
$1.6B
$2.8B
Q2 24
$1.5B
$2.9B
股东权益
CTOS
CTOS
RXT
RXT
Q1 26
$809.1M
Q4 25
$809.1M
$-1.2B
Q3 25
$784.7M
$-1.2B
Q2 25
$790.1M
$-1.1B
Q1 25
$813.4M
$-1.1B
Q4 24
$861.3M
$-1.0B
Q3 24
$837.5M
$-949.7M
Q2 24
$856.7M
$-756.2M
总资产
CTOS
CTOS
RXT
RXT
Q1 26
$3.4B
Q4 25
$3.4B
$2.8B
Q3 25
$3.5B
$2.8B
Q2 25
$3.6B
$2.9B
Q1 25
$3.5B
$3.0B
Q4 24
$3.5B
$3.1B
Q3 24
$3.6B
$3.1B
Q2 24
$3.5B
$3.4B
负债/权益比
CTOS
CTOS
RXT
RXT
Q1 26
0.03×
Q4 25
2.03×
Q3 25
2.10×
Q2 25
2.04×
Q1 25
1.97×
Q4 24
1.77×
Q3 24
1.87×
Q2 24
1.79×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CTOS
CTOS
RXT
RXT
经营现金流最新季度
$59.7M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$56.0M
自由现金流率自由现金流/营收
8.2%
资本支出强度资本支出/营收
0.5%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$90.6M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CTOS
CTOS
RXT
RXT
Q1 26
Q4 25
$47.3M
$59.7M
Q3 25
$81.5M
$70.7M
Q2 25
$125.7M
$8.4M
Q1 25
$55.6M
$12.6M
Q4 24
$82.1M
$54.3M
Q3 24
$16.5M
$51.8M
Q2 24
$37.8M
$24.1M
自由现金流
CTOS
CTOS
RXT
RXT
Q1 26
Q4 25
$56.0M
Q3 25
$42.7M
Q2 25
$-12.4M
Q1 25
$4.3M
Q4 24
$34.4M
Q3 24
$27.3M
Q2 24
$-14.5M
自由现金流率
CTOS
CTOS
RXT
RXT
Q1 26
Q4 25
8.2%
Q3 25
6.4%
Q2 25
-1.9%
Q1 25
0.6%
Q4 24
5.0%
Q3 24
4.0%
Q2 24
-2.1%
资本支出强度
CTOS
CTOS
RXT
RXT
Q1 26
Q4 25
0.5%
Q3 25
4.2%
Q2 25
3.1%
Q1 25
1.2%
Q4 24
2.9%
Q3 24
3.6%
Q2 24
5.6%
现金转化率
CTOS
CTOS
RXT
RXT
Q1 26
Q4 25
2.27×
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
2.98×
Q3 24
Q2 24
0.96×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

CTOS
CTOS

Equipment sales$273.9M65%
Rental revenue$116.3M28%
Parts sales and services$32.1M8%

RXT
RXT

Public Cloud Services Segment$442.2M65%
Private Cloud Service Segment$240.6M35%

相关对比