vs

科迪华(CTVA)与SMITH MIDLAND CORP(SMID)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

科迪华的季度营收约是SMITH MIDLAND CORP的169.2倍($3.9B vs $23.1M)。SMITH MIDLAND CORP净利率更高(9.2% vs -14.1%,领先23.3%)。SMITH MIDLAND CORP同比增速更快(24.7% vs -1.7%)。过去两年SMITH MIDLAND CORP的营收复合增速更高(17.4% vs -6.7%)

科迪华是一家美国农业科技企业,主营种子与作物保护产品,涵盖除草剂、杀虫剂、杀菌剂及生物制剂,业务覆盖全球110个国家,总部位于印第安纳州印第安纳波利斯,旗下大部分种子产品以先锋良种国际品牌销售。

Smith Midland Corp是一家预制混凝土产品专业制造商,核心产品线包括公路安全护栏、隔音墙、建筑预制面板及雨水管理系统,主要服务北美市场,为各类基建、商用、住宅及工业建筑项目提供耐用可持续的建筑解决方案。

CTVA vs SMID — 直观对比

营收规模更大
CTVA
CTVA
是对方的169.2倍
CTVA
$3.9B
$23.1M
SMID
营收增速更快
SMID
SMID
高出26.4%
SMID
24.7%
-1.7%
CTVA
净利率更高
SMID
SMID
高出23.3%
SMID
9.2%
-14.1%
CTVA
两年增速更快
SMID
SMID
近两年复合增速
SMID
17.4%
-6.7%
CTVA

损益表 — Q4 2025 vs Q4 2025

指标
CTVA
CTVA
SMID
SMID
营收
$3.9B
$23.1M
净利润
$-552.0M
$2.1M
毛利率
42.4%
57.5%
营业利润率
-13.6%
37.8%
净利率
-14.1%
9.2%
营收同比
-1.7%
24.7%
净利润同比
-1246.3%
52.5%
每股收益(稀释后)
$-0.80
$0.41

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
CTVA
CTVA
SMID
SMID
Q4 25
$3.9B
$23.1M
Q3 25
$2.6B
$21.5M
Q2 25
$6.5B
$26.2M
Q1 25
$4.4B
$22.7M
Q4 24
$4.0B
$18.5M
Q3 24
$2.3B
$23.6M
Q2 24
$6.1B
$19.6M
Q1 24
$4.5B
$16.8M
净利润
CTVA
CTVA
SMID
SMID
Q4 25
$-552.0M
$2.1M
Q3 25
$-320.0M
$2.9M
Q2 25
$1.3B
$4.2M
Q1 25
$652.0M
$3.3M
Q4 24
$-41.0M
$1.4M
Q3 24
$-524.0M
$3.1M
Q2 24
$1.1B
$2.0M
Q1 24
$419.0M
$1.1M
毛利率
CTVA
CTVA
SMID
SMID
Q4 25
42.4%
57.5%
Q3 25
37.2%
26.8%
Q2 25
54.6%
0.0%
Q1 25
47.0%
30.7%
Q4 24
37.3%
51.4%
Q3 24
32.7%
27.9%
Q2 24
52.3%
0.0%
Q1 24
43.2%
23.3%
营业利润率
CTVA
CTVA
SMID
SMID
Q4 25
-13.6%
37.8%
Q3 25
-14.1%
18.0%
Q2 25
27.9%
0.0%
Q1 25
17.7%
19.3%
Q4 24
2.2%
24.5%
Q3 24
-27.2%
16.3%
Q2 24
21.9%
0.0%
Q1 24
10.7%
9.0%
净利率
CTVA
CTVA
SMID
SMID
Q4 25
-14.1%
9.2%
Q3 25
-12.2%
13.4%
Q2 25
20.4%
15.9%
Q1 25
14.8%
14.7%
Q4 24
-1.0%
7.5%
Q3 24
-22.5%
13.4%
Q2 24
17.2%
10.1%
Q1 24
9.3%
6.8%
每股收益(稀释后)
CTVA
CTVA
SMID
SMID
Q4 25
$-0.80
$0.41
Q3 25
$-0.47
$0.54
Q2 25
$1.92
$0.79
Q1 25
$0.95
$0.62
Q4 24
$-0.05
$0.28
Q3 24
$-0.76
$0.59
Q2 24
$1.51
$0.37
Q1 24
$0.60
$0.21

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
CTVA
CTVA
SMID
SMID
现金及短期投资手头流动性
$4.5B
总债务越低越好
$1.7B
股东权益账面价值
$24.1B
$54.3M
总资产
$42.8B
$87.7M
负债/权益比越低杠杆越低
0.07×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
CTVA
CTVA
SMID
SMID
Q4 25
$4.5B
Q3 25
$2.6B
Q2 25
$2.1B
Q1 25
$2.0B
Q4 24
$3.2B
Q3 24
$2.5B
Q2 24
$2.0B
Q1 24
$1.7B
总债务
CTVA
CTVA
SMID
SMID
Q4 25
$1.7B
Q3 25
$1.7B
Q2 25
$1.7B
Q1 25
$1.8B
Q4 24
$2.0B
Q3 24
$2.0B
Q2 24
$2.5B
Q1 24
$2.5B
股东权益
CTVA
CTVA
SMID
SMID
Q4 25
$24.1B
$54.3M
Q3 25
$25.2B
$52.1M
Q2 25
$25.9B
$49.2M
Q1 25
$24.3B
$45.1M
Q4 24
$23.8B
$41.7M
Q3 24
$24.7B
$40.3M
Q2 24
$25.2B
$37.2M
Q1 24
$24.8B
$35.3M
总资产
CTVA
CTVA
SMID
SMID
Q4 25
$42.8B
$87.7M
Q3 25
$42.2B
$85.4M
Q2 25
$41.8B
$81.2K
Q1 25
$42.1B
$74.7M
Q4 24
$40.8B
$68.0M
Q3 24
$41.9B
$66.6M
Q2 24
$41.5B
$64.0M
Q1 24
$43.6B
$64.9M
负债/权益比
CTVA
CTVA
SMID
SMID
Q4 25
0.07×
Q3 25
0.07×
Q2 25
0.07×
Q1 25
0.07×
Q4 24
0.08×
Q3 24
0.08×
Q2 24
0.10×
Q1 24
0.10×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
CTVA
CTVA
SMID
SMID
经营现金流最新季度
$4.4B
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$4.2B
自由现金流率自由现金流/营收
106.2%
资本支出强度资本支出/营收
5.7%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$2.8B

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
CTVA
CTVA
SMID
SMID
Q4 25
$4.4B
Q3 25
$193.0M
$11.7M
Q2 25
$947.0M
Q1 25
$-2.1B
$2.2M
Q4 24
$4.2B
$-645.0K
Q3 24
$130.0M
$3.9M
Q2 24
$451.0M
$2.7M
Q1 24
$-2.6B
$-777.0K
自由现金流
CTVA
CTVA
SMID
SMID
Q4 25
$4.2B
Q3 25
$36.0M
$6.3M
Q2 25
$829.0M
Q1 25
$-2.2B
$1.6M
Q4 24
$4.0B
$-1.3M
Q3 24
$-24.0M
$1.8M
Q2 24
$337.0M
$998.0K
Q1 24
$-2.8B
$-2.6M
自由现金流率
CTVA
CTVA
SMID
SMID
Q4 25
106.2%
Q3 25
1.4%
29.5%
Q2 25
12.8%
Q1 25
-49.9%
7.1%
Q4 24
100.4%
-7.0%
Q3 24
-1.0%
7.8%
Q2 24
5.5%
5.1%
Q1 24
-61.4%
-15.3%
资本支出强度
CTVA
CTVA
SMID
SMID
Q4 25
5.7%
Q3 25
6.0%
25.1%
Q2 25
1.8%
Q1 25
2.1%
2.6%
Q4 24
4.6%
3.6%
Q3 24
6.6%
8.6%
Q2 24
1.9%
8.7%
Q1 24
3.3%
10.7%
现金转化率
CTVA
CTVA
SMID
SMID
Q4 25
Q3 25
4.07×
Q2 25
0.72×
Q1 25
-3.23×
0.67×
Q4 24
-0.46×
Q3 24
1.23×
Q2 24
0.43×
1.37×
Q1 24
-6.23×
-0.68×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

CTVA
CTVA

Corn$1.4B35%
Herbicides$1.1B27%
Insecticides$488.0M12%
Fungicides$272.0M7%
Biologicals$191.0M5%
Soybean$164.0M4%
Other$160.0M4%
Otheroilseeds$94.0M2%

SMID
SMID

Product Sales$13.8M60%
Service Revenue$9.3M40%

相关对比