vs

丹纳赫(DHR)与Leidos(LDOS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

丹纳赫的季度营收约是Leidos的1.4倍($6.0B vs $4.2B),丹纳赫净利率更高(17.3% vs 7.8%,领先9.5%),丹纳赫同比增速更快(3.7% vs -3.5%),丹纳赫自由现金流更多($1.1B vs $452.0M),过去两年Leidos的营收复合增速更高(3.1% vs 1.8%)

丹纳赫是总部位于美国华盛顿特区的医疗健康企业,聚焦生物技术、生命科学与诊断领域的产品研发。公司下设三大业务板块:生物技术板块开发治疗相关产品,生命科学板块覆盖疾病溯源、新疗法研发、药物疫苗与基因编辑技术的测试生产,诊断板块研发检测仪器,为全球生命健康产业提供核心支持。

Leidos Holdings, Inc.是总部位于美国弗吉尼亚州雷斯顿的企业,业务覆盖国防、航空、信息技术、生物医学研究领域,提供科研、工程、系统集成及技术服务。其前身为科学应用国际公司(SAIC),2016年8月与洛克希德·马丁旗下IT业务板块合并,成为国防行业规模最大的IT服务提供商。

DHR vs LDOS — 直观对比

营收规模更大
DHR
DHR
是对方的1.4倍
DHR
$6.0B
$4.2B
LDOS
营收增速更快
DHR
DHR
高出7.2%
DHR
3.7%
-3.5%
LDOS
净利率更高
DHR
DHR
高出9.5%
DHR
17.3%
7.8%
LDOS
自由现金流更多
DHR
DHR
多$633.0M
DHR
$1.1B
$452.0M
LDOS
两年增速更快
LDOS
LDOS
近两年复合增速
LDOS
3.1%
1.8%
DHR

损益表 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025

指标
DHR
DHR
LDOS
LDOS
营收
$6.0B
$4.2B
净利润
$1.0B
$327.0M
毛利率
60.3%
17.4%
营业利润率
22.6%
11.3%
净利率
17.3%
7.8%
营收同比
3.7%
-3.5%
净利润同比
7.9%
15.1%
每股收益(稀释后)
$1.45
$2.54

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
DHR
DHR
LDOS
LDOS
Q1 26
$6.0B
$4.2B
Q4 25
$6.8B
$4.4B
Q3 25
$6.1B
$4.2B
Q2 25
$5.9B
$4.2B
Q1 25
$5.7B
$4.3B
Q4 24
$6.5B
Q3 24
$5.8B
$4.2B
Q2 24
$5.7B
$4.1B
净利润
DHR
DHR
LDOS
LDOS
Q1 26
$1.0B
$327.0M
Q4 25
$1.2B
$367.0M
Q3 25
$908.0M
$391.0M
Q2 25
$555.0M
$363.0M
Q1 25
$954.0M
$284.0M
Q4 24
$1.1B
Q3 24
$818.0M
$364.0M
Q2 24
$907.0M
$322.0M
毛利率
DHR
DHR
LDOS
LDOS
Q1 26
60.3%
17.4%
Q4 25
58.0%
18.0%
Q3 25
58.2%
18.0%
Q2 25
59.3%
17.5%
Q1 25
61.2%
15.6%
Q4 24
59.5%
Q3 24
58.7%
17.8%
Q2 24
59.7%
16.6%
营业利润率
DHR
DHR
LDOS
LDOS
Q1 26
22.6%
11.3%
Q4 25
22.0%
12.0%
Q3 25
19.1%
13.5%
Q2 25
12.8%
12.5%
Q1 25
22.2%
9.7%
Q4 24
21.8%
Q3 24
16.5%
12.4%
Q2 24
20.3%
11.6%
净利率
DHR
DHR
LDOS
LDOS
Q1 26
17.3%
7.8%
Q4 25
17.5%
8.2%
Q3 25
15.0%
9.2%
Q2 25
9.3%
8.6%
Q1 25
16.6%
6.5%
Q4 24
16.6%
Q3 24
14.1%
8.7%
Q2 24
15.8%
7.8%
每股收益(稀释后)
DHR
DHR
LDOS
LDOS
Q1 26
$1.45
$2.54
Q4 25
$1.69
$2.82
Q3 25
$1.27
$3.01
Q2 25
$0.77
$2.77
Q1 25
$1.32
$2.10
Q4 24
$1.50
Q3 24
$1.12
$2.68
Q2 24
$1.22
$2.37

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
DHR
DHR
LDOS
LDOS
现金及短期投资手头流动性
$1.1B
总债务越低越好
$4.6B
股东权益账面价值
$4.9B
总资产
$13.5B
负债/权益比越低杠杆越低
0.94×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
DHR
DHR
LDOS
LDOS
Q1 26
$1.1B
Q4 25
$974.0M
Q3 25
$930.0M
Q2 25
$842.0M
Q1 25
$943.0M
Q4 24
Q3 24
$1.2B
Q2 24
$823.0M
总债务
DHR
DHR
LDOS
LDOS
Q1 26
$4.6B
Q4 25
$18.4B
$4.6B
Q3 25
$16.9B
$5.0B
Q2 25
$17.4B
$5.0B
Q1 25
$16.5B
$4.1B
Q4 24
$16.0B
Q3 24
$17.5B
$4.1B
Q2 24
$17.0B
$4.1B
股东权益
DHR
DHR
LDOS
LDOS
Q1 26
$4.9B
Q4 25
$52.5B
$4.9B
Q3 25
$51.1B
$4.7B
Q2 25
$52.3B
$4.3B
Q1 25
$50.8B
$4.4B
Q4 24
$49.5B
Q3 24
$51.3B
$4.6B
Q2 24
$49.9B
$4.5B
总资产
DHR
DHR
LDOS
LDOS
Q1 26
$13.5B
Q4 25
$83.5B
$13.5B
Q3 25
$79.9B
$13.5B
Q2 25
$81.6B
$13.2B
Q1 25
$79.1B
$13.1B
Q4 24
$77.5B
Q3 24
$80.6B
$13.3B
Q2 24
$78.6B
$12.9B
负债/权益比
DHR
DHR
LDOS
LDOS
Q1 26
0.94×
Q4 25
0.35×
0.94×
Q3 25
0.33×
1.07×
Q2 25
0.33×
1.18×
Q1 25
0.32×
0.92×
Q4 24
0.32×
Q3 24
0.34×
0.88×
Q2 24
0.34×
0.92×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
DHR
DHR
LDOS
LDOS
经营现金流最新季度
$1.3B
$495.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$1.1B
$452.0M
自由现金流率自由现金流/营收
18.2%
10.8%
资本支出强度资本支出/营收
4.0%
1.0%
现金转化率经营现金流/净利润
1.28×
1.51×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$5.3B

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
DHR
DHR
LDOS
LDOS
Q1 26
$1.3B
$495.0M
Q4 25
$2.1B
Q3 25
$1.7B
$711.0M
Q2 25
$1.3B
$58.0M
Q1 25
$1.3B
$299.0M
Q4 24
$2.0B
Q3 24
$1.5B
$656.0M
Q2 24
$1.4B
$374.0M
自由现金流
DHR
DHR
LDOS
LDOS
Q1 26
$1.1B
$452.0M
Q4 25
$1.7B
Q3 25
$1.4B
$680.0M
Q2 25
$1.1B
$36.0M
Q1 25
$1.1B
$213.0M
Q4 24
$1.5B
Q3 24
$1.2B
$633.0M
Q2 24
$1.1B
$351.0M
自由现金流率
DHR
DHR
LDOS
LDOS
Q1 26
18.2%
10.8%
Q4 25
25.5%
Q3 25
22.6%
16.1%
Q2 25
18.4%
0.9%
Q1 25
18.4%
4.9%
Q4 24
23.0%
Q3 24
21.0%
15.2%
Q2 24
19.7%
8.5%
资本支出强度
DHR
DHR
LDOS
LDOS
Q1 26
4.0%
1.0%
Q4 25
5.4%
Q3 25
4.8%
0.7%
Q2 25
4.2%
0.5%
Q1 25
4.3%
2.0%
Q4 24
7.9%
Q3 24
5.1%
0.6%
Q2 24
5.0%
0.6%
现金转化率
DHR
DHR
LDOS
LDOS
Q1 26
1.28×
1.51×
Q4 25
1.77×
Q3 25
1.83×
1.82×
Q2 25
2.41×
0.16×
Q1 25
1.36×
1.05×
Q4 24
1.86×
Q3 24
1.85×
1.80×
Q2 24
1.56×
1.16×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

DHR
DHR

暂无分部数据

LDOS
LDOS

US Do D And US Intelligence Community$1.4B32%
Cost Reimbursement And Fixed Price Incentive Fee$1.0B24%
Commercial And International Segment$609.0M15%
Defense Systems Segment$546.0M13%
Other$358.0M9%
Time And Materials And Fixed Price Level Of Effort$295.0M7%
Commercial And Non US Customers$38.0M1%

相关对比