vs

Healthpeak Properties(DOC)与RH(RH)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

RH的季度营收约是Healthpeak Properties的1.2倍($883.8M vs $719.4M),Healthpeak Properties净利率更高(73.2% vs 4.1%,领先69.1%),RH同比增速更快(8.9% vs 3.1%),Healthpeak Properties自由现金流更多($357.0M vs $83.0M),过去两年RH的营收复合增速更高(9.4% vs 8.9%)

Healthpeak Properties是美国医疗地产领域的房地产投资信托基金,核心投资范畴覆盖老年住宅、生命科学相关物业及医疗办公楼三类资产。公司2007年于马里兰州组建,总部设在科罗拉多州丹佛市,在尔湾、纳什维尔、旧金山均设有办事处,截至2019年12月31日共持有617处物业的权益。

RH是美国高端家居品牌,总部位于加利福尼亚州科尔特马德拉。品牌通过线下零售门店、产品目录和线上渠道发售家居商品,截至2018年8月,在美国和加拿大共运营70家展示馆、18家全系列设计展示馆、3家婴童家居展示馆,另有36家奥莱门店。

DOC vs RH — 直观对比

营收规模更大
RH
RH
是对方的1.2倍
RH
$883.8M
$719.4M
DOC
营收增速更快
RH
RH
高出5.8%
RH
8.9%
3.1%
DOC
净利率更高
DOC
DOC
高出69.1%
DOC
73.2%
4.1%
RH
自由现金流更多
DOC
DOC
多$274.0M
DOC
$357.0M
$83.0M
RH
两年增速更快
RH
RH
近两年复合增速
RH
9.4%
8.9%
DOC

损益表 — Q4 FY2025 vs Q3 FY2026

指标
DOC
DOC
RH
RH
营收
$719.4M
$883.8M
净利润
$114.0M
$36.3M
毛利率
44.1%
营业利润率
17.4%
12.0%
净利率
73.2%
4.1%
营收同比
3.1%
8.9%
净利润同比
2406.4%
9.3%
每股收益(稀释后)
$0.16
$1.83

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
DOC
DOC
RH
RH
Q4 25
$719.4M
$883.8M
Q3 25
$705.9M
$899.2M
Q2 25
$694.3M
$814.0M
Q1 25
$702.9M
$812.4M
Q4 24
$698.0M
$811.7M
Q3 24
$700.4M
$829.7M
Q2 24
$695.5M
$727.0M
Q1 24
$606.6M
$738.3M
净利润
DOC
DOC
RH
RH
Q4 25
$114.0M
$36.3M
Q3 25
$-117.1M
$51.7M
Q2 25
$31.7M
$8.0M
Q1 25
$42.8M
$13.9M
Q4 24
$4.5M
$33.2M
Q3 24
$85.9M
$29.0M
Q2 24
$146.0M
$-3.6M
Q1 24
$6.7M
$11.4M
毛利率
DOC
DOC
RH
RH
Q4 25
44.1%
Q3 25
58.6%
45.5%
Q2 25
60.2%
43.7%
Q1 25
61.1%
44.7%
Q4 24
60.3%
44.5%
Q3 24
60.0%
45.2%
Q2 24
60.6%
43.5%
Q1 24
59.8%
43.5%
营业利润率
DOC
DOC
RH
RH
Q4 25
17.4%
12.0%
Q3 25
9.2%
14.3%
Q2 25
5.7%
6.9%
Q1 25
7.7%
8.7%
Q4 24
-2.2%
12.5%
Q3 24
14.1%
11.6%
Q2 24
22.3%
7.5%
Q1 24
3.7%
8.7%
净利率
DOC
DOC
RH
RH
Q4 25
73.2%
4.1%
Q3 25
-16.6%
5.8%
Q2 25
4.6%
1.0%
Q1 25
6.1%
1.7%
Q4 24
0.7%
4.1%
Q3 24
12.3%
3.5%
Q2 24
21.0%
-0.5%
Q1 24
1.1%
1.5%
每股收益(稀释后)
DOC
DOC
RH
RH
Q4 25
$0.16
$1.83
Q3 25
$-0.17
$2.62
Q2 25
$0.05
$0.40
Q1 25
$0.06
$0.71
Q4 24
$0.02
$1.66
Q3 24
$0.12
$1.45
Q2 24
$0.21
$-0.20
Q1 24
$0.01
$0.91

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
DOC
DOC
RH
RH
现金及短期投资手头流动性
$467.5M
$43.1M
总债务越低越好
$9.8B
股东权益账面价值
$7.5B
$3.3M
总资产
$20.3B
$4.8B
负债/权益比越低杠杆越低
1.31×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
DOC
DOC
RH
RH
Q4 25
$467.5M
$43.1M
Q3 25
$91.0M
$34.6M
Q2 25
$89.4M
$46.1M
Q1 25
$70.6M
$30.4M
Q4 24
$119.8M
$87.0M
Q3 24
$180.4M
$78.3M
Q2 24
$106.9M
$101.8M
Q1 24
$101.8M
$123.7M
总债务
DOC
DOC
RH
RH
Q4 25
$9.8B
Q3 25
$9.1B
Q2 25
$9.0B
Q1 25
$8.9B
Q4 24
$8.7B
Q3 24
$8.6B
Q2 24
$8.6B
Q1 24
$8.8B
股东权益
DOC
DOC
RH
RH
Q4 25
$7.5B
$3.3M
Q3 25
$7.6B
$-40.9M
Q2 25
$7.9B
$-110.8M
Q1 25
$8.2B
$-163.6M
Q4 24
$8.4B
$-183.0M
Q3 24
$8.6B
$-234.7M
Q2 24
$8.8B
$-289.9M
Q1 24
$8.9B
$-297.4M
总资产
DOC
DOC
RH
RH
Q4 25
$20.3B
$4.8B
Q3 25
$19.6B
$4.7B
Q2 25
$19.8B
$4.7B
Q1 25
$19.8B
$4.6B
Q4 24
$19.9B
$4.5B
Q3 24
$20.0B
$4.4B
Q2 24
$20.2B
$4.2B
Q1 24
$20.5B
$4.1B
负债/权益比
DOC
DOC
RH
RH
Q4 25
1.31×
Q3 25
1.20×
Q2 25
1.14×
Q1 25
1.08×
Q4 24
1.04×
Q3 24
1.00×
Q2 24
0.98×
Q1 24
0.99×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
DOC
DOC
RH
RH
经营现金流最新季度
$1.3B
$131.9M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$357.0M
$83.0M
自由现金流率自由现金流/营收
49.6%
9.4%
资本支出强度资本支出/营收
124.4%
5.5%
现金转化率经营现金流/净利润
10.99×
3.64×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$128.1M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
DOC
DOC
RH
RH
Q4 25
$1.3B
$131.9M
Q3 25
$315.0M
$137.7M
Q2 25
$363.5M
$86.6M
Q1 25
$279.4M
$-18.8M
Q4 24
$1.1B
$-31.4M
Q3 24
$318.2M
$11.2M
Q2 24
$316.2M
$56.1M
Q1 24
$152.6M
$-114.0M
自由现金流
DOC
DOC
RH
RH
Q4 25
$357.0M
$83.0M
Q3 25
$80.7M
Q2 25
$34.1M
Q1 25
$-69.7M
Q4 24
$333.7M
$-96.0M
Q3 24
$-37.9M
Q2 24
$-10.1M
Q1 24
$-251.5M
自由现金流率
DOC
DOC
RH
RH
Q4 25
49.6%
9.4%
Q3 25
9.0%
Q2 25
4.2%
Q1 25
-8.6%
Q4 24
47.8%
-11.8%
Q3 24
-4.6%
Q2 24
-1.4%
Q1 24
-34.1%
资本支出强度
DOC
DOC
RH
RH
Q4 25
124.4%
5.5%
Q3 25
6.3%
Q2 25
6.5%
Q1 25
6.3%
Q4 24
105.6%
8.0%
Q3 24
5.9%
Q2 24
9.1%
Q1 24
18.6%
现金转化率
DOC
DOC
RH
RH
Q4 25
10.99×
3.64×
Q3 25
2.66×
Q2 25
11.48×
10.78×
Q1 25
6.52×
-1.35×
Q4 24
235.43×
-0.95×
Q3 24
3.71×
0.39×
Q2 24
2.17×
Q1 24
22.85×
-10.01×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

DOC
DOC

暂无分部数据

RH
RH

RH Segment$835.8M95%
Waterworks Segment$48.0M5%
Gift Card And Merchandise Credit$4.5M1%

相关对比