vs

EPAM Systems(EPAM)与Helmerich & Payne, Inc.(HP)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

EPAM Systems的季度营收约是Helmerich & Payne, Inc.的1.4倍($1.4B vs $981.1M),EPAM Systems净利率更高(7.8% vs -9.9%,领先17.6%),Helmerich & Payne, Inc.同比增速更快(45.4% vs 12.8%),EPAM Systems自由现金流更多($268.1M vs $114.9M),过去两年Helmerich & Payne, Inc.的营收复合增速更高(19.7% vs 9.9%)

EPAM Systems是总部位于美国宾夕法尼亚州纽敦的企业,核心业务涵盖软件工程服务、数字平台研发、数字产品设计三大板块,同时是MACH联盟的创始成员,在全球数字化服务赛道拥有深厚的技术积累与行业认可度。

Helmerich & Payne(简称H&P)是总部位于美国俄克拉荷马州塔尔萨的跨国石油钻探承包商,为油气勘探开发企业提供钻井及相关配套服务。公司1998年推出的FlexRigs系列钻井平台广泛应用于非常规页岩地层钻探作业,是全球最大的陆上钻探服务商之一。

EPAM vs HP — 直观对比

营收规模更大
EPAM
EPAM
是对方的1.4倍
EPAM
$1.4B
$981.1M
HP
营收增速更快
HP
HP
高出32.7%
HP
45.4%
12.8%
EPAM
净利率更高
EPAM
EPAM
高出17.6%
EPAM
7.8%
-9.9%
HP
自由现金流更多
EPAM
EPAM
多$153.2M
EPAM
$268.1M
$114.9M
HP
两年增速更快
HP
HP
近两年复合增速
HP
19.7%
9.9%
EPAM

损益表 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指标
EPAM
EPAM
HP
HP
营收
$1.4B
$981.1M
净利润
$109.4M
$-96.7M
毛利率
30.1%
营业利润率
10.6%
-6.1%
净利率
7.8%
-9.9%
营收同比
12.8%
45.4%
净利润同比
5.9%
-276.6%
每股收益(稀释后)
$1.97
$-0.98

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
EPAM
EPAM
HP
HP
Q4 25
$1.4B
$981.1M
Q3 25
$1.4B
$953.8M
Q2 25
$1.4B
$1.0B
Q1 25
$1.3B
$1.0B
Q4 24
$1.2B
$674.6M
Q3 24
$1.2B
$691.3M
Q2 24
$1.1B
$695.1M
Q1 24
$1.2B
$685.1M
净利润
EPAM
EPAM
HP
HP
Q4 25
$109.4M
$-96.7M
Q3 25
$106.8M
$-57.4M
Q2 25
$88.0M
$-162.8M
Q1 25
$73.5M
$1.7M
Q4 24
$103.3M
$54.8M
Q3 24
$136.3M
$75.5M
Q2 24
$98.6M
$88.7M
Q1 24
$116.2M
$84.8M
毛利率
EPAM
EPAM
HP
HP
Q4 25
30.1%
Q3 25
29.5%
Q2 25
28.8%
Q1 25
26.9%
Q4 24
30.4%
Q3 24
34.6%
Q2 24
29.3%
Q1 24
28.4%
营业利润率
EPAM
EPAM
HP
HP
Q4 25
10.6%
-6.1%
Q3 25
10.4%
-0.1%
Q2 25
9.3%
-12.4%
Q1 25
7.6%
4.2%
Q4 24
10.9%
13.3%
Q3 24
15.2%
15.4%
Q2 24
10.5%
16.0%
Q1 24
9.5%
16.1%
净利率
EPAM
EPAM
HP
HP
Q4 25
7.8%
-9.9%
Q3 25
7.7%
-6.0%
Q2 25
6.5%
-15.7%
Q1 25
5.6%
0.2%
Q4 24
8.3%
8.1%
Q3 24
11.7%
10.9%
Q2 24
8.6%
12.8%
Q1 24
10.0%
12.4%
每股收益(稀释后)
EPAM
EPAM
HP
HP
Q4 25
$1.97
$-0.98
Q3 25
$1.91
$-0.57
Q2 25
$1.56
$-1.64
Q1 25
$1.28
$0.01
Q4 24
$1.80
$0.54
Q3 24
$2.37
$0.77
Q2 24
$1.70
$0.88
Q1 24
$1.97
$0.84

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
EPAM
EPAM
HP
HP
现金及短期投资手头流动性
$1.3B
$269.0M
总债务越低越好
$2.0B
股东权益账面价值
$3.7B
$2.7B
总资产
$4.9B
$6.5B
负债/权益比越低杠杆越低
0.75×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
EPAM
EPAM
HP
HP
Q4 25
$1.3B
$269.0M
Q3 25
$1.2B
$218.3M
Q2 25
$1.0B
$187.4M
Q1 25
$1.2B
$195.6M
Q4 24
$1.3B
$526.5M
Q3 24
$2.1B
$510.3M
Q2 24
$1.8B
$289.7M
Q1 24
$2.0B
$277.0M
总债务
EPAM
EPAM
HP
HP
Q4 25
$2.0B
Q3 25
$2.1B
Q2 25
$2.2B
Q1 25
$2.2B
Q4 24
Q3 24
$1.8B
Q2 24
Q1 24
股东权益
EPAM
EPAM
HP
HP
Q4 25
$3.7B
$2.7B
Q3 25
$3.7B
$2.8B
Q2 25
$3.7B
$2.9B
Q1 25
$3.6B
$3.1B
Q4 24
$3.6B
$2.9B
Q3 24
$3.6B
$2.9B
Q2 24
$3.4B
$2.9B
Q1 24
$3.5B
$2.8B
总资产
EPAM
EPAM
HP
HP
Q4 25
$4.9B
$6.5B
Q3 25
$4.8B
$6.7B
Q2 25
$4.7B
$6.9B
Q1 25
$4.7B
$7.2B
Q4 24
$4.8B
$5.8B
Q3 24
$4.5B
$5.8B
Q2 24
$4.2B
$4.5B
Q1 24
$4.4B
$4.4B
负债/权益比
EPAM
EPAM
HP
HP
Q4 25
0.75×
Q3 25
0.73×
Q2 25
0.76×
Q1 25
0.73×
Q4 24
Q3 24
0.61×
Q2 24
Q1 24

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
EPAM
EPAM
HP
HP
经营现金流最新季度
$282.9M
$182.4M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$268.1M
$114.9M
自由现金流率自由现金流/营收
19.0%
11.7%
资本支出强度资本支出/营收
1.1%
6.9%
现金转化率经营现金流/净利润
2.59×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$612.7M
$179.6M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
EPAM
EPAM
HP
HP
Q4 25
$282.9M
$182.4M
Q3 25
$294.7M
$206.9M
Q2 25
$53.2M
$121.6M
Q1 25
$24.2M
$56.0M
Q4 24
$130.3M
$158.4M
Q3 24
$242.0M
$168.8M
Q2 24
$57.0M
$197.4M
Q1 24
$129.9M
$143.7M
自由现金流
EPAM
EPAM
HP
HP
Q4 25
$268.1M
$114.9M
Q3 25
$286.4M
$142.8M
Q2 25
$43.4M
$24.6M
Q1 25
$14.8M
$-102.7M
Q4 24
$114.5M
$51.9M
Q3 24
$237.0M
$62.8M
Q2 24
$52.3M
$63.0M
Q1 24
$123.2M
$25.4M
自由现金流率
EPAM
EPAM
HP
HP
Q4 25
19.0%
11.7%
Q3 25
20.5%
15.0%
Q2 25
3.2%
2.4%
Q1 25
1.1%
-10.1%
Q4 24
9.2%
7.7%
Q3 24
20.3%
9.1%
Q2 24
4.6%
9.1%
Q1 24
10.6%
3.7%
资本支出强度
EPAM
EPAM
HP
HP
Q4 25
1.1%
6.9%
Q3 25
0.6%
6.7%
Q2 25
0.7%
9.3%
Q1 25
0.7%
15.7%
Q4 24
1.3%
15.8%
Q3 24
0.4%
15.3%
Q2 24
0.4%
19.3%
Q1 24
0.6%
17.3%
现金转化率
EPAM
EPAM
HP
HP
Q4 25
2.59×
Q3 25
2.76×
Q2 25
0.60×
Q1 25
0.33×
33.89×
Q4 24
1.26×
2.89×
Q3 24
1.77×
2.24×
Q2 24
0.58×
2.23×
Q1 24
1.12×
1.69×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

EPAM
EPAM

暂无分部数据

HP
HP

North America Solutions$563.6M57%
International Solutions Segment$229.3M23%
Offshore Solutions$188.3M19%

相关对比