vs

Empire State Realty OP, L.P.(ESBA)与Ultragenyx Pharmaceutical Inc.(RARE)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Ultragenyx Pharmaceutical Inc.的季度营收约是Empire State Realty OP, L.P.的1.0倍($207.3M vs $199.2M),Empire State Realty OP, L.P.净利率更高(16.1% vs -62.0%,领先78.2%),Ultragenyx Pharmaceutical Inc.同比增速更快(25.9% vs 0.8%),Empire State Realty OP, L.P.自由现金流更多($50.6M vs $-100.8M),过去两年Ultragenyx Pharmaceutical Inc.的营收复合增速更高(38.0% vs 4.9%)

Empire State Realty OP, L.P. 是一家房地产运营合伙企业,核心业务为持有、管理及出租优质商业与零售物业,主要布局纽约大都会区,旗下拥有帝国大厦等标志性地标,服务企业租户、零售品牌及旅游相关业务板块。

Ultragenyx Pharmaceutical Inc.是一家总部位于美国的生物制药企业,专注于研发罕见病和超罕见遗传病的创新治疗方案,这类疾病目前大多无获批疗法,存在大量未被满足的临床需求。公司覆盖生物制剂、小分子药物、基因疗法、反义寡核苷酸及mRNA等多种药物技术平台,研发管线涵盖骨骼、内分泌、代谢、肌肉及中枢神经系统疾病领域。

ESBA vs RARE — 直观对比

营收规模更大
RARE
RARE
是对方的1.0倍
RARE
$207.3M
$199.2M
ESBA
营收增速更快
RARE
RARE
高出25.1%
RARE
25.9%
0.8%
ESBA
净利率更高
ESBA
ESBA
高出78.2%
ESBA
16.1%
-62.0%
RARE
自由现金流更多
ESBA
ESBA
多$151.3M
ESBA
$50.6M
$-100.8M
RARE
两年增速更快
RARE
RARE
近两年复合增速
RARE
38.0%
4.9%
ESBA

损益表 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指标
ESBA
ESBA
RARE
RARE
营收
$199.2M
$207.3M
净利润
$32.2M
$-128.6M
毛利率
营业利润率
17.8%
-54.7%
净利率
16.1%
-62.0%
营收同比
0.8%
25.9%
净利润同比
71.2%
3.5%
每股收益(稀释后)
$0.11
$-1.28

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
ESBA
ESBA
RARE
RARE
Q4 25
$199.2M
$207.3M
Q3 25
$197.7M
$159.9M
Q2 25
$191.3M
$166.5M
Q1 25
$180.1M
$139.3M
Q4 24
$197.6M
$164.6M
Q3 24
$199.6M
$139.5M
Q2 24
$189.5M
$147.0M
Q1 24
$181.2M
$108.8M
净利润
ESBA
ESBA
RARE
RARE
Q4 25
$32.2M
$-128.6M
Q3 25
$13.6M
$-180.4M
Q2 25
$11.4M
$-115.0M
Q1 25
$15.8M
$-151.1M
Q4 24
$18.8M
$-133.2M
Q3 24
$22.8M
$-133.5M
Q2 24
$28.6M
$-131.6M
Q1 24
$10.2M
$-170.7M
营业利润率
ESBA
ESBA
RARE
RARE
Q4 25
17.8%
-54.7%
Q3 25
19.9%
-106.9%
Q2 25
18.4%
-64.8%
Q1 25
14.3%
-102.6%
Q4 24
21.7%
-74.3%
Q3 24
22.7%
-94.6%
Q2 24
20.8%
-79.1%
Q1 24
17.1%
-151.9%
净利率
ESBA
ESBA
RARE
RARE
Q4 25
16.1%
-62.0%
Q3 25
6.9%
-112.8%
Q2 25
6.0%
-69.0%
Q1 25
8.8%
-108.5%
Q4 24
9.5%
-80.9%
Q3 24
11.4%
-95.7%
Q2 24
15.1%
-89.5%
Q1 24
5.6%
-156.8%
每股收益(稀释后)
ESBA
ESBA
RARE
RARE
Q4 25
$0.11
$-1.28
Q3 25
$0.05
$-1.81
Q2 25
$0.04
$-1.17
Q1 25
$0.05
$-1.57
Q4 24
$0.07
$-1.34
Q3 24
$0.08
$-1.40
Q2 24
$0.10
$-1.52
Q1 24
$0.03
$-2.03

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
ESBA
ESBA
RARE
RARE
现金及短期投资手头流动性
$132.7M
$421.0M
总债务越低越好
股东权益账面价值
$-80.0M
总资产
$4.5B
$1.5B
负债/权益比越低杠杆越低

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
ESBA
ESBA
RARE
RARE
Q4 25
$132.7M
$421.0M
Q3 25
$154.1M
$202.5M
Q2 25
$94.6M
$176.3M
Q1 25
$187.8M
$127.1M
Q4 24
$385.5M
$174.0M
Q3 24
$421.9M
$150.6M
Q2 24
$535.5M
$480.7M
Q1 24
$333.6M
$112.3M
股东权益
ESBA
ESBA
RARE
RARE
Q4 25
$-80.0M
Q3 25
$9.2M
Q2 25
$151.3M
Q1 25
$144.2M
Q4 24
$255.0M
Q3 24
$346.8M
Q2 24
$432.4M
Q1 24
$140.3M
总资产
ESBA
ESBA
RARE
RARE
Q4 25
$4.5B
$1.5B
Q3 25
$4.1B
$1.2B
Q2 25
$4.1B
$1.3B
Q1 25
$4.1B
$1.3B
Q4 24
$4.5B
$1.5B
Q3 24
$4.4B
$1.5B
Q2 24
$4.4B
$1.6B
Q1 24
$4.2B
$1.3B

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
ESBA
ESBA
RARE
RARE
经营现金流最新季度
$249.1M
$-99.8M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$50.6M
$-100.8M
自由现金流率自由现金流/营收
25.4%
-48.6%
资本支出强度资本支出/营收
99.6%
0.5%
现金转化率经营现金流/净利润
7.74×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$109.3M
$-472.0M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
ESBA
ESBA
RARE
RARE
Q4 25
$249.1M
$-99.8M
Q3 25
$105.3M
$-91.4M
Q2 25
$26.7M
$-108.3M
Q1 25
$83.1M
$-166.5M
Q4 24
$260.9M
$-79.3M
Q3 24
$102.8M
$-67.0M
Q2 24
$37.1M
$-77.0M
Q1 24
$70.9M
$-190.7M
自由现金流
ESBA
ESBA
RARE
RARE
Q4 25
$50.6M
$-100.8M
Q3 25
$72.8M
$-92.7M
Q2 25
$-55.1M
$-110.7M
Q1 25
$41.1M
$-167.8M
Q4 24
$88.0M
$-79.5M
Q3 24
$-65.1M
$-68.6M
Q2 24
$19.5M
$-79.0M
Q1 24
$23.2M
$-193.9M
自由现金流率
ESBA
ESBA
RARE
RARE
Q4 25
25.4%
-48.6%
Q3 25
36.8%
-58.0%
Q2 25
-28.8%
-66.5%
Q1 25
22.8%
-120.5%
Q4 24
44.5%
-48.3%
Q3 24
-32.6%
-49.2%
Q2 24
10.3%
-53.7%
Q1 24
12.8%
-178.2%
资本支出强度
ESBA
ESBA
RARE
RARE
Q4 25
99.6%
0.5%
Q3 25
16.5%
0.8%
Q2 25
42.8%
1.5%
Q1 25
23.4%
1.0%
Q4 24
87.5%
0.1%
Q3 24
84.1%
1.2%
Q2 24
9.3%
1.4%
Q1 24
26.3%
3.0%
现金转化率
ESBA
ESBA
RARE
RARE
Q4 25
7.74×
Q3 25
7.72×
Q2 25
2.35×
Q1 25
5.27×
Q4 24
13.88×
Q3 24
4.51×
Q2 24
1.30×
Q1 24
6.94×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

ESBA
ESBA

Real Estate Segment$163.8M82%
Observatory Segment$35.2M18%

RARE
RARE

Royalty$105.6M51%
Products$101.7M49%

相关对比