vs

Expeditors International(EXPD)与国际纸业(IP)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

国际纸业的季度营收约是Expeditors International的2.1倍($6.0B vs $2.9B),Expeditors International净利率更高(7.0% vs 1.0%,领先6.0%),国际纸业同比增速更快(-0.6% vs -3.3%),Expeditors International自由现金流更多($270.3M vs $94.0M),过去两年Expeditors International的营收复合增速更高(13.8% vs 12.3%)

美国财富500强物流服务企业,总部位于华盛顿州贝尔维尤,依托覆盖六大洲100余个国家超340个网点的全球网络及统一集成的技术系统,为客户提供高度优化的定制化供应链解决方案。

国际纸业是总部位于美国田纳西州孟菲斯的纸浆及造纸企业,为全球规模最大的同类型企业,目前拥有约3.9万名员工,产品覆盖纸浆、包装用纸、办公用纸等品类,业务遍及全球多个国家和地区,广泛服务各行业客户的相关需求。

EXPD vs IP — 直观对比

营收规模更大
IP
IP
是对方的2.1倍
IP
$6.0B
$2.9B
EXPD
营收增速更快
IP
IP
高出2.8%
IP
-0.6%
-3.3%
EXPD
净利率更高
EXPD
EXPD
高出6.0%
EXPD
7.0%
1.0%
IP
自由现金流更多
EXPD
EXPD
多$176.3M
EXPD
$270.3M
$94.0M
IP
两年增速更快
EXPD
EXPD
近两年复合增速
EXPD
13.8%
12.3%
IP

损益表 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指标
EXPD
EXPD
IP
IP
营收
$2.9B
$6.0B
净利润
$200.7M
$60.0M
毛利率
营业利润率
8.8%
净利率
7.0%
1.0%
营收同比
-3.3%
-0.6%
净利润同比
-14.9%
157.1%
每股收益(稀释后)
$1.50
$0.14

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
EXPD
EXPD
IP
IP
Q1 26
$6.0B
Q4 25
$2.9B
$4.7B
Q3 25
$2.9B
$6.2B
Q2 25
$2.7B
$6.8B
Q1 25
$2.7B
$5.9B
Q4 24
$3.0B
$4.6B
Q3 24
$3.0B
$4.7B
Q2 24
$2.4B
$4.7B
净利润
EXPD
EXPD
IP
IP
Q1 26
$60.0M
Q4 25
$200.7M
$-2.4B
Q3 25
$222.3M
$-1.1B
Q2 25
$183.6M
$75.0M
Q1 25
$203.8M
$-105.0M
Q4 24
$235.9M
$-147.0M
Q3 24
$229.6M
$150.0M
Q2 24
$175.5M
$498.0M
毛利率
EXPD
EXPD
IP
IP
Q1 26
Q4 25
32.2%
Q3 25
31.1%
Q2 25
27.9%
Q1 25
27.8%
Q4 24
29.0%
Q3 24
28.7%
Q2 24
29.0%
营业利润率
EXPD
EXPD
IP
IP
Q1 26
Q4 25
8.8%
-56.4%
Q3 25
10.0%
-10.8%
Q2 25
9.3%
1.7%
Q1 25
10.0%
-2.3%
Q4 24
10.2%
-4.9%
Q3 24
10.1%
5.1%
Q2 24
9.2%
6.8%
净利率
EXPD
EXPD
IP
IP
Q1 26
1.0%
Q4 25
7.0%
-50.3%
Q3 25
7.7%
-17.7%
Q2 25
6.9%
1.1%
Q1 25
7.6%
-1.8%
Q4 24
8.0%
-3.2%
Q3 24
7.7%
3.2%
Q2 24
7.2%
10.5%
每股收益(稀释后)
EXPD
EXPD
IP
IP
Q1 26
$0.14
Q4 25
$1.50
$-4.76
Q3 25
$1.64
$-2.09
Q2 25
$1.34
$0.14
Q1 25
$1.47
$-0.24
Q4 24
$1.68
$-0.42
Q3 24
$1.63
$0.42
Q2 24
$1.24
$1.41

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
EXPD
EXPD
IP
IP
现金及短期投资手头流动性
$1.3B
总债务越低越好
$8.2B
股东权益账面价值
$2.4B
$14.8B
总资产
$4.9B
$36.4B
负债/权益比越低杠杆越低
0.55×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
EXPD
EXPD
IP
IP
Q1 26
Q4 25
$1.3B
$1.1B
Q3 25
$1.2B
$995.0M
Q2 25
$1.2B
$1.1B
Q1 25
$1.3B
$1.2B
Q4 24
$1.1B
$1.2B
Q3 24
$1.3B
$1.2B
Q2 24
$1.3B
$1.0B
总债务
EXPD
EXPD
IP
IP
Q1 26
$8.2B
Q4 25
$8.8B
Q3 25
$9.0B
Q2 25
$9.7B
Q1 25
$9.2B
Q4 24
$5.4B
Q3 24
$5.3B
Q2 24
$5.3B
股东权益
EXPD
EXPD
IP
IP
Q1 26
$14.8B
Q4 25
$2.4B
$14.8B
Q3 25
$2.3B
$17.3B
Q2 25
$2.2B
$18.6B
Q1 25
$2.3B
$18.1B
Q4 24
$2.2B
$8.2B
Q3 24
$2.4B
$8.6B
Q2 24
$2.2B
$8.6B
总资产
EXPD
EXPD
IP
IP
Q1 26
$36.4B
Q4 25
$4.9B
$38.0B
Q3 25
$4.8B
$40.6B
Q2 25
$4.8B
$42.4B
Q1 25
$4.8B
$41.2B
Q4 24
$4.8B
$22.8B
Q3 24
$5.2B
$23.2B
Q2 24
$4.8B
$23.1B
负债/权益比
EXPD
EXPD
IP
IP
Q1 26
0.55×
Q4 25
0.60×
Q3 25
0.52×
Q2 25
0.52×
Q1 25
0.51×
Q4 24
0.66×
Q3 24
0.62×
Q2 24
0.62×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
EXPD
EXPD
IP
IP
经营现金流最新季度
$283.3M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$270.3M
$94.0M
自由现金流率自由现金流/营收
9.5%
1.6%
资本支出强度资本支出/营收
0.5%
8.7%
现金转化率经营现金流/净利润
1.41×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$953.4M
$553.0M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
EXPD
EXPD
IP
IP
Q1 26
Q4 25
$283.3M
$905.0M
Q3 25
$201.4M
$605.0M
Q2 25
$179.2M
$476.0M
Q1 25
$342.6M
$-288.0M
Q4 24
$249.7M
$397.0M
Q3 24
$90.0M
$521.0M
Q2 24
$126.8M
$365.0M
自由现金流
EXPD
EXPD
IP
IP
Q1 26
$94.0M
Q4 25
$270.3M
$255.0M
Q3 25
$190.3M
$150.0M
Q2 25
$163.3M
$54.0M
Q1 25
$329.5M
$-618.0M
Q4 24
$239.7M
$137.0M
Q3 24
$77.7M
$309.0M
Q2 24
$118.8M
$167.0M
自由现金流率
EXPD
EXPD
IP
IP
Q1 26
1.6%
Q4 25
9.5%
5.4%
Q3 25
6.6%
2.4%
Q2 25
6.2%
0.8%
Q1 25
12.4%
-10.5%
Q4 24
8.1%
3.0%
Q3 24
2.6%
6.6%
Q2 24
4.9%
3.5%
资本支出强度
EXPD
EXPD
IP
IP
Q1 26
8.7%
Q4 25
0.5%
13.7%
Q3 25
0.4%
7.3%
Q2 25
0.6%
6.2%
Q1 25
0.5%
5.6%
Q4 24
0.3%
5.7%
Q3 24
0.4%
4.5%
Q2 24
0.3%
4.2%
现金转化率
EXPD
EXPD
IP
IP
Q1 26
Q4 25
1.41×
Q3 25
0.91×
Q2 25
0.98×
6.35×
Q1 25
1.68×
Q4 24
1.06×
Q3 24
0.39×
3.47×
Q2 24
0.72×
0.73×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

EXPD
EXPD

Customs Brokerage And Other Services$1.1B40%
Airfreight Services$1.1B39%
Ocean Freight And Ocean Services$611.4M21%

IP
IP

Packaging Solutions North America$3.6B61%
Packaging Solutions EMEA$2.3B39%
Corporate and Inter-segment Sales$22.0M0%

相关对比