vs

Diamondback Energy(FANG)与MARTIN MIDSTREAM PARTNERS L.P.(MMLP)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Diamondback Energy的季度营收约是MARTIN MIDSTREAM PARTNERS L.P.的18.0倍($3.4B vs $187.7M)。MARTIN MIDSTREAM PARTNERS L.P.净利率更高(1.7% vs -43.2%,领先44.9%)。MARTIN MIDSTREAM PARTNERS L.P.同比增速更快(-2.5% vs -9.0%)。过去两年Diamondback Energy的营收复合增速更高(23.1% vs 0.8%)

总部位于美国得克萨斯州米德兰市的Diamondback Energy是一家美国能源企业,核心业务为在二叠纪盆地开展油气勘探开发,聚焦北美上游能源领域,在核心资源区拥有丰富的项目储备与成熟的运营经验。

Martin Midstream Partners L.P.是美国中游能源服务提供商,主营原油、天然气液、精炼石油产品及特种化学品的存储、运输、分销与加工服务,主要服务北美能源及工业领域客户。

FANG vs MMLP — 直观对比

营收规模更大
FANG
FANG
是对方的18.0倍
FANG
$3.4B
$187.7M
MMLP
营收增速更快
MMLP
MMLP
高出6.5%
MMLP
-2.5%
-9.0%
FANG
净利率更高
MMLP
MMLP
高出44.9%
MMLP
1.7%
-43.2%
FANG
两年增速更快
FANG
FANG
近两年复合增速
FANG
23.1%
0.8%
MMLP

损益表 — Q4 2025 vs Q1 2026

指标
FANG
FANG
MMLP
MMLP
营收
$3.4B
$187.7M
净利润
$-1.5B
$3.2M
毛利率
营业利润率
-82.4%
净利率
-43.2%
1.7%
营收同比
-9.0%
-2.5%
净利润同比
-235.8%
132.4%
每股收益(稀释后)
$-4.99

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
FANG
FANG
MMLP
MMLP
Q1 26
$187.7M
Q4 25
$3.4B
$174.2M
Q3 25
$3.9B
$168.7M
Q2 25
$3.7B
$180.7M
Q1 25
$4.0B
$192.5M
Q4 24
$3.7B
$171.3M
Q3 24
$2.6B
$170.9M
Q2 24
$2.5B
$184.5M
净利润
FANG
FANG
MMLP
MMLP
Q1 26
$3.2M
Q4 25
$-1.5B
$-2.9M
Q3 25
$1.0B
$-8.4M
Q2 25
$699.0M
$-2.4M
Q1 25
$1.4B
$-1.0M
Q4 24
$1.1B
$-8.9M
Q3 24
$659.0M
$-3.3M
Q2 24
$837.0M
$3.8M
毛利率
FANG
FANG
MMLP
MMLP
Q1 26
Q4 25
57.1%
Q3 25
55.1%
Q2 25
56.5%
Q1 25
53.5%
Q4 24
58.2%
Q3 24
58.5%
Q2 24
58.4%
营业利润率
FANG
FANG
MMLP
MMLP
Q1 26
Q4 25
-82.4%
7.3%
Q3 25
31.5%
4.1%
Q2 25
31.0%
8.2%
Q1 25
41.3%
7.5%
Q4 24
38.0%
4.0%
Q3 24
26.8%
7.4%
Q2 24
46.6%
10.8%
净利率
FANG
FANG
MMLP
MMLP
Q1 26
1.7%
Q4 25
-43.2%
-1.7%
Q3 25
25.9%
-5.0%
Q2 25
19.0%
-1.3%
Q1 25
34.7%
-0.5%
Q4 24
28.9%
-5.2%
Q3 24
24.9%
-1.9%
Q2 24
33.7%
2.0%
每股收益(稀释后)
FANG
FANG
MMLP
MMLP
Q1 26
Q4 25
$-4.99
Q3 25
$3.51
Q2 25
$2.38
Q1 25
$4.83
Q4 24
$3.40
Q3 24
$3.19
Q2 24
$4.66

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
FANG
FANG
MMLP
MMLP
现金及短期投资手头流动性
$104.0M
总债务越低越好
$13.7B
股东权益账面价值
$37.0B
总资产
$71.1B
$537.1M
负债/权益比越低杠杆越低
0.37×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
FANG
FANG
MMLP
MMLP
Q1 26
Q4 25
$104.0M
Q3 25
$159.0M
Q2 25
$219.0M
Q1 25
$1.8B
Q4 24
$161.0M
Q3 24
$370.0M
Q2 24
$6.9B
总债务
FANG
FANG
MMLP
MMLP
Q1 26
Q4 25
$13.7B
$428.0M
Q3 25
$15.8B
$441.3M
Q2 25
$15.1B
$427.8M
Q1 25
$13.0B
$451.4M
Q4 24
$12.1B
$437.6M
Q3 24
$11.9B
$469.3M
Q2 24
$12.0B
$439.4M
股东权益
FANG
FANG
MMLP
MMLP
Q1 26
Q4 25
$37.0B
Q3 25
$39.1B
Q2 25
$38.9B
Q1 25
$38.5B
Q4 24
$37.7B
Q3 24
$37.4B
Q2 24
$17.4B
总资产
FANG
FANG
MMLP
MMLP
Q1 26
$537.1M
Q4 25
$71.1B
$522.4M
Q3 25
$76.2B
$510.1M
Q2 25
$71.9B
$515.6M
Q1 25
$70.1B
$533.4M
Q4 24
$67.3B
$538.5M
Q3 24
$65.7B
$554.8M
Q2 24
$35.6B
$535.1M
负债/权益比
FANG
FANG
MMLP
MMLP
Q1 26
Q4 25
0.37×
Q3 25
0.41×
Q2 25
0.39×
Q1 25
0.34×
Q4 24
0.32×
Q3 24
0.32×
Q2 24
0.69×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
FANG
FANG
MMLP
MMLP
经营现金流最新季度
$2.3B
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$-6.0M
自由现金流率自由现金流/营收
-3.2%
资本支出强度资本支出/营收
1.6%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$27.2M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
FANG
FANG
MMLP
MMLP
Q1 26
Q4 25
$2.3B
$22.4M
Q3 25
$2.4B
$-1.2M
Q2 25
$1.7B
$30.9M
Q1 25
$2.4B
$-6.0M
Q4 24
$2.3B
$42.2M
Q3 24
$1.2B
$-15.8M
Q2 24
$1.5B
$11.8M
自由现金流
FANG
FANG
MMLP
MMLP
Q1 26
$-6.0M
Q4 25
$15.6M
Q3 25
$-7.9M
Q2 25
$25.6M
Q1 25
$-11.9M
Q4 24
$34.2M
Q3 24
$-25.6M
Q2 24
$-696.0K
自由现金流率
FANG
FANG
MMLP
MMLP
Q1 26
-3.2%
Q4 25
8.9%
Q3 25
-4.7%
Q2 25
14.2%
Q1 25
-6.2%
Q4 24
20.0%
Q3 24
-15.0%
Q2 24
-0.4%
资本支出强度
FANG
FANG
MMLP
MMLP
Q1 26
1.6%
Q4 25
3.9%
Q3 25
4.0%
Q2 25
3.0%
Q1 25
3.1%
Q4 24
4.6%
Q3 24
5.8%
Q2 24
6.8%
现金转化率
FANG
FANG
MMLP
MMLP
Q1 26
Q4 25
Q3 25
2.34×
Q2 25
2.40×
Q1 25
1.68×
Q4 24
2.18×
Q3 24
1.83×
Q2 24
1.83×
3.13×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

FANG
FANG

Oil Explorationand Production$2.7B81%
Oil Purchased$308.0M9%
Natural Gas Liquids Production$293.0M9%
Natural Gas Production$4.0M0%

MMLP
MMLP

Specialty products$61.6M33%
Transportation *$52.8M28%
Other$46.5M25%
Terminalling and storage *$22.4M12%
Sulfur services$4.4M2%

相关对比