vs

FRESH DEL MONTE PRODUCE INC(FDP)与CHART INDUSTRIES INC(GTLS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

CHART INDUSTRIES INC的季度营收约是FRESH DEL MONTE PRODUCE INC的1.0倍($1.1B vs $1.0B),CHART INDUSTRIES INC净利率更高(5.0% vs 1.0%,领先3.9%),CHART INDUSTRIES INC同比增速更快(-2.5% vs -4.9%),过去两年CHART INDUSTRIES INC的营收复合增速更高(6.6% vs -4.3%)

鲜德尔蒙农产品公司是全球领先的垂直一体化生鲜及鲜切果蔬、加工果蔬生产、分销及营销企业,注册地位于开曼群岛乔治敦,美国行政总部设在佛罗里达州科勒尔盖布尔斯塞维利亚大道241号。

Oricon Inc.成立于1999年,是日本知名音乐产业集团的控股主体,主营日本本土及西洋音乐相关的行业资讯与数据统计服务。其前身为小池宗光于1967年11月创立的Original Confidence公司,凭借权威音乐排行榜广为人知,2002年4月正式承接原公司旗下的Oricon唱片排行榜业务。

FDP vs GTLS — 直观对比

营收规模更大
GTLS
GTLS
是对方的1.0倍
GTLS
$1.1B
$1.0B
FDP
营收增速更快
GTLS
GTLS
高出2.5%
GTLS
-2.5%
-4.9%
FDP
净利率更高
GTLS
GTLS
高出3.9%
GTLS
5.0%
1.0%
FDP
两年增速更快
GTLS
GTLS
近两年复合增速
GTLS
6.6%
-4.3%
FDP

损益表 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025

指标
FDP
FDP
GTLS
GTLS
营收
$1.0B
$1.1B
净利润
$10.7M
$53.6M
毛利率
8.5%
33.3%
营业利润率
1.9%
11.6%
净利率
1.0%
5.0%
营收同比
-4.9%
-2.5%
净利润同比
-67.8%
-32.7%
每股收益(稀释后)
$0.21
$1.06

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
FDP
FDP
GTLS
GTLS
Q1 26
$1.0B
Q4 25
$1.0B
$1.1B
Q3 25
$1.0B
$1.1B
Q2 25
$1.2B
$1.1B
Q1 25
$1.1B
$1.0B
Q4 24
$1.0B
$1.1B
Q3 24
$1.0B
$1.1B
Q2 24
$1.1B
$1.0B
净利润
FDP
FDP
GTLS
GTLS
Q1 26
$10.7M
Q4 25
$32.3M
$53.6M
Q3 25
$-29.1M
$-138.5M
Q2 25
$56.8M
$76.1M
Q1 25
$31.1M
$49.5M
Q4 24
$20.3M
$79.6M
Q3 24
$42.1M
$69.0M
Q2 24
$53.6M
$58.6M
毛利率
FDP
FDP
GTLS
GTLS
Q1 26
8.5%
Q4 25
10.4%
33.3%
Q3 25
7.9%
34.1%
Q2 25
10.2%
33.6%
Q1 25
8.4%
33.9%
Q4 24
6.8%
33.6%
Q3 24
9.2%
34.1%
Q2 24
9.9%
33.8%
营业利润率
FDP
FDP
GTLS
GTLS
Q1 26
1.9%
Q4 25
4.5%
11.6%
Q3 25
-2.1%
-8.0%
Q2 25
5.8%
15.7%
Q1 25
4.1%
15.2%
Q4 24
3.0%
17.0%
Q3 24
5.3%
16.8%
Q2 24
6.0%
16.1%
净利率
FDP
FDP
GTLS
GTLS
Q1 26
1.0%
Q4 25
3.2%
5.0%
Q3 25
-2.8%
-12.6%
Q2 25
4.8%
7.0%
Q1 25
2.8%
4.9%
Q4 24
2.0%
7.2%
Q3 24
4.1%
6.5%
Q2 24
4.7%
5.6%
每股收益(稀释后)
FDP
FDP
GTLS
GTLS
Q1 26
$0.21
Q4 25
$0.67
$1.06
Q3 25
$-0.61
$-3.23
Q2 25
$1.18
$1.53
Q1 25
$0.64
$0.94
Q4 24
$0.41
$1.57
Q3 24
$0.88
$1.33
Q2 24
$1.12
$1.10

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
FDP
FDP
GTLS
GTLS
现金及短期投资手头流动性
$66.3M
$366.0M
总债务越低越好
$451.5M
$3.7B
股东权益账面价值
$2.0B
$3.2B
总资产
$3.4B
$9.8B
负债/权益比越低杠杆越低
0.22×
1.13×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
FDP
FDP
GTLS
GTLS
Q1 26
$66.3M
Q4 25
$35.7M
$366.0M
Q3 25
$97.2M
$399.2M
Q2 25
$85.5M
$342.3M
Q1 25
$34.4M
$296.2M
Q4 24
$32.6M
$308.6M
Q3 24
$50.8M
$310.2M
Q2 24
$37.8M
$247.4M
总债务
FDP
FDP
GTLS
GTLS
Q1 26
$451.5M
Q4 25
$176.2M
$3.7B
Q3 25
$176.7M
Q2 25
$205.2M
Q1 25
$237.4M
Q4 24
$248.9M
$3.8B
Q3 24
$274.8M
Q2 24
$290.4M
股东权益
FDP
FDP
GTLS
GTLS
Q1 26
$2.0B
Q4 25
$2.0B
$3.2B
Q3 25
$2.0B
$3.2B
Q2 25
$2.1B
$3.4B
Q1 25
$2.0B
$3.0B
Q4 24
$2.0B
$2.8B
Q3 24
$2.0B
$3.0B
Q2 24
$2.0B
$2.7B
总资产
FDP
FDP
GTLS
GTLS
Q1 26
$3.4B
Q4 25
$3.1B
$9.8B
Q3 25
$3.1B
$9.8B
Q2 25
$3.2B
$9.7B
Q1 25
$3.2B
$9.3B
Q4 24
$3.1B
$9.1B
Q3 24
$3.2B
$9.5B
Q2 24
$3.1B
$9.3B
负债/权益比
FDP
FDP
GTLS
GTLS
Q1 26
0.22×
Q4 25
0.09×
1.13×
Q3 25
0.09×
Q2 25
0.10×
Q1 25
0.12×
Q4 24
0.13×
1.33×
Q3 24
0.14×
Q2 24
0.15×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
FDP
FDP
GTLS
GTLS
经营现金流最新季度
$44.1M
$88.8M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$66.2M
自由现金流率自由现金流/营收
6.1%
资本支出强度资本支出/营收
1.4%
2.1%
现金转化率经营现金流/净利润
4.12×
1.66×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$202.8M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
FDP
FDP
GTLS
GTLS
Q1 26
$44.1M
Q4 25
$10.9M
$88.8M
Q3 25
$75.0M
$118.0M
Q2 25
$113.1M
$145.9M
Q1 25
$46.1M
$-60.0M
Q4 24
$-4.7M
$281.4M
Q3 24
$43.5M
$200.6M
Q2 24
$125.0M
$116.1M
自由现金流
FDP
FDP
GTLS
GTLS
Q1 26
Q4 25
$-17.2M
$66.2M
Q3 25
$60.9M
$94.7M
Q2 25
$101.5M
$122.0M
Q1 25
$36.1M
$-80.1M
Q4 24
$-22.3M
$260.9M
Q3 24
$30.1M
$174.5M
Q2 24
$117.0M
$88.0M
自由现金流率
FDP
FDP
GTLS
GTLS
Q1 26
Q4 25
-1.7%
6.1%
Q3 25
6.0%
8.6%
Q2 25
8.6%
11.3%
Q1 25
3.3%
-8.0%
Q4 24
-2.2%
23.6%
Q3 24
3.0%
16.4%
Q2 24
10.3%
8.5%
资本支出强度
FDP
FDP
GTLS
GTLS
Q1 26
1.4%
Q4 25
2.8%
2.1%
Q3 25
1.4%
2.1%
Q2 25
1.0%
2.2%
Q1 25
0.9%
2.0%
Q4 24
1.7%
1.9%
Q3 24
1.3%
2.5%
Q2 24
0.7%
2.7%
现金转化率
FDP
FDP
GTLS
GTLS
Q1 26
4.12×
Q4 25
0.34×
1.66×
Q3 25
Q2 25
1.99×
1.92×
Q1 25
1.48×
-1.21×
Q4 24
-0.23×
3.54×
Q3 24
1.03×
2.91×
Q2 24
2.33×
1.98×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

FDP
FDP

暂无分部数据

GTLS
GTLS

Repair Service And Leasing Segment$330.4M31%
Heat Transfer Systems Segment$325.8M30%
Specialty Products Segment$259.5M24%
Transferred Over Time$94.4M9%
Transferred At Point In Time$69.5M6%

相关对比