vs

1 800 FLOWERS COM INC(FLWS)与Rithm Capital Corp.(RITM)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Rithm Capital Corp.的季度营收约是1 800 FLOWERS COM INC的1.2倍($828.2M vs $702.2M),Rithm Capital Corp.净利率更高(13.2% vs 10.0%,领先3.2%),Rithm Capital Corp.同比增速更快(508.5% vs -9.5%),过去两年1 800 FLOWERS COM INC的营收复合增速更高(-7.6% vs -17.9%)

1 800 FLOWERS COM INC是美国知名的全渠道鲜花礼品零售企业,主营鲜花花束、礼品篮、美食礼盒、定制礼物及家居装饰品,服务北美地区个人及企业客户,覆盖节日、生日、纪念日等各类送礼场景。

Rithm Capital Corp.是总部位于美国纽约的投资管理机构,核心业务聚焦房地产投资与另类资产投资,依托专业的投研团队和成熟的市场运营经验,为合作伙伴及投资者提供优质的资产配置解决方案与长期收益回报。

FLWS vs RITM — 直观对比

营收规模更大
RITM
RITM
是对方的1.2倍
RITM
$828.2M
$702.2M
FLWS
营收增速更快
RITM
RITM
高出517.9%
RITM
508.5%
-9.5%
FLWS
净利率更高
RITM
RITM
高出3.2%
RITM
13.2%
10.0%
FLWS
两年增速更快
FLWS
FLWS
近两年复合增速
FLWS
-7.6%
-17.9%
RITM

损益表 — Q2 FY2026 vs Q1 FY2026

指标
FLWS
FLWS
RITM
RITM
营收
$702.2M
$828.2M
净利润
$70.6M
$109.5M
毛利率
42.1%
营业利润率
10.6%
29.9%
净利率
10.0%
13.2%
营收同比
-9.5%
508.5%
净利润同比
9.6%
27.7%
每股收益(稀释后)
$1.10
$0.12

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
FLWS
FLWS
RITM
RITM
Q1 26
$828.2M
Q4 25
$702.2M
$1.5B
Q3 25
$215.2M
$1.1B
Q2 25
$336.6M
$1.2B
Q1 25
$331.5M
$768.4M
Q4 24
$775.5M
$2.1B
Q3 24
$242.1M
$619.5M
Q2 24
$1.2B
净利润
FLWS
FLWS
RITM
RITM
Q1 26
$109.5M
Q4 25
$70.6M
$85.0M
Q3 25
$-53.0M
$221.5M
Q2 25
$-51.9M
$311.7M
Q1 25
$-178.2M
$78.8M
Q4 24
$64.3M
$290.2M
Q3 24
$-34.2M
$121.7M
Q2 24
$235.6M
毛利率
FLWS
FLWS
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
42.1%
Q3 25
35.7%
Q2 25
35.5%
Q1 25
31.7%
Q4 24
43.3%
Q3 24
38.1%
Q2 24
营业利润率
FLWS
FLWS
RITM
RITM
Q1 26
29.9%
Q4 25
10.6%
13.8%
Q3 25
-23.5%
21.4%
Q2 25
-16.5%
25.2%
Q1 25
-58.4%
7.4%
Q4 24
11.7%
23.8%
Q3 24
-19.4%
7.3%
Q2 24
23.6%
净利率
FLWS
FLWS
RITM
RITM
Q1 26
13.2%
Q4 25
10.0%
5.7%
Q3 25
-24.6%
20.0%
Q2 25
-15.4%
25.6%
Q1 25
-53.8%
10.3%
Q4 24
8.3%
14.0%
Q3 24
-14.1%
19.7%
Q2 24
19.2%
每股收益(稀释后)
FLWS
FLWS
RITM
RITM
Q1 26
$0.12
Q4 25
$1.10
$0.09
Q3 25
$-0.83
$0.35
Q2 25
$-0.80
$0.53
Q1 25
$-2.80
$0.07
Q4 24
$1.00
$0.50
Q3 24
$-0.53
$0.20
Q2 24
$0.43

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
FLWS
FLWS
RITM
RITM
现金及短期投资手头流动性
$193.3M
总债务越低越好
$123.5M
股东权益账面价值
$289.7M
$9.1B
总资产
$893.1M
$53.4B
负债/权益比越低杠杆越低
0.43×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
FLWS
FLWS
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
$193.3M
$1.8B
Q3 25
$7.7M
$1.6B
Q2 25
$46.5M
$1.6B
Q1 25
$84.7M
$1.5B
Q4 24
$247.2M
$1.5B
Q3 24
$8.4M
$1.6B
Q2 24
$1.2B
总债务
FLWS
FLWS
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
$123.5M
$35.4B
Q3 25
$128.9M
$32.2B
Q2 25
$134.8M
$31.2B
Q1 25
$142.3M
$32.2B
Q4 24
$157.5M
$32.6B
Q3 24
$172.3M
$29.6B
Q2 24
$30.1B
股东权益
FLWS
FLWS
RITM
RITM
Q1 26
$9.1B
Q4 25
$289.7M
$8.4B
Q3 25
$217.5M
$8.5B
Q2 25
$268.3M
$7.9B
Q1 25
$317.7M
$7.8B
Q4 24
$495.1M
$7.8B
Q3 24
$433.4M
$7.7B
Q2 24
$7.3B
总资产
FLWS
FLWS
RITM
RITM
Q1 26
$53.4B
Q4 25
$893.1M
$53.1B
Q3 25
$840.5M
$47.2B
Q2 25
$772.6M
$44.3B
Q1 25
$806.2M
$45.3B
Q4 24
$1.1B
$46.0B
Q3 24
$1.0B
$42.3B
Q2 24
$42.0B
负债/权益比
FLWS
FLWS
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
0.43×
4.20×
Q3 25
0.59×
3.79×
Q2 25
0.50×
3.92×
Q1 25
0.45×
4.14×
Q4 24
0.32×
4.18×
Q3 24
0.40×
3.87×
Q2 24
4.10×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
FLWS
FLWS
RITM
RITM
经营现金流最新季度
$309.9M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$302.2M
自由现金流率自由现金流/营收
43.0%
资本支出强度资本支出/营收
1.1%
现金转化率经营现金流/净利润
4.39×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$-39.5M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
FLWS
FLWS
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
$309.9M
$-114.6M
Q3 25
$-139.0M
$-2.0B
Q2 25
$-27.1M
$-557.1M
Q1 25
$-150.6M
$1.4B
Q4 24
$328.5M
$-1.8B
Q3 24
$-177.2M
$768.1M
Q2 24
$-55.7M
自由现金流
FLWS
FLWS
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
$302.2M
Q3 25
$-145.6M
Q2 25
$-36.1M
Q1 25
$-160.0M
Q4 24
$317.6M
Q3 24
$-189.3M
Q2 24
自由现金流率
FLWS
FLWS
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
43.0%
Q3 25
-67.7%
Q2 25
-10.7%
Q1 25
-48.3%
Q4 24
41.0%
Q3 24
-78.2%
Q2 24
资本支出强度
FLWS
FLWS
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
1.1%
Q3 25
3.1%
Q2 25
2.7%
Q1 25
2.8%
Q4 24
1.4%
Q3 24
5.0%
Q2 24
现金转化率
FLWS
FLWS
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
4.39×
-1.35×
Q3 25
-9.22×
Q2 25
-1.79×
Q1 25
18.03×
Q4 24
5.11×
-6.04×
Q3 24
6.31×
Q2 24
-0.24×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

FLWS
FLWS

Gourmet Foods And Gift Baskets$499.0M71%
Ecommerce$179.5M26%
Bloom Net$22.1M3%
Other$1.7M0%

RITM
RITM

Servicing revenue, net$375.1M45%
Other$234.9M28%
Gain on originated residential mortgage loans, held-for-sale, net$195.0M24%
Other revenue$23.3M3%

相关对比