vs

弗雷斯特研究公司(FORR)与QUALYS, INC.(QLYS)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

QUALYS, INC.的季度营收约是弗雷斯特研究公司的1.7倍($175.3M vs $101.1M),QUALYS, INC.净利率更高(30.3% vs -33.5%,领先63.8%),QUALYS, INC.同比增速更快(10.1% vs -6.5%),QUALYS, INC.自由现金流更多($74.9M vs $-4.3M),过去两年QUALYS, INC.的营收复合增速更高(9.6% vs 0.5%)

福雷斯特研究公司是一家全球领先的研究咨询机构,主营业务涵盖行业研究、管理咨询与行业峰会举办,客户群体包括全球大型企业、科技公司与消费领域领军企业,公司总部位于美国马萨诸塞州剑桥市。

Qualys是总部位于美国加利福尼亚州福斯特城的科技企业,专注于云安全、合规管理及相关服务,为客户提供覆盖云环境的安全防护与合规解决方案,助力企业应对各类网络安全风险,满足不同行业的合规运营需求。

FORR vs QLYS — 直观对比

营收规模更大
QLYS
QLYS
是对方的1.7倍
QLYS
$175.3M
$101.1M
FORR
营收增速更快
QLYS
QLYS
高出16.6%
QLYS
10.1%
-6.5%
FORR
净利率更高
QLYS
QLYS
高出63.8%
QLYS
30.3%
-33.5%
FORR
自由现金流更多
QLYS
QLYS
多$79.2M
QLYS
$74.9M
$-4.3M
FORR
两年增速更快
QLYS
QLYS
近两年复合增速
QLYS
9.6%
0.5%
FORR

损益表 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指标
FORR
FORR
QLYS
QLYS
营收
$101.1M
$175.3M
净利润
$-33.9M
$53.1M
毛利率
56.7%
83.4%
营业利润率
-36.6%
33.6%
净利率
-33.5%
30.3%
营收同比
-6.5%
10.1%
净利润同比
-7941.4%
20.9%
每股收益(稀释后)
$-1.75
$1.47

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
FORR
FORR
QLYS
QLYS
Q4 25
$101.1M
$175.3M
Q3 25
$94.3M
$169.9M
Q2 25
$111.7M
$164.1M
Q1 25
$89.9M
$159.9M
Q4 24
$108.0M
$159.2M
Q3 24
$102.5M
$153.9M
Q2 24
$121.8M
$148.7M
Q1 24
$100.1M
$145.8M
净利润
FORR
FORR
QLYS
QLYS
Q4 25
$-33.9M
$53.1M
Q3 25
$-2.1M
$50.3M
Q2 25
$3.9M
$47.3M
Q1 25
$-87.3M
$47.5M
Q4 24
$432.0K
$44.0M
Q3 24
$-5.8M
$46.2M
Q2 24
$6.3M
$43.8M
Q1 24
$-6.7M
$39.7M
毛利率
FORR
FORR
QLYS
QLYS
Q4 25
56.7%
83.4%
Q3 25
60.0%
83.6%
Q2 25
55.5%
82.4%
Q1 25
55.9%
81.9%
Q4 24
58.8%
81.8%
Q3 24
60.5%
81.3%
Q2 24
57.3%
82.2%
Q1 24
54.9%
81.3%
营业利润率
FORR
FORR
QLYS
QLYS
Q4 25
-36.6%
33.6%
Q3 25
4.7%
35.3%
Q2 25
6.2%
31.3%
Q1 25
-97.5%
32.4%
Q4 24
-0.5%
31.0%
Q3 24
-0.7%
29.2%
Q2 24
9.3%
32.3%
Q1 24
-9.3%
30.7%
净利率
FORR
FORR
QLYS
QLYS
Q4 25
-33.5%
30.3%
Q3 25
-2.3%
29.6%
Q2 25
3.5%
28.8%
Q1 25
-97.1%
29.7%
Q4 24
0.4%
27.6%
Q3 24
-5.7%
30.0%
Q2 24
5.2%
29.4%
Q1 24
-6.7%
27.2%
每股收益(稀释后)
FORR
FORR
QLYS
QLYS
Q4 25
$-1.75
$1.47
Q3 25
$-0.11
$1.39
Q2 25
$0.20
$1.29
Q1 25
$-4.62
$1.29
Q4 24
$0.02
$1.19
Q3 24
$-0.30
$1.24
Q2 24
$0.33
$1.17
Q1 24
$-0.35
$1.05

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
FORR
FORR
QLYS
QLYS
现金及短期投资手头流动性
$63.3M
$250.3M
总债务越低越好
股东权益账面价值
$126.5M
$561.2M
总资产
$404.0M
$1.1B
负债/权益比越低杠杆越低

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
FORR
FORR
QLYS
QLYS
Q4 25
$63.3M
$250.3M
Q3 25
$65.1M
$225.3M
Q2 25
$67.8M
$194.0M
Q1 25
$75.6M
$290.7M
Q4 24
$56.1M
$232.2M
Q3 24
$62.8M
$235.4M
Q2 24
$58.9M
$281.2M
Q1 24
$61.4M
$273.8M
股东权益
FORR
FORR
QLYS
QLYS
Q4 25
$126.5M
$561.2M
Q3 25
$157.7M
$529.4M
Q2 25
$159.5M
$508.2M
Q1 25
$147.4M
$498.0M
Q4 24
$229.5M
$477.1M
Q3 24
$234.3M
$449.6M
Q2 24
$237.1M
$427.8M
Q1 24
$230.9M
$404.2M
总资产
FORR
FORR
QLYS
QLYS
Q4 25
$404.0M
$1.1B
Q3 25
$414.2M
$1.0B
Q2 25
$436.0M
$999.5M
Q1 25
$439.8M
$996.5M
Q4 24
$503.9M
$973.5M
Q3 24
$505.3M
$908.3M
Q2 24
$524.2M
$876.6M
Q1 24
$555.7M
$861.8M

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
FORR
FORR
QLYS
QLYS
经营现金流最新季度
$-3.2M
$75.7M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$-4.3M
$74.9M
自由现金流率自由现金流/营收
-4.2%
42.8%
资本支出强度资本支出/营收
1.1%
0.4%
现金转化率经营现金流/净利润
1.42×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$18.1M
$304.4M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
FORR
FORR
QLYS
QLYS
Q4 25
$-3.2M
$75.7M
Q3 25
$1.2M
$90.4M
Q2 25
$-3.6M
$33.8M
Q1 25
$26.7M
$109.6M
Q4 24
$-1.8M
$47.7M
Q3 24
$264.0K
$61.0M
Q2 24
$-2.9M
$49.8M
Q1 24
$611.0K
$85.5M
自由现金流
FORR
FORR
QLYS
QLYS
Q4 25
$-4.3M
$74.9M
Q3 25
$524.0K
$89.5M
Q2 25
$-4.2M
$32.4M
Q1 25
$26.1M
$107.5M
Q4 24
$-2.5M
$41.9M
Q3 24
$-223.0K
$57.6M
Q2 24
$-3.7M
$48.8M
Q1 24
$-815.0K
$83.5M
自由现金流率
FORR
FORR
QLYS
QLYS
Q4 25
-4.2%
42.8%
Q3 25
0.6%
52.7%
Q2 25
-3.8%
19.8%
Q1 25
29.0%
67.3%
Q4 24
-2.3%
26.3%
Q3 24
-0.2%
37.4%
Q2 24
-3.1%
32.8%
Q1 24
-0.8%
57.2%
资本支出强度
FORR
FORR
QLYS
QLYS
Q4 25
1.1%
0.4%
Q3 25
0.7%
0.5%
Q2 25
0.5%
0.8%
Q1 25
0.7%
1.3%
Q4 24
0.6%
3.7%
Q3 24
0.5%
2.2%
Q2 24
0.7%
0.7%
Q1 24
1.4%
1.4%
现金转化率
FORR
FORR
QLYS
QLYS
Q4 25
1.42×
Q3 25
1.80×
Q2 25
-0.93×
0.71×
Q1 25
2.31×
Q4 24
-4.24×
1.09×
Q3 24
1.32×
Q2 24
-0.46×
1.14×
Q1 24
2.15×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

FORR
FORR

Research Segment$82.2M81%
Consulting Segment$16.2M16%
Billable Expenses$1.5M2%
Professional Services$1.4M1%

QLYS
QLYS

Sales Channel Through Intermediary$88.6M51%
Sales Channel Directly To Consumer$86.7M49%

相关对比