vs

盖璞(GAP)与派克汉尼汾(PH)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

派克汉尼汾的季度营收约是盖璞的1.3倍($5.2B vs $3.9B),派克汉尼汾同比增速更快(9.1% vs 3.0%),派克汉尼汾自由现金流更多($768.0M vs $153.0M),过去两年派克汉尼汾的营收复合增速更高(1.0% vs -4.2%)

盖璞(Gap Inc.)是总部位于美国加利福尼亚州旧金山的跨国服饰零售商,1969年由唐纳德·费舍尔与多丽丝·费舍尔创立,旗下拥有Gap、Banana Republic、Old Navy、Athleta四大核心品牌,是美国最大的服饰零售商之一,全球门店数量位列全球第三,仅次于Inditex集团和H&M。

派克汉尼汾(常简称为派克)是一家专注于运动与控制技术的美国企业,前身为派克电器公司,总部坐落于俄亥俄州大克利夫兰都市区的梅菲尔德高地,其技术及产品广泛应用于工业制造、航空航天等多个核心领域。

GAP vs PH — 直观对比

营收规模更大
PH
PH
是对方的1.3倍
PH
$5.2B
$3.9B
GAP
营收增速更快
PH
PH
高出6.1%
PH
9.1%
3.0%
GAP
自由现金流更多
PH
PH
多$615.0M
PH
$768.0M
$153.0M
GAP
两年增速更快
PH
PH
近两年复合增速
PH
1.0%
-4.2%
GAP

损益表 — Q3 FY2026 vs Q2 FY2026

指标
GAP
GAP
PH
PH
营收
$3.9B
$5.2B
净利润
$236.0M
毛利率
42.4%
37.3%
营业利润率
8.5%
22.8%
净利率
6.0%
营收同比
3.0%
9.1%
净利润同比
-13.9%
每股收益(稀释后)
$0.62
$6.60

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
GAP
GAP
PH
PH
Q4 25
$3.9B
$5.2B
Q3 25
$3.7B
$5.1B
Q2 25
$3.5B
$5.2B
Q1 25
$4.1B
$5.0B
Q4 24
$3.8B
$4.7B
Q3 24
$3.7B
$4.9B
Q2 24
$3.4B
$5.2B
Q1 24
$4.3B
$5.1B
净利润
GAP
GAP
PH
PH
Q4 25
$236.0M
Q3 25
$216.0M
Q2 25
$193.0M
$923.6M
Q1 25
$206.0M
$961.2M
Q4 24
$274.0M
$948.6M
Q3 24
$206.0M
$698.5M
Q2 24
$158.0M
$785.1M
Q1 24
$185.0M
$726.7M
毛利率
GAP
GAP
PH
PH
Q4 25
42.4%
37.3%
Q3 25
41.2%
37.5%
Q2 25
41.8%
37.3%
Q1 25
38.9%
36.9%
Q4 24
42.7%
36.3%
Q3 24
42.6%
36.8%
Q2 24
41.2%
35.9%
Q1 24
38.9%
35.4%
营业利润率
GAP
GAP
PH
PH
Q4 25
8.5%
22.8%
Q3 25
7.8%
23.3%
Q2 25
7.5%
22.7%
Q1 25
6.2%
22.3%
Q4 24
9.3%
20.9%
Q3 24
7.9%
21.6%
Q2 24
6.1%
21.1%
Q1 24
5.0%
20.4%
净利率
GAP
GAP
PH
PH
Q4 25
6.0%
Q3 25
5.8%
Q2 25
5.6%
17.6%
Q1 25
5.0%
19.4%
Q4 24
7.2%
20.0%
Q3 24
5.5%
14.2%
Q2 24
4.7%
15.1%
Q1 24
4.3%
14.3%
每股收益(稀释后)
GAP
GAP
PH
PH
Q4 25
$0.62
$6.60
Q3 25
$0.57
$6.29
Q2 25
$0.51
$7.16
Q1 25
$0.53
$7.37
Q4 24
$0.72
$7.25
Q3 24
$0.54
$5.34
Q2 24
$0.41
$6.06
Q1 24
$0.49
$5.56

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
GAP
GAP
PH
PH
现金及短期投资手头流动性
$2.5B
$427.0M
总债务越低越好
$7.5B
股东权益账面价值
$3.6B
$14.3B
总资产
$12.4B
$30.5B
负债/权益比越低杠杆越低
0.52×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
GAP
GAP
PH
PH
Q4 25
$2.5B
$427.0M
Q3 25
$2.4B
$473.0M
Q2 25
$2.2B
$467.0M
Q1 25
$2.6B
$408.7M
Q4 24
$2.2B
$395.5M
Q3 24
$2.1B
$371.1M
Q2 24
$1.7B
$422.0M
Q1 24
$1.9B
$415.5M
总债务
GAP
GAP
PH
PH
Q4 25
$7.5B
Q3 25
$7.5B
Q2 25
$7.5B
Q1 25
$7.4B
Q4 24
$6.7B
Q3 24
$6.7B
Q2 24
$7.2B
Q1 24
$7.3B
股东权益
GAP
GAP
PH
PH
Q4 25
$3.6B
$14.3B
Q3 25
$3.4B
$13.8B
Q2 25
$3.3B
$13.7B
Q1 25
$3.3B
$13.4B
Q4 24
$3.1B
$13.1B
Q3 24
$2.9B
$12.9B
Q2 24
$2.7B
$12.1B
Q1 24
$2.6B
$11.6B
总资产
GAP
GAP
PH
PH
Q4 25
$12.4B
$30.5B
Q3 25
$12.1B
$30.7B
Q2 25
$11.6B
$29.5B
Q1 25
$11.9B
$28.9B
Q4 24
$11.9B
$28.3B
Q3 24
$11.5B
$29.6B
Q2 24
$10.9B
$29.3B
Q1 24
$11.0B
$29.6B
负债/权益比
GAP
GAP
PH
PH
Q4 25
0.52×
Q3 25
0.54×
Q2 25
0.55×
Q1 25
0.55×
Q4 24
0.51×
Q3 24
0.52×
Q2 24
0.59×
Q1 24
0.63×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
GAP
GAP
PH
PH
经营现金流最新季度
$299.0M
$862.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$153.0M
$768.0M
自由现金流率自由现金流/营收
3.9%
14.8%
资本支出强度资本支出/营收
3.7%
1.8%
现金转化率经营现金流/净利润
1.27×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$779.0M
$3.3B

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
GAP
GAP
PH
PH
Q4 25
$299.0M
$862.0M
Q3 25
$448.0M
$782.0M
Q2 25
$-140.0M
$1.5B
Q1 25
$616.0M
$630.0M
Q4 24
$291.0M
$934.8M
Q3 24
$549.0M
$744.0M
Q2 24
$30.0M
$1.2B
Q1 24
$700.0M
$795.1M
自由现金流
GAP
GAP
PH
PH
Q4 25
$153.0M
$768.0M
Q3 25
$350.0M
$693.0M
Q2 25
$-223.0M
$1.3B
Q1 25
$499.0M
$542.4M
Q4 24
$143.0M
$813.6M
Q3 24
$460.0M
$648.7M
Q2 24
$-63.0M
$1.1B
Q1 24
$568.0M
$715.9M
自由现金流率
GAP
GAP
PH
PH
Q4 25
3.9%
14.8%
Q3 25
9.4%
13.6%
Q2 25
-6.4%
25.5%
Q1 25
12.0%
10.9%
Q4 24
3.7%
17.2%
Q3 24
12.4%
13.2%
Q2 24
-1.9%
21.6%
Q1 24
13.2%
14.1%
资本支出强度
GAP
GAP
PH
PH
Q4 25
3.7%
1.8%
Q3 25
2.6%
1.8%
Q2 25
2.4%
2.5%
Q1 25
2.8%
1.8%
Q4 24
3.9%
2.6%
Q3 24
2.4%
1.9%
Q2 24
2.7%
2.3%
Q1 24
3.1%
1.6%
现金转化率
GAP
GAP
PH
PH
Q4 25
1.27×
Q3 25
2.07×
Q2 25
-0.73×
1.59×
Q1 25
2.99×
0.66×
Q4 24
1.06×
0.99×
Q3 24
2.67×
1.07×
Q2 24
0.19×
1.58×
Q1 24
3.78×
1.09×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

GAP
GAP

Other$2.2B55%
Online Sales$1.6B40%
CA$191.0M5%
Other Regions$13.0M0%

PH
PH

Filtration And Engineered Materials$1.5B28%
Other$1.1B22%
Motion Systems$893.0M17%
Commercial Aftermarket$619.0M12%
Commercial Original Equipment Manufacturer$561.0M11%
Defense Original Equipment Manufacturer$305.0M6%
Defense Aftermarket$221.0M4%

相关对比