vs
GENMAB A/S（GMAB）与武田制药（TAK）财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司
GENMAB A/S的季度营收约是武田制药的216.9倍（$925.0M vs $4.3M）。GENMAB A/S净利率更高（36.3% vs 3.4%，领先32.9%）
Genmab A/S是丹麦生物技术企业，1999年2月由原BankInvest生物医药风险基金董事总经理Florian Schönharting创立，总部位于丹麦哥本哈根，在荷兰乌得勒支、美国新泽西州普林斯顿、日本东京、德国慕尼黑及中国苏州均设有子公司，深耕生物科技领域的研发与运营。
武田制药是总部位于日本的跨国制药企业，为亚洲第三大制药公司，全球营收排名位列前二十。集团全球员工超4.95万人，核心业务聚焦肿瘤、罕见病、神经科学、消化疾病及血浆衍生疗法等领域。
GMAB vs TAK — 直观对比
营收规模更大
GMAB
是对方的216.9倍
$4.3M
净利率更高
GMAB
高出32.9%
3.4%
损益表 — Q2 2025 vs Q1 2025
| 指标 | | |
|---|---|---|
| 营收 | $925.0M | $4.3M |
| 净利润 | $336.0M | $144.2K |
| 毛利率 | 93.8% | 66.5% |
| 营业利润率 | 38.9% | 5.0% |
| 净利率 | 36.3% | 3.4% |
| 营收同比 | 18.7% | — |
| 净利润同比 | 65.5% | — |
| 每股收益（稀释后） | $5.42 | — |
绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同
8季度营收与利润趋势
并排季度历史对比，按日历期对齐，财年错位的公司也能正确匹配
营收GMABTAK
| Q2 25 | $925.0M | $4.3M | ||
| Q2 24 | $779.0M | — | ||
| Q1 24 | — | $4.0M | ||
| Q2 23 | $604.5M | — | ||
| Q2 22 | $458.5M | — |
净利润GMABTAK
| Q2 25 | $336.0M | $144.2K | ||
| Q2 24 | $203.0M | — | ||
| Q1 24 | — | $317.0K | ||
| Q2 23 | $193.6M | — | ||
| Q2 22 | $274.2M | — |
毛利率GMABTAK
| Q2 25 | 93.8% | 66.5% | ||
| Q2 24 | 96.4% | — | ||
| Q1 24 | — | 69.1% | ||
| Q2 23 | 99.5% | — | ||
| Q2 22 | — | — |
营业利润率GMABTAK
| Q2 25 | 38.9% | 5.0% | ||
| Q2 24 | 30.3% | — | ||
| Q1 24 | — | 12.2% | ||
| Q2 23 | 35.2% | — | ||
| Q2 22 | 39.4% | — |
净利率GMABTAK
| Q2 25 | 36.3% | 3.4% | ||
| Q2 24 | 26.1% | — | ||
| Q1 24 | — | 7.9% | ||
| Q2 23 | 32.0% | — | ||
| Q2 22 | 59.8% | — |
每股收益（稀释后）GMABTAK
| Q2 25 | $5.42 | — | ||
| Q2 24 | $3.13 | — | ||
| Q1 24 | — | — | ||
| Q2 23 | — | — | ||
| Q2 22 | — | — |
资产负债表与财务实力
最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览
| 指标 | | |
|---|---|---|
| 现金及短期投资手头流动性 | $1.3B | $2.5B |
| 总债务越低越好 | — | — |
| 股东权益账面价值 | $5.3B | $45.1B |
| 总资产 | $6.5B | $92.6B |
| 负债/权益比越低杠杆越低 | — | — |
8季度趋势，按日历期对齐
现金及短期投资GMABTAK
| Q2 25 | $1.3B | $2.5B | ||
| Q2 24 | $622.0M | — | ||
| Q1 24 | — | $3.0B | ||
| Q2 23 | $1.6B | — | ||
| Q2 22 | $1.4B | — |
股东权益GMABTAK
| Q2 25 | $5.3B | $45.1B | ||
| Q2 24 | $4.4B | — | ||
| Q1 24 | — | $47.3B | ||
| Q2 23 | $4.1B | — | ||
| Q2 22 | $3.5B | — |
总资产GMABTAK
| Q2 25 | $6.5B | $92.6B | ||
| Q2 24 | $5.6B | — | ||
| Q1 24 | — | $98.2B | ||
| Q2 23 | $4.6B | — | ||
| Q2 22 | $4.0B | — |
现金流与资本效率
扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假
| 指标 | | |
|---|---|---|
| 经营现金流最新季度 | $349.0M | — |
| 自由现金流经营现金流 - 资本支出 | $327.0M | — |
| 自由现金流率自由现金流/营收 | 35.4% | — |
| 资本支出强度资本支出/营收 | 2.4% | — |
| 现金转化率经营现金流/净利润 | 1.04× | — |
| 过去12个月自由现金流最近4个季度 | — | — |
8季度趋势，按日历期对齐
经营现金流GMABTAK
| Q2 25 | $349.0M | — | ||
| Q2 24 | $438.0M | — | ||
| Q1 24 | — | — | ||
| Q2 23 | — | — | ||
| Q2 22 | — | — |
自由现金流GMABTAK
| Q2 25 | $327.0M | — | ||
| Q2 24 | $430.0M | — | ||
| Q1 24 | — | — | ||
| Q2 23 | — | — | ||
| Q2 22 | — | — |
自由现金流率GMABTAK
| Q2 25 | 35.4% | — | ||
| Q2 24 | 55.2% | — | ||
| Q1 24 | — | — | ||
| Q2 23 | — | — | ||
| Q2 22 | — | — |
资本支出强度GMABTAK
| Q2 25 | 2.4% | — | ||
| Q2 24 | 1.0% | — | ||
| Q1 24 | — | — | ||
| Q2 23 | — | — | ||
| Q2 22 | — | — |
现金转化率GMABTAK
| Q2 25 | 1.04× | — | ||
| Q2 24 | 2.16× | — | ||
| Q1 24 | — | — | ||
| Q2 23 | — | — | ||
| Q2 22 | — | — |
财务流量对比
营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图
业务分部营收拆解
GMAB
| Darzalex | $638.0M | 69% |
| Kesimpta | $108.0M | 12% |
| Net Product Sales | $101.0M | 11% |
| Other | $28.0M | 3% |
| Tepezza | $20.0M | 2% |
| Reimbursement Revenue | $13.0M | 1% |
| Bio N Tech | $11.0M | 1% |
| Abb Vie | $5.0M | 1% |
| Milestone Revenue | $1.0M | 0% |
TAK
暂无分部数据
