vs

哈贝尔(HUBB)与Rithm Capital Corp.(RITM)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

哈贝尔的季度营收约是Rithm Capital Corp.的1.8倍($1.5B vs $828.2M),哈贝尔净利率更高(14.6% vs 13.2%,领先1.4%),Rithm Capital Corp.同比增速更快(508.5% vs 11.9%),过去两年哈贝尔的营收复合增速更高(3.3% vs -17.9%)

哈贝尔(Hubbell Incorporated)是总部位于美国康涅狄格州谢尔顿的企业,由哈维·哈贝尔于1888年创立,1905年在康涅狄格州正式注册。公司主营电气及电子产品的设计、生产与销售,产品广泛应用于住宅、非住宅建筑、工业及公用事业等多个领域。

Rithm Capital Corp.是总部位于美国纽约的投资管理机构,核心业务聚焦房地产投资与另类资产投资,依托专业的投研团队和成熟的市场运营经验,为合作伙伴及投资者提供优质的资产配置解决方案与长期收益回报。

HUBB vs RITM — 直观对比

营收规模更大
HUBB
HUBB
是对方的1.8倍
HUBB
$1.5B
$828.2M
RITM
营收增速更快
RITM
RITM
高出496.6%
RITM
508.5%
11.9%
HUBB
净利率更高
HUBB
HUBB
高出1.4%
HUBB
14.6%
13.2%
RITM
两年增速更快
HUBB
HUBB
近两年复合增速
HUBB
3.3%
-17.9%
RITM

损益表 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指标
HUBB
HUBB
RITM
RITM
营收
$1.5B
$828.2M
净利润
$217.7M
$109.5M
毛利率
34.6%
营业利润率
20.3%
29.9%
净利率
14.6%
13.2%
营收同比
11.9%
508.5%
净利润同比
10.5%
27.7%
每股收益(稀释后)
$4.06
$0.12

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
HUBB
HUBB
RITM
RITM
Q1 26
$828.2M
Q4 25
$1.5B
$1.5B
Q3 25
$1.5B
$1.1B
Q2 25
$1.5B
$1.2B
Q1 25
$1.4B
$768.4M
Q4 24
$1.3B
$2.1B
Q3 24
$1.4B
$619.5M
Q2 24
$1.5B
$1.2B
净利润
HUBB
HUBB
RITM
RITM
Q1 26
$109.5M
Q4 25
$217.7M
$85.0M
Q3 25
$255.5M
$221.5M
Q2 25
$244.2M
$311.7M
Q1 25
$169.7M
$78.8M
Q4 24
$197.0M
$290.2M
Q3 24
$219.4M
$121.7M
Q2 24
$213.6M
$235.6M
毛利率
HUBB
HUBB
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
34.6%
Q3 25
36.2%
Q2 25
37.2%
Q1 25
33.1%
Q4 24
33.8%
Q3 24
34.5%
Q2 24
35.0%
营业利润率
HUBB
HUBB
RITM
RITM
Q1 26
29.9%
Q4 25
20.3%
13.8%
Q3 25
22.0%
21.4%
Q2 25
22.7%
25.2%
Q1 25
17.5%
7.4%
Q4 24
19.3%
23.8%
Q3 24
21.1%
7.3%
Q2 24
20.7%
23.6%
净利率
HUBB
HUBB
RITM
RITM
Q1 26
13.2%
Q4 25
14.6%
5.7%
Q3 25
17.0%
20.0%
Q2 25
16.5%
25.6%
Q1 25
12.4%
10.3%
Q4 24
14.8%
14.0%
Q3 24
15.2%
19.7%
Q2 24
14.7%
19.2%
每股收益(稀释后)
HUBB
HUBB
RITM
RITM
Q1 26
$0.12
Q4 25
$4.06
$0.09
Q3 25
$4.77
$0.35
Q2 25
$4.56
$0.53
Q1 25
$3.15
$0.07
Q4 24
$3.65
$0.50
Q3 24
$4.05
$0.20
Q2 24
$3.94
$0.43

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
HUBB
HUBB
RITM
RITM
现金及短期投资手头流动性
$497.9M
总债务越低越好
股东权益账面价值
$3.8B
$9.1B
总资产
$8.2B
$53.4B
负债/权益比越低杠杆越低

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
HUBB
HUBB
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
$497.9M
$1.8B
Q3 25
$680.9M
$1.6B
Q2 25
$399.6M
$1.6B
Q1 25
$360.3M
$1.5B
Q4 24
$345.0M
$1.5B
Q3 24
$445.6M
$1.6B
Q2 24
$406.5M
$1.2B
总债务
HUBB
HUBB
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
$35.4B
Q3 25
$1.4B
$32.2B
Q2 25
$1.4B
$31.2B
Q1 25
$1.4B
$32.2B
Q4 24
$1.4B
$32.6B
Q3 24
$1.7B
$29.6B
Q2 24
$1.9B
$30.1B
股东权益
HUBB
HUBB
RITM
RITM
Q1 26
$9.1B
Q4 25
$3.8B
$8.4B
Q3 25
$3.7B
$8.5B
Q2 25
$3.5B
$7.9B
Q1 25
$3.3B
$7.8B
Q4 24
$3.3B
$7.8B
Q3 24
$3.2B
$7.7B
Q2 24
$3.1B
$7.3B
总资产
HUBB
HUBB
RITM
RITM
Q1 26
$53.4B
Q4 25
$8.2B
$53.1B
Q3 25
$7.5B
$47.2B
Q2 25
$7.1B
$44.3B
Q1 25
$6.9B
$45.3B
Q4 24
$6.7B
$46.0B
Q3 24
$6.9B
$42.3B
Q2 24
$6.9B
$42.0B
负债/权益比
HUBB
HUBB
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
4.20×
Q3 25
0.39×
3.79×
Q2 25
0.41×
3.92×
Q1 25
0.44×
4.14×
Q4 24
0.44×
4.18×
Q3 24
0.51×
3.87×
Q2 24
0.63×
4.10×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
HUBB
HUBB
RITM
RITM
经营现金流最新季度
$447.5M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$388.8M
自由现金流率自由现金流/营收
26.0%
资本支出强度资本支出/营收
3.9%
现金转化率经营现金流/净利润
2.06×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$874.7M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
HUBB
HUBB
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
$447.5M
$-114.6M
Q3 25
$284.3M
$-2.0B
Q2 25
$260.6M
$-557.1M
Q1 25
$37.4M
$1.4B
Q4 24
$432.4M
$-1.8B
Q3 24
$227.0M
$768.1M
Q2 24
$239.6M
$-55.7M
自由现金流
HUBB
HUBB
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
$388.8M
Q3 25
$253.8M
Q2 25
$220.7M
Q1 25
$11.4M
Q4 24
$364.4M
Q3 24
$188.8M
Q2 24
$205.7M
自由现金流率
HUBB
HUBB
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
26.0%
Q3 25
16.9%
Q2 25
14.9%
Q1 25
0.8%
Q4 24
27.3%
Q3 24
13.1%
Q2 24
14.2%
资本支出强度
HUBB
HUBB
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
3.9%
Q3 25
2.0%
Q2 25
2.7%
Q1 25
1.9%
Q4 24
5.1%
Q3 24
2.6%
Q2 24
2.3%
现金转化率
HUBB
HUBB
RITM
RITM
Q1 26
Q4 25
2.06×
-1.35×
Q3 25
1.11×
-9.22×
Q2 25
1.07×
-1.79×
Q1 25
0.22×
18.03×
Q4 24
2.19×
-6.04×
Q3 24
1.03×
6.31×
Q2 24
1.12×
-0.24×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

HUBB
HUBB

Grid Infrastructure$717.0M48%
Industrial$393.7M26%
Grid Automation$218.9M15%
Electrical Products$163.1M11%

RITM
RITM

Servicing revenue, net$375.1M45%
Other$234.9M28%
Gain on originated residential mortgage loans, held-for-sale, net$195.0M24%
Other revenue$23.3M3%

相关对比