vs

国际纸业(IP)与庞贝捷工业(PPG)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

国际纸业的季度营收约是庞贝捷工业的1.2倍($4.7B vs $3.9B),庞贝捷工业净利率更高(9.8% vs -50.3%,领先60.0%),庞贝捷工业同比增速更快(6.7% vs 3.6%),过去两年国际纸业的营收复合增速更高(1.3% vs -9.5%)

国际纸业是总部位于美国田纳西州孟菲斯的纸浆及造纸企业,为全球规模最大的同类型企业,目前拥有约3.9万名员工,产品覆盖纸浆、包装用纸、办公用纸等品类,业务遍及全球多个国家和地区,广泛服务各行业客户的相关需求。

庞贝捷工业是总部位于美国宾夕法尼亚州匹兹堡的涂料及特种材料供应商,业务覆盖全球70多个国家,位列《财富》世界500强,按营收计算为全球第二大涂料企业,仅次于宣伟,其总部PPG广场的玻璃外立面由知名后现代建筑师菲利普·约翰逊设计。

IP vs PPG — 直观对比

营收规模更大
IP
IP
是对方的1.2倍
IP
$4.7B
$3.9B
PPG
营收增速更快
PPG
PPG
高出3.1%
PPG
6.7%
3.6%
IP
净利率更高
PPG
PPG
高出60.0%
PPG
9.8%
-50.3%
IP
两年增速更快
IP
IP
近两年复合增速
IP
1.3%
-9.5%
PPG

损益表 — Q4 FY2025 vs Q1 FY2026

指标
IP
IP
PPG
PPG
营收
$4.7B
$3.9B
净利润
$-2.4B
$385.0M
毛利率
32.2%
营业利润率
-56.4%
净利率
-50.3%
9.8%
营收同比
3.6%
6.7%
净利润同比
-1521.8%
1.9%
每股收益(稀释后)
$-4.76

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
IP
IP
PPG
PPG
Q1 26
$3.9B
Q4 25
$4.7B
$3.9B
Q3 25
$6.2B
$4.1B
Q2 25
$6.8B
$4.2B
Q1 25
$5.9B
$3.7B
Q4 24
$4.6B
$2.2B
Q3 24
$4.7B
$4.6B
Q2 24
$4.7B
$4.8B
净利润
IP
IP
PPG
PPG
Q1 26
$385.0M
Q4 25
$-2.4B
$300.0M
Q3 25
$-1.1B
$453.0M
Q2 25
$75.0M
$450.0M
Q1 25
$-105.0M
$373.0M
Q4 24
$-147.0M
$-280.0M
Q3 24
$150.0M
$468.0M
Q2 24
$498.0M
$528.0M
毛利率
IP
IP
PPG
PPG
Q1 26
Q4 25
32.2%
40.8%
Q3 25
31.1%
40.6%
Q2 25
27.9%
42.0%
Q1 25
27.8%
41.9%
Q4 24
29.0%
34.9%
Q3 24
28.7%
41.8%
Q2 24
29.0%
43.0%
营业利润率
IP
IP
PPG
PPG
Q1 26
Q4 25
-56.4%
9.9%
Q3 25
-10.8%
16.9%
Q2 25
1.7%
17.7%
Q1 25
-2.3%
16.5%
Q4 24
-4.9%
0.5%
Q3 24
5.1%
15.6%
Q2 24
6.8%
17.3%
净利率
IP
IP
PPG
PPG
Q1 26
9.8%
Q4 25
-50.3%
7.7%
Q3 25
-17.7%
11.1%
Q2 25
1.1%
10.7%
Q1 25
-1.8%
10.1%
Q4 24
-3.2%
-12.9%
Q3 24
3.2%
10.2%
Q2 24
10.5%
11.0%
每股收益(稀释后)
IP
IP
PPG
PPG
Q1 26
Q4 25
$-4.76
$1.33
Q3 25
$-2.09
$2.00
Q2 25
$0.14
$1.98
Q1 25
$-0.24
$1.63
Q4 24
$-0.42
$-1.18
Q3 24
$0.42
$2.00
Q2 24
$1.41
$2.24

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
IP
IP
PPG
PPG
现金及短期投资手头流动性
$1.1B
$1.6B
总债务越低越好
$8.8B
$6.4B
股东权益账面价值
$14.8B
总资产
$38.0B
负债/权益比越低杠杆越低
0.60×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
IP
IP
PPG
PPG
Q1 26
$1.6B
Q4 25
$1.1B
$2.2B
Q3 25
$995.0M
$1.9B
Q2 25
$1.1B
$1.6B
Q1 25
$1.2B
$1.9B
Q4 24
$1.2B
$1.4B
Q3 24
$1.2B
$1.3B
Q2 24
$1.0B
$1.2B
总债务
IP
IP
PPG
PPG
Q1 26
$6.4B
Q4 25
$8.8B
$7.3B
Q3 25
$9.0B
$7.3B
Q2 25
$9.7B
$7.3B
Q1 25
$9.2B
$7.2B
Q4 24
$5.4B
$5.8B
Q3 24
$5.3B
$6.5B
Q2 24
$5.3B
$6.4B
股东权益
IP
IP
PPG
PPG
Q1 26
Q4 25
$14.8B
$7.9B
Q3 25
$17.3B
$7.8B
Q2 25
$18.6B
$7.6B
Q1 25
$18.1B
$6.9B
Q4 24
$8.2B
$6.8B
Q3 24
$8.6B
$7.8B
Q2 24
$8.6B
$7.8B
总资产
IP
IP
PPG
PPG
Q1 26
Q4 25
$38.0B
$22.1B
Q3 25
$40.6B
$22.1B
Q2 25
$42.4B
$22.1B
Q1 25
$41.2B
$21.1B
Q4 24
$22.8B
$19.4B
Q3 24
$23.2B
$21.9B
Q2 24
$23.1B
$21.7B
负债/权益比
IP
IP
PPG
PPG
Q1 26
Q4 25
0.60×
0.92×
Q3 25
0.52×
0.94×
Q2 25
0.52×
0.97×
Q1 25
0.51×
1.05×
Q4 24
0.66×
0.86×
Q3 24
0.62×
0.83×
Q2 24
0.62×
0.82×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
IP
IP
PPG
PPG
经营现金流最新季度
$905.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$255.0M
自由现金流率自由现金流/营收
5.4%
资本支出强度资本支出/营收
13.7%
5.0%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$-159.0M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
IP
IP
PPG
PPG
Q1 26
Q4 25
$905.0M
$887.0M
Q3 25
$605.0M
$685.0M
Q2 25
$476.0M
$387.0M
Q1 25
$-288.0M
$-18.0M
Q4 24
$397.0M
$346.0M
Q3 24
$521.0M
$769.0M
Q2 24
$365.0M
$365.0M
自由现金流
IP
IP
PPG
PPG
Q1 26
Q4 25
$255.0M
$586.0M
Q3 25
$150.0M
$538.0M
Q2 25
$54.0M
$266.0M
Q1 25
$-618.0M
$-227.0M
Q4 24
$137.0M
$148.0M
Q3 24
$309.0M
$620.0M
Q2 24
$167.0M
$247.0M
自由现金流率
IP
IP
PPG
PPG
Q1 26
Q4 25
5.4%
15.0%
Q3 25
2.4%
13.2%
Q2 25
0.8%
6.3%
Q1 25
-10.5%
-6.2%
Q4 24
3.0%
6.8%
Q3 24
6.6%
13.6%
Q2 24
3.5%
5.2%
资本支出强度
IP
IP
PPG
PPG
Q1 26
5.0%
Q4 25
13.7%
7.7%
Q3 25
7.3%
3.6%
Q2 25
6.2%
2.9%
Q1 25
5.6%
5.7%
Q4 24
5.7%
9.1%
Q3 24
4.5%
3.3%
Q2 24
4.2%
2.5%
现金转化率
IP
IP
PPG
PPG
Q1 26
Q4 25
2.96×
Q3 25
1.51×
Q2 25
6.35×
0.86×
Q1 25
-0.05×
Q4 24
Q3 24
3.47×
1.64×
Q2 24
0.73×
0.69×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

IP
IP

Other$2.4B52%
DS Smith Packaging$2.3B48%

PPG
PPG

Industrial Coatings$1.6B42%
Performance Coatings$1.3B34%
Global Architectural Coatings$965.0M25%

相关对比