vs

金佰利(KMB)与李尔公司(LEA)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

李尔公司的季度营收约是金佰利的1.4倍($6.0B vs $4.2B),金佰利净利率更高(16.2% vs 1.4%,领先14.8%),李尔公司同比增速更快(4.8% vs 2.7%),过去两年李尔公司的营收复合增速更高(-0.1% vs -9.0%)

金佰利是源自美国的跨国消费品及个人护理集团,主打纸质类消费品,同时生产卫生用纸制品、外科及医疗器具。旗下拥有舒洁面巾纸、高洁丝女性护理产品、好奇纸尿裤及婴儿湿巾、Scott卫生纸等知名品牌,产品销往全球多个国家和地区。

李尔公司是美国知名汽车零部件供应商,核心业务涵盖汽车座椅及电气系统的研发、生产与销售。公司曾位列2018年《财富》世界500强第148位,2019年升至第147位,在全球汽车供应链领域拥有突出的市场地位与品牌影响力。

KMB vs LEA — 直观对比

营收规模更大
LEA
LEA
是对方的1.4倍
LEA
$6.0B
$4.2B
KMB
营收增速更快
LEA
LEA
高出2.1%
LEA
4.8%
2.7%
KMB
净利率更高
KMB
KMB
高出14.8%
KMB
16.2%
1.4%
LEA
两年增速更快
LEA
LEA
近两年复合增速
LEA
-0.1%
-9.0%
KMB

损益表 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025

指标
KMB
KMB
LEA
LEA
营收
$4.2B
$6.0B
净利润
$675.0M
$82.7M
毛利率
36.8%
5.7%
营业利润率
18.1%
2.6%
净利率
16.2%
1.4%
营收同比
2.7%
4.8%
净利润同比
17.8%
-6.1%
每股收益(稀释后)
$2.00
$1.58

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
KMB
KMB
LEA
LEA
Q1 26
$4.2B
Q4 25
$3.3B
$6.0B
Q3 25
$4.2B
$5.7B
Q2 25
$4.2B
$6.0B
Q1 25
$4.8B
$5.6B
Q4 24
$4.9B
$5.7B
Q3 24
$5.0B
$5.6B
Q2 24
$5.0B
$6.0B
净利润
KMB
KMB
LEA
LEA
Q1 26
$675.0M
Q4 25
$499.0M
$82.7M
Q3 25
$446.0M
$108.2M
Q2 25
$509.0M
$165.2M
Q1 25
$567.0M
$80.7M
Q4 24
$447.0M
$88.1M
Q3 24
$907.0M
$135.8M
Q2 24
$544.0M
$173.1M
毛利率
KMB
KMB
LEA
LEA
Q1 26
36.8%
Q4 25
37.7%
5.7%
Q3 25
36.0%
6.4%
Q2 25
35.0%
7.3%
Q1 25
35.8%
6.5%
Q4 24
34.0%
6.8%
Q3 24
36.0%
7.3%
Q2 24
36.0%
7.5%
营业利润率
KMB
KMB
LEA
LEA
Q1 26
18.1%
Q4 25
11.2%
2.6%
Q3 25
15.0%
3.4%
Q2 25
14.2%
4.1%
Q1 25
15.9%
3.3%
Q4 24
11.1%
3.7%
Q3 24
23.3%
3.9%
Q2 24
13.0%
4.3%
净利率
KMB
KMB
LEA
LEA
Q1 26
16.2%
Q4 25
15.1%
1.4%
Q3 25
10.7%
1.9%
Q2 25
12.2%
2.7%
Q1 25
11.7%
1.5%
Q4 24
9.1%
1.5%
Q3 24
18.3%
2.4%
Q2 24
10.8%
2.9%
每股收益(稀释后)
KMB
KMB
LEA
LEA
Q1 26
$2.00
Q4 25
$1.50
$1.58
Q3 25
$1.34
$2.02
Q2 25
$1.53
$3.06
Q1 25
$1.70
$1.49
Q4 24
$1.34
$1.64
Q3 24
$2.69
$2.41
Q2 24
$1.61
$3.02

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
KMB
KMB
LEA
LEA
现金及短期投资手头流动性
$542.0K
$1.0B
总债务越低越好
$6.5M
$2.7B
股东权益账面价值
$1.9M
$5.0B
总资产
$17.2M
$14.8B
负债/权益比越低杠杆越低
3.38×
0.54×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
KMB
KMB
LEA
LEA
Q1 26
$542.0K
Q4 25
$688.0M
$1.0B
Q3 25
$617.0M
$1.0B
Q2 25
$634.0M
$887.9M
Q1 25
$563.0M
$779.9M
Q4 24
$1.0B
$1.1B
Q3 24
$1.1B
$763.9M
Q2 24
$1.2B
$950.3M
总债务
KMB
KMB
LEA
LEA
Q1 26
$6.5M
Q4 25
$6.5B
$2.7B
Q3 25
$6.5B
$2.8B
Q2 25
$6.5B
$2.8B
Q1 25
$6.5B
$2.7B
Q4 24
$6.9B
$2.7B
Q3 24
$6.9B
$2.8B
Q2 24
$7.2B
$2.7B
股东权益
KMB
KMB
LEA
LEA
Q1 26
$1.9M
Q4 25
$1.5B
$5.0B
Q3 25
$1.3B
$5.1B
Q2 25
$1.3B
$5.1B
Q1 25
$1.1B
$4.7B
Q4 24
$840.0M
$4.5B
Q3 24
$1.3B
$4.8B
Q2 24
$1.1B
$4.8B
总资产
KMB
KMB
LEA
LEA
Q1 26
$17.2M
Q4 25
$17.1B
$14.8B
Q3 25
$16.9B
$15.2B
Q2 25
$16.8B
$15.3B
Q1 25
$16.3B
$14.6B
Q4 24
$16.5B
$14.0B
Q3 24
$17.2B
$14.8B
Q2 24
$17.3B
$14.7B
负债/权益比
KMB
KMB
LEA
LEA
Q1 26
3.38×
Q4 25
4.31×
0.54×
Q3 25
4.86×
0.54×
Q2 25
5.09×
0.54×
Q1 25
5.89×
0.59×
Q4 24
8.18×
0.61×
Q3 24
5.36×
0.58×
Q2 24
6.30×
0.57×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
KMB
KMB
LEA
LEA
经营现金流最新季度
$475.9M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$281.1M
自由现金流率自由现金流/营收
4.7%
资本支出强度资本支出/营收
3.3%
现金转化率经营现金流/净利润
5.75×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$527.2M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
KMB
KMB
LEA
LEA
Q1 26
Q4 25
$972.0M
$475.9M
Q3 25
$708.0M
$444.4M
Q2 25
$770.0M
$296.2M
Q1 25
$327.0M
$-127.7M
Q4 24
$817.0M
$680.8M
Q3 24
$958.0M
$182.7M
Q2 24
$1.0B
$291.2M
自由现金流
KMB
KMB
LEA
LEA
Q1 26
Q4 25
$575.0M
$281.1M
Q3 25
$368.0M
$307.0M
Q2 25
$573.0M
$170.8M
Q1 25
$123.0M
$-231.7M
Q4 24
$608.0M
$488.7M
Q3 24
$798.0M
$50.5M
Q2 24
$863.0M
$170.4M
自由现金流率
KMB
KMB
LEA
LEA
Q1 26
Q4 25
17.5%
4.7%
Q3 25
8.9%
5.4%
Q2 25
13.8%
2.8%
Q1 25
2.5%
-4.2%
Q4 24
12.3%
8.6%
Q3 24
16.1%
0.9%
Q2 24
17.2%
2.8%
资本支出强度
KMB
KMB
LEA
LEA
Q1 26
Q4 25
12.1%
3.3%
Q3 25
8.2%
2.4%
Q2 25
4.7%
2.1%
Q1 25
4.2%
1.9%
Q4 24
4.2%
3.4%
Q3 24
3.2%
2.4%
Q2 24
3.1%
2.0%
现金转化率
KMB
KMB
LEA
LEA
Q1 26
Q4 25
1.95×
5.75×
Q3 25
1.59×
4.11×
Q2 25
1.51×
1.79×
Q1 25
0.58×
-1.58×
Q4 24
1.83×
7.73×
Q3 24
1.06×
1.35×
Q2 24
1.88×
1.68×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

KMB
KMB

NA$2.7B64%
IPC$1.5B36%

LEA
LEA

Other$3.5B59%
Seating Segment$1.9B32%
E Systems Segment$520.6M9%

相关对比