vs
Lakeshore Acquisition III Corp.(LCCC)与派力肯(PELI)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司
派力肯的季度营收约是Lakeshore Acquisition III Corp.的1.2倍($888.8K vs $717.3K)。Lakeshore Acquisition III Corp.净利率更高(67.9% vs 57.9%,领先10.0%)
派力肯产品是一家美国跨国企业,专业设计生产便携式照明系统、温控包装箱与防护箱,产品广泛应用于军工、执法、消防安全及消费娱乐等多个领域。其旗舰产品派力肯防护箱为模压塑料箱体,配备气密防水密封圈,企业总部位于加利福尼亚州托伦斯,在欧洲市场产品以Peli为品牌销售。
LCCC vs PELI — 直观对比
营收规模更大
PELI
是对方的1.2倍
$717.3K
净利率更高
LCCC
高出10.0%
57.9%
损益表 — Q3 2025 vs Q4 2025
| 指标 | ||
|---|---|---|
| 营收 | $717.3K | $888.8K |
| 净利润 | $486.8K | $514.6K |
| 毛利率 | — | — |
| 营业利润率 | -32.1% | -42.2% |
| 净利率 | 67.9% | 57.9% |
| 营收同比 | — | — |
| 净利润同比 | — | — |
| 每股收益(稀释后) | $0.08 | — |
绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同
8季度营收与利润趋势
并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配
营收
LCCC
PELI
| Q4 25 | — | $888.8K | ||
| Q3 25 | $717.3K | $635.7K | ||
| Q2 25 | $467.3K | — |
净利润
LCCC
PELI
| Q4 25 | — | $514.6K | ||
| Q3 25 | $486.8K | $307.4K | ||
| Q2 25 | $216.5K | — |
营业利润率
LCCC
PELI
| Q4 25 | — | -42.2% | ||
| Q3 25 | -32.1% | -52.1% | ||
| Q2 25 | -53.7% | — |
净利率
LCCC
PELI
| Q4 25 | — | 57.9% | ||
| Q3 25 | 67.9% | 48.4% | ||
| Q2 25 | 46.3% | — |
每股收益(稀释后)
LCCC
PELI
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | $0.08 | — | ||
| Q2 25 | $0.06 | — |
资产负债表与财务实力
最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览
| 指标 | ||
|---|---|---|
| 现金及短期投资手头流动性 | — | — |
| 总债务越低越好 | — | — |
| 股东权益账面价值 | $-1.6M | $-31.2K |
| 总资产 | $71.0M | $88.1M |
| 负债/权益比越低杠杆越低 | — | — |
8季度趋势,按日历期对齐
股东权益
LCCC
PELI
| Q4 25 | — | $-31.2K | ||
| Q3 25 | $-1.6M | $342.9K | ||
| Q2 25 | $-1.4M | — |
总资产
LCCC
PELI
| Q4 25 | — | $88.1M | ||
| Q3 25 | $71.0M | $87.3M | ||
| Q2 25 | $70.5M | — |
现金流与资本效率
扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假
| 指标 | ||
|---|---|---|
| 经营现金流最新季度 | $-206.3K | — |
| 自由现金流经营现金流 - 资本支出 | — | — |
| 自由现金流率自由现金流/营收 | — | — |
| 资本支出强度资本支出/营收 | — | — |
| 现金转化率经营现金流/净利润 | -0.42× | — |
| 过去12个月自由现金流最近4个季度 | — | — |
8季度趋势,按日历期对齐
经营现金流
LCCC
PELI
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | $-206.3K | — | ||
| Q2 25 | $-218.3K | — |
现金转化率
LCCC
PELI
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | -0.42× | — | ||
| Q2 25 | -1.01× | — |
财务流量对比
营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图