vs

Leidos(LDOS)与Vistra Corp.(VST)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Vistra Corp.的季度营收约是Leidos的1.1倍($4.8B vs $4.2B),Leidos净利率更高(7.8% vs 4.8%,领先2.9%),Vistra Corp.同比增速更快(31.2% vs -3.5%),Vistra Corp.自由现金流更多($596.0M vs $452.0M),过去两年Vistra Corp.的营收复合增速更高(23.3% vs 3.1%)

Leidos Holdings, Inc.是总部位于美国弗吉尼亚州雷斯顿的企业,业务覆盖国防、航空、信息技术、生物医学研究领域,提供科研、工程、系统集成及技术服务。其前身为科学应用国际公司(SAIC),2016年8月与洛克希德·马丁旗下IT业务板块合并,成为国防行业规模最大的IT服务提供商。

股票代码为VST的Vistra Corp是总部位于美国得克萨斯州的能源企业,主营电力生产、可再生能源开发及能源零售等业务。此外“Vistra”也可指一家总部位于中国香港的企业服务提供商,为全球客户提供公司注册、合规管理等专业服务。

LDOS vs VST — 直观对比

营收规模更大
VST
VST
是对方的1.1倍
VST
$4.8B
$4.2B
LDOS
营收增速更快
VST
VST
高出34.7%
VST
31.2%
-3.5%
LDOS
净利率更高
LDOS
LDOS
高出2.9%
LDOS
7.8%
4.8%
VST
自由现金流更多
VST
VST
多$144.0M
VST
$596.0M
$452.0M
LDOS
两年增速更快
VST
VST
近两年复合增速
VST
23.3%
3.1%
LDOS

损益表 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指标
LDOS
LDOS
VST
VST
营收
$4.2B
$4.8B
净利润
$327.0M
$233.0M
毛利率
17.4%
营业利润率
11.3%
9.9%
净利率
7.8%
4.8%
营收同比
-3.5%
31.2%
净利润同比
15.1%
-47.2%
每股收益(稀释后)
$2.54
$0.55

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
LDOS
LDOS
VST
VST
Q1 26
$4.2B
Q4 25
$4.4B
$4.8B
Q3 25
$4.2B
$4.8B
Q2 25
$4.2B
$3.8B
Q1 25
$4.3B
$4.3B
Q4 24
$3.7B
Q3 24
$4.2B
$4.3B
Q2 24
$4.1B
$3.6B
净利润
LDOS
LDOS
VST
VST
Q1 26
$327.0M
Q4 25
$367.0M
$233.0M
Q3 25
$391.0M
$652.0M
Q2 25
$363.0M
$327.0M
Q1 25
$284.0M
$-268.0M
Q4 24
$441.0M
Q3 24
$364.0M
$1.9B
Q2 24
$322.0M
$365.0M
毛利率
LDOS
LDOS
VST
VST
Q1 26
17.4%
Q4 25
18.0%
Q3 25
18.0%
Q2 25
17.5%
Q1 25
15.6%
Q4 24
Q3 24
17.8%
Q2 24
16.6%
营业利润率
LDOS
LDOS
VST
VST
Q1 26
11.3%
Q4 25
12.0%
9.9%
Q3 25
13.5%
21.7%
Q2 25
12.5%
13.7%
Q1 25
9.7%
-2.8%
Q4 24
16.4%
Q3 24
12.4%
59.6%
Q2 24
11.6%
22.5%
净利率
LDOS
LDOS
VST
VST
Q1 26
7.8%
Q4 25
8.2%
4.8%
Q3 25
9.2%
13.6%
Q2 25
8.6%
8.7%
Q1 25
6.5%
-6.3%
Q4 24
12.0%
Q3 24
8.7%
43.5%
Q2 24
7.8%
10.1%
每股收益(稀释后)
LDOS
LDOS
VST
VST
Q1 26
$2.54
Q4 25
$2.82
$0.55
Q3 25
$3.01
$1.75
Q2 25
$2.77
$0.81
Q1 25
$2.10
$-0.93
Q4 24
$1.09
Q3 24
$2.68
$5.25
Q2 24
$2.37
$0.90

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
LDOS
LDOS
VST
VST
现金及短期投资手头流动性
$1.1B
$785.0M
总债务越低越好
$4.6B
$15.8B
股东权益账面价值
$4.9B
$5.1B
总资产
$13.5B
$41.5B
负债/权益比越低杠杆越低
0.94×
3.11×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
LDOS
LDOS
VST
VST
Q1 26
$1.1B
Q4 25
$974.0M
$785.0M
Q3 25
$930.0M
$602.0M
Q2 25
$842.0M
$458.0M
Q1 25
$943.0M
$561.0M
Q4 24
$1.2B
Q3 24
$1.2B
$905.0M
Q2 24
$823.0M
$1.6B
总债务
LDOS
LDOS
VST
VST
Q1 26
$4.6B
Q4 25
$4.6B
$15.8B
Q3 25
$5.0B
$15.8B
Q2 25
$5.0B
$15.5B
Q1 25
$4.1B
$15.4B
Q4 24
$15.4B
Q3 24
$4.1B
$13.9B
Q2 24
$4.1B
$13.9B
股东权益
LDOS
LDOS
VST
VST
Q1 26
$4.9B
Q4 25
$4.9B
$5.1B
Q3 25
$4.7B
$5.2B
Q2 25
$4.3B
$4.8B
Q1 25
$4.4B
$4.8B
Q4 24
$5.6B
Q3 24
$4.6B
$5.4B
Q2 24
$4.5B
$5.6B
总资产
LDOS
LDOS
VST
VST
Q1 26
$13.5B
Q4 25
$13.5B
$41.5B
Q3 25
$13.5B
$38.0B
Q2 25
$13.2B
$38.1B
Q1 25
$13.1B
$38.2B
Q4 24
$37.8B
Q3 24
$13.3B
$37.9B
Q2 24
$12.9B
$39.1B
负债/权益比
LDOS
LDOS
VST
VST
Q1 26
0.94×
Q4 25
0.94×
3.11×
Q3 25
1.07×
3.02×
Q2 25
1.18×
3.22×
Q1 25
0.92×
3.20×
Q4 24
2.77×
Q3 24
0.88×
2.56×
Q2 24
0.92×
2.49×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
LDOS
LDOS
VST
VST
经营现金流最新季度
$495.0M
$1.4B
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$452.0M
$596.0M
自由现金流率自由现金流/营收
10.8%
12.4%
资本支出强度资本支出/营收
1.0%
17.4%
现金转化率经营现金流/净利润
1.51×
6.15×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$1.3B

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
LDOS
LDOS
VST
VST
Q1 26
$495.0M
Q4 25
$1.4B
Q3 25
$711.0M
$1.5B
Q2 25
$58.0M
$572.0M
Q1 25
$299.0M
$599.0M
Q4 24
$1.4B
Q3 24
$656.0M
$1.7B
Q2 24
$374.0M
$1.2B
自由现金流
LDOS
LDOS
VST
VST
Q1 26
$452.0M
Q4 25
$596.0M
Q3 25
$680.0M
$1.0B
Q2 25
$36.0M
$-118.0M
Q1 25
$213.0M
$-169.0M
Q4 24
$923.0M
Q3 24
$633.0M
$1.0B
Q2 24
$351.0M
$698.0M
自由现金流率
LDOS
LDOS
VST
VST
Q1 26
10.8%
Q4 25
12.4%
Q3 25
16.1%
21.1%
Q2 25
0.9%
-3.1%
Q1 25
4.9%
-4.0%
Q4 24
25.2%
Q3 24
15.2%
23.4%
Q2 24
8.5%
19.4%
资本支出强度
LDOS
LDOS
VST
VST
Q1 26
1.0%
Q4 25
17.4%
Q3 25
0.7%
9.6%
Q2 25
0.5%
18.4%
Q1 25
2.0%
18.1%
Q4 24
11.7%
Q3 24
0.6%
15.8%
Q2 24
0.6%
13.8%
现金转化率
LDOS
LDOS
VST
VST
Q1 26
1.51×
Q4 25
6.15×
Q3 25
1.82×
2.25×
Q2 25
0.16×
1.75×
Q1 25
1.05×
Q4 24
3.07×
Q3 24
1.80×
0.90×
Q2 24
1.16×
3.28×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

LDOS
LDOS

US Do D And US Intelligence Community$1.4B32%
Cost Reimbursement And Fixed Price Incentive Fee$1.0B24%
Commercial And International Segment$609.0M15%
Defense Systems Segment$546.0M13%
Other$358.0M9%
Time And Materials And Fixed Price Level Of Effort$295.0M7%
Commercial And Non US Customers$38.0M1%

VST
VST

Retail Energy Charge In ERCOT$2.1B43%
Retail Energy Charge In Northeast Midwest$1.2B24%
East Segment$1.1B24%
Hedging Revenue Realized$170.0M4%
Revenue From Other Wholesale Contracts$116.0M2%
Transferable Production Tax Credit Revenues$78.0M2%
West Segment$77.0M2%
Intersegment Sales$25.0M1%

相关对比