vs

Life360, Inc.(LIF)与Priority Technology Holdings, Inc.(PRTH)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

Priority Technology Holdings, Inc.的季度营收约是Life360, Inc.的1.7倍($247.1M vs $146.0M),Life360, Inc.净利率更高(88.8% vs 3.6%,领先85.2%),Life360, Inc.同比增速更快(26.4% vs 8.8%),Life360, Inc.自由现金流更多($36.6M vs $30.9M),过去两年Life360, Inc.的营收复合增速更高(36.6% vs 9.6%)

Life360是一家主打家庭安全与互联服务的科技企业,核心产品涵盖实时位置共享、紧急求助预警、驾驶行为分析及身份防盗保护服务,主要面向北美、欧洲、亚太消费市场,营收大多来自其分级付费订阅套餐。

Priority Technology Holdings, Inc.是一家聚焦信息技术领域的企业,业务围绕计算机、通信系统等相关信息设备展开,涵盖信息的创建、处理、存储、检索与传输等相关信息技术应用服务,依托计算机科学与工程技术支撑业务开展。

LIF vs PRTH — 直观对比

营收规模更大
PRTH
PRTH
是对方的1.7倍
PRTH
$247.1M
$146.0M
LIF
营收增速更快
LIF
LIF
高出17.5%
LIF
26.4%
8.8%
PRTH
净利率更高
LIF
LIF
高出85.2%
LIF
88.8%
3.6%
PRTH
自由现金流更多
LIF
LIF
多$5.7M
LIF
$36.6M
$30.9M
PRTH
两年增速更快
LIF
LIF
近两年复合增速
LIF
36.6%
9.6%
PRTH

损益表 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指标
LIF
LIF
PRTH
PRTH
营收
$146.0M
$247.1M
净利润
$129.7M
$8.9M
毛利率
75.1%
营业利润率
6.1%
13.6%
净利率
88.8%
3.6%
营收同比
26.4%
8.8%
净利润同比
1425.9%
23.9%
每股收益(稀释后)
$1.53
$0.10

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
LIF
LIF
PRTH
PRTH
Q4 25
$146.0M
$247.1M
Q3 25
$124.5M
$241.4M
Q2 25
$115.4M
$239.8M
Q1 25
$103.6M
$224.6M
Q4 24
$115.5M
$227.1M
Q3 24
$92.9M
$227.0M
Q2 24
$84.9M
$219.9M
Q1 24
$78.2M
$205.7M
净利润
LIF
LIF
PRTH
PRTH
Q4 25
$129.7M
$8.9M
Q3 25
$9.8M
$27.6M
Q2 25
$7.0M
$10.9M
Q1 25
$4.4M
$8.3M
Q4 24
$8.5M
$7.2M
Q3 24
$7.7M
$10.6M
Q2 24
$-11.0M
$994.0K
Q1 24
$-9.8M
$5.2M
毛利率
LIF
LIF
PRTH
PRTH
Q4 25
75.1%
Q3 25
78.0%
Q2 25
78.4%
Q1 25
80.6%
Q4 24
74.0%
Q3 24
75.4%
Q2 24
75.0%
Q1 24
76.7%
营业利润率
LIF
LIF
PRTH
PRTH
Q4 25
6.1%
13.6%
Q3 25
4.6%
15.6%
Q2 25
1.7%
15.6%
Q1 25
2.1%
14.5%
Q4 24
4.9%
15.0%
Q3 24
-5.3%
16.8%
Q2 24
-2.8%
15.1%
Q1 24
-8.2%
13.6%
净利率
LIF
LIF
PRTH
PRTH
Q4 25
88.8%
3.6%
Q3 25
7.9%
11.4%
Q2 25
6.1%
4.5%
Q1 25
4.2%
3.7%
Q4 24
7.4%
3.2%
Q3 24
8.3%
4.7%
Q2 24
-12.9%
0.5%
Q1 24
-12.5%
2.5%
每股收益(稀释后)
LIF
LIF
PRTH
PRTH
Q4 25
$1.53
$0.10
Q3 25
$0.11
$0.34
Q2 25
$0.08
$0.14
Q1 25
$0.05
$0.10
Q4 24
$0.14
$-0.05
Q3 24
$0.09
$0.07
Q2 24
$-0.15
$-0.23
Q1 24
$-0.14
$-0.10

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
LIF
LIF
PRTH
PRTH
现金及短期投资手头流动性
$494.3M
$77.2M
总债务越低越好
$1.0B
股东权益账面价值
$548.2M
$-100.4M
总资产
$959.7M
$2.4B
负债/权益比越低杠杆越低

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
LIF
LIF
PRTH
PRTH
Q4 25
$494.3M
$77.2M
Q3 25
$455.7M
$57.0M
Q2 25
$432.7M
$50.6M
Q1 25
$168.9M
$47.6M
Q4 24
$159.2M
$58.6M
Q3 24
$159.0M
$41.1M
Q2 24
$160.8M
$34.6M
Q1 24
$73.4M
$34.3M
总债务
LIF
LIF
PRTH
PRTH
Q4 25
$1.0B
Q3 25
$997.5M
Q2 25
$917.0M
Q1 25
$918.9M
Q4 24
$920.9M
Q3 24
$808.1M
Q2 24
$809.0M
Q1 24
$5.2M
$631.4M
股东权益
LIF
LIF
PRTH
PRTH
Q4 25
$548.2M
$-100.4M
Q3 25
$391.4M
$-110.3M
Q2 25
$366.7M
$-146.1M
Q1 25
$376.3M
$-158.3M
Q4 24
$358.5M
$-166.8M
Q3 24
$339.7M
$-165.8M
Q2 24
$326.7M
$-172.1M
Q1 24
$239.8M
$-159.9M
总资产
LIF
LIF
PRTH
PRTH
Q4 25
$959.7M
$2.4B
Q3 25
$787.5M
$2.2B
Q2 25
$753.6M
$2.0B
Q1 25
$455.4M
$1.9B
Q4 24
$441.6M
$1.8B
Q3 24
$427.4M
$1.8B
Q2 24
$405.9M
$1.7B
Q1 24
$318.8M
$1.6B
负债/权益比
LIF
LIF
PRTH
PRTH
Q4 25
Q3 25
Q2 25
Q1 25
Q4 24
Q3 24
Q2 24
Q1 24
0.02×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
LIF
LIF
PRTH
PRTH
经营现金流最新季度
$36.8M
$36.8M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$36.6M
$30.9M
自由现金流率自由现金流/营收
25.1%
12.5%
资本支出强度资本支出/营收
0.2%
2.4%
现金转化率经营现金流/净利润
0.28×
4.12×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$86.8M
$75.1M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
LIF
LIF
PRTH
PRTH
Q4 25
$36.8M
$36.8M
Q3 25
$26.4M
$36.1M
Q2 25
$13.3M
$17.1M
Q1 25
$12.1M
$10.0M
Q4 24
$12.3M
$23.8M
Q3 24
$6.3M
$19.8M
Q2 24
$3.3M
$28.7M
Q1 24
$10.7M
$13.3M
自由现金流
LIF
LIF
PRTH
PRTH
Q4 25
$36.6M
$30.9M
Q3 25
$25.6M
$30.1M
Q2 25
$12.7M
$9.2M
Q1 25
$11.9M
$4.9M
Q4 24
$11.2M
$19.1M
Q3 24
$6.3M
$14.5M
Q2 24
$3.2M
$23.6M
Q1 24
$6.7M
自由现金流率
LIF
LIF
PRTH
PRTH
Q4 25
25.1%
12.5%
Q3 25
20.6%
12.5%
Q2 25
11.0%
3.8%
Q1 25
11.5%
2.2%
Q4 24
9.7%
8.4%
Q3 24
6.8%
6.4%
Q2 24
3.8%
10.7%
Q1 24
3.3%
资本支出强度
LIF
LIF
PRTH
PRTH
Q4 25
0.2%
2.4%
Q3 25
0.6%
2.5%
Q2 25
0.6%
3.3%
Q1 25
0.1%
2.3%
Q4 24
1.0%
2.0%
Q3 24
0.0%
2.3%
Q2 24
0.1%
2.3%
Q1 24
0.0%
3.2%
现金转化率
LIF
LIF
PRTH
PRTH
Q4 25
0.28×
4.12×
Q3 25
2.70×
1.31×
Q2 25
1.90×
1.57×
Q1 25
2.75×
1.20×
Q4 24
1.45×
3.29×
Q3 24
0.83×
1.87×
Q2 24
28.87×
Q1 24
2.56×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

相关对比