vs

LINDBLAD EXPEDITIONS HOLDINGS, INC.(LIND)与LiveRamp Holdings, Inc.(RAMP)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

LiveRamp Holdings, Inc.的季度营收约是LINDBLAD EXPEDITIONS HOLDINGS, INC.的1.2倍($212.2M vs $183.2M),LiveRamp Holdings, Inc.净利率更高(18.8% vs -12.9%,领先31.6%),LINDBLAD EXPEDITIONS HOLDINGS, INC.同比增速更快(23.3% vs 8.6%),过去两年LiveRamp Holdings, Inc.的营收复合增速更高(11.1% vs 9.2%)

林德布拉德探险控股是一家专业探险旅行企业,总部位于美国纽约。目前公司运营15艘探险邮轮,载客量从28人到150人不等,可为旅行者提供覆盖全球七大洲目的地的探险邮轮旅程。

LiveRamp Holdings, Inc.是一家美国SaaS企业,核心业务为提供数据连接平台,服务涵盖数据导入、线下数据线上迁移等能力,助力企业开展营销相关的数据应用,为品牌及营销从业者的数字化运营提供技术支撑。

LIND vs RAMP — 直观对比

营收规模更大
RAMP
RAMP
是对方的1.2倍
RAMP
$212.2M
$183.2M
LIND
营收增速更快
LIND
LIND
高出14.7%
LIND
23.3%
8.6%
RAMP
净利率更高
RAMP
RAMP
高出31.6%
RAMP
18.8%
-12.9%
LIND
两年增速更快
RAMP
RAMP
近两年复合增速
RAMP
11.1%
9.2%
LIND

损益表 — Q4 FY2025 vs Q3 FY2026

指标
LIND
LIND
RAMP
RAMP
营收
$183.2M
$212.2M
净利润
$-23.6M
$39.9M
毛利率
40.3%
71.9%
营业利润率
-3.0%
18.6%
净利率
-12.9%
18.8%
营收同比
23.3%
8.6%
净利润同比
6.0%
255.7%
每股收益(稀释后)
$-0.45
$0.62

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
LIND
LIND
RAMP
RAMP
Q4 25
$183.2M
$212.2M
Q3 25
$240.2M
$199.8M
Q2 25
$167.9M
$194.8M
Q1 25
$179.7M
$188.7M
Q4 24
$148.6M
$195.4M
Q3 24
$206.0M
$185.5M
Q2 24
$136.5M
$176.0M
Q1 24
$153.6M
$171.9M
净利润
LIND
LIND
RAMP
RAMP
Q4 25
$-23.6M
$39.9M
Q3 25
$1.2M
$27.4M
Q2 25
$-8.5M
$7.7M
Q1 25
$1.2M
$-6.3M
Q4 24
$-25.0M
$11.2M
Q3 24
$22.5M
$1.7M
Q2 24
$-24.7M
$-7.5M
Q1 24
$-4.0M
$-5.4M
毛利率
LIND
LIND
RAMP
RAMP
Q4 25
40.3%
71.9%
Q3 25
48.2%
70.2%
Q2 25
45.6%
70.1%
Q1 25
48.3%
69.3%
Q4 24
42.5%
71.9%
Q3 24
46.7%
72.4%
Q2 24
39.2%
70.6%
Q1 24
45.0%
72.2%
营业利润率
LIND
LIND
RAMP
RAMP
Q4 25
-3.0%
18.6%
Q3 25
15.0%
10.7%
Q2 25
2.6%
3.7%
Q1 25
5.9%
-6.1%
Q4 24
-5.1%
7.5%
Q3 24
14.3%
4.0%
Q2 24
-6.0%
-3.0%
Q1 24
5.1%
-8.3%
净利率
LIND
LIND
RAMP
RAMP
Q4 25
-12.9%
18.8%
Q3 25
0.5%
13.7%
Q2 25
-5.1%
4.0%
Q1 25
0.6%
-3.3%
Q4 24
-16.9%
5.7%
Q3 24
10.9%
0.9%
Q2 24
-18.1%
-4.3%
Q1 24
-2.6%
-3.1%
每股收益(稀释后)
LIND
LIND
RAMP
RAMP
Q4 25
$-0.45
$0.62
Q3 25
$0.00
$0.42
Q2 25
$-0.18
$0.12
Q1 25
$0.00
$-0.10
Q4 24
$-0.45
$0.17
Q3 24
$0.36
$0.03
Q2 24
$-0.48
$-0.11
Q1 24
$-0.10
$-0.09

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
LIND
LIND
RAMP
RAMP
现金及短期投资手头流动性
$256.7M
$403.4M
总债务越低越好
$662.7M
股东权益账面价值
$-284.5M
$962.3M
总资产
$980.0M
$1.3B
负债/权益比越低杠杆越低

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
LIND
LIND
RAMP
RAMP
Q4 25
$256.7M
$403.4M
Q3 25
$261.8M
$376.9M
Q2 25
$200.9M
$371.1M
Q1 25
$188.9M
$420.8M
Q4 24
$183.9M
$384.3M
Q3 24
$193.9M
$348.4M
Q2 24
$168.1M
$342.7M
Q1 24
$177.7M
$368.9M
总债务
LIND
LIND
RAMP
RAMP
Q4 25
$662.7M
Q3 25
$663.5M
Q2 25
$627.3M
Q1 25
$626.4M
Q4 24
$625.5M
Q3 24
$624.5M
Q2 24
$623.6M
Q1 24
$622.7M
股东权益
LIND
LIND
RAMP
RAMP
Q4 25
$-284.5M
$962.3M
Q3 25
$-256.6M
$943.8M
Q2 25
$-263.8M
$947.8M
Q1 25
$-252.2M
$948.9M
Q4 24
$-253.1M
$957.7M
Q3 24
$-226.9M
$932.1M
Q2 24
$-255.5M
$951.9M
Q1 24
$-227.4M
$949.1M
总资产
LIND
LIND
RAMP
RAMP
Q4 25
$980.0M
$1.3B
Q3 25
$976.5M
$1.2B
Q2 25
$936.5M
$1.2B
Q1 25
$908.8M
$1.3B
Q4 24
$876.9M
$1.3B
Q3 24
$889.8M
$1.2B
Q2 24
$858.3M
$1.2B
Q1 24
$868.0M
$1.2B

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
LIND
LIND
RAMP
RAMP
经营现金流最新季度
$14.4M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$3.5M
自由现金流率自由现金流/营收
1.9%
资本支出强度资本支出/营收
6.0%
0.1%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$63.8M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
LIND
LIND
RAMP
RAMP
Q4 25
$14.4M
Q3 25
$19.5M
$57.4M
Q2 25
$29.2M
$-15.8M
Q1 25
$48.4M
Q4 24
$1.7M
$45.1M
Q3 24
$28.1M
$55.6M
Q2 24
$18.6M
$-9.3M
Q1 24
$43.9M
自由现金流
LIND
LIND
RAMP
RAMP
Q4 25
$3.5M
Q3 25
$11.9M
$56.8M
Q2 25
$13.5M
$-16.2M
Q1 25
$35.0M
Q4 24
$-8.2M
$44.8M
Q3 24
$18.4M
$55.4M
Q2 24
$11.2M
$-9.6M
Q1 24
$37.4M
自由现金流率
LIND
LIND
RAMP
RAMP
Q4 25
1.9%
Q3 25
5.0%
28.4%
Q2 25
8.0%
-8.3%
Q1 25
19.5%
Q4 24
-5.5%
22.9%
Q3 24
8.9%
29.8%
Q2 24
8.2%
-5.4%
Q1 24
24.4%
资本支出强度
LIND
LIND
RAMP
RAMP
Q4 25
6.0%
0.1%
Q3 25
3.2%
0.3%
Q2 25
9.4%
0.2%
Q1 25
7.5%
0.2%
Q4 24
6.6%
0.1%
Q3 24
4.7%
0.1%
Q2 24
5.4%
0.1%
Q1 24
4.2%
1.0%
现金转化率
LIND
LIND
RAMP
RAMP
Q4 25
Q3 25
16.41×
2.09×
Q2 25
-2.04×
Q1 25
41.69×
Q4 24
4.02×
Q3 24
1.25×
32.10×
Q2 24
Q1 24

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

LIND
LIND

Guest Ticket$96.5M53%
Landexperience$67.3M37%
Other Tour$19.4M11%

RAMP
RAMP

暂无分部数据

相关对比