vs

诺唯真游轮控股(LINE)与Talen Energy Corp(TLN)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

诺唯真游轮控股的季度营收约是Talen Energy Corp的1.8倍($1.4B vs $758.0M),诺唯真游轮控股净利率更高(-7.3% vs -47.9%,领先40.6%),Talen Energy Corp同比增速更快(114.7% vs 3.1%),Talen Energy Corp自由现金流更多($254.0M vs $35.0M)

诺唯真游轮控股是一家总部位于美国、注册地为百慕大的企业,旗下全资运营诺唯真游轮、大洋游轮、丽晶七海游轮三大品牌,合并业务规模位列全球游轮运营商第三位,目前在纽约证券交易所挂牌上市。

PPL公司是总部位于美国宾夕法尼亚州东部利哈伊谷阿伦敦的能源企业,于纽约证券交易所上市(股票代码:PPL),属标普500指数成分股。截至2022年,公司营收79亿美元,总资产超370亿美元,拥有6500名员工,服务360万客户。

LINE vs TLN — 直观对比

营收规模更大
LINE
LINE
是对方的1.8倍
LINE
$1.4B
$758.0M
TLN
营收增速更快
TLN
TLN
高出111.6%
TLN
114.7%
3.1%
LINE
净利率更高
LINE
LINE
高出40.6%
LINE
-7.3%
-47.9%
TLN
自由现金流更多
TLN
TLN
多$219.0M
TLN
$254.0M
$35.0M
LINE

损益表 — Q3 FY2025 vs Q4 FY2025

指标
LINE
LINE
TLN
TLN
营收
$1.4B
$758.0M
净利润
$-100.0M
$-363.0M
毛利率
32.3%
营业利润率
2.5%
-41.3%
净利率
-7.3%
-47.9%
营收同比
3.1%
114.7%
净利润同比
79.4%
-542.7%
每股收益(稀释后)
$-0.44
$-7.60

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
LINE
LINE
TLN
TLN
Q4 25
$758.0M
Q3 25
$1.4B
$697.0M
Q2 25
$1.4B
$409.0M
Q1 25
$1.3B
$654.0M
Q4 24
$1.3B
$353.0M
Q3 24
$1.3B
$459.0M
Q2 24
$1.3B
$346.0M
Q1 24
$1.3B
$416.0M
净利润
LINE
LINE
TLN
TLN
Q4 25
$-363.0M
Q3 25
$-100.0M
$207.0M
Q2 25
$-6.0M
$72.0M
Q1 25
$0
$-135.0M
Q4 24
$-71.0M
$82.0M
Q3 24
$-485.0M
$168.0M
Q2 24
$-68.0M
$454.0M
Q1 24
$-40.0M
$294.0M
毛利率
LINE
LINE
TLN
TLN
Q4 25
Q3 25
32.3%
Q2 25
31.9%
Q1 25
32.2%
Q4 24
32.3%
Q3 24
32.8%
Q2 24
33.4%
Q1 24
33.4%
营业利润率
LINE
LINE
TLN
TLN
Q4 25
-41.3%
Q3 25
2.5%
37.7%
Q2 25
1.7%
16.1%
Q1 25
4.3%
-16.2%
Q4 24
-1.6%
4.5%
Q3 24
-38.6%
34.4%
Q2 24
5.5%
7.8%
Q1 24
7.6%
6.0%
净利率
LINE
LINE
TLN
TLN
Q4 25
-47.9%
Q3 25
-7.3%
29.7%
Q2 25
-0.4%
17.6%
Q1 25
-20.6%
Q4 24
-5.3%
23.2%
Q3 24
-36.3%
36.6%
Q2 24
-5.1%
131.2%
Q1 24
-3.0%
70.7%
每股收益(稀释后)
LINE
LINE
TLN
TLN
Q4 25
$-7.60
Q3 25
$-0.44
$4.25
Q2 25
$-0.03
$1.50
Q1 25
$0.01
$-2.94
Q4 24
$-0.52
$2.07
Q3 24
$-2.44
$3.16
Q2 24
$-0.46
$7.60
Q1 24
$-0.28
$4.84

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
LINE
LINE
TLN
TLN
现金及短期投资手头流动性
$689.0M
总债务越低越好
$6.8B
股东权益账面价值
$8.4B
$1.1B
总资产
$19.2B
$10.9B
负债/权益比越低杠杆越低
6.23×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
LINE
LINE
TLN
TLN
Q4 25
$689.0M
Q3 25
$497.0M
Q2 25
$122.0M
Q1 25
$295.0M
Q4 24
$173.0M
$328.0M
Q3 24
$409.0M
$648.0M
Q2 24
$73.0M
$632.0M
Q1 24
总债务
LINE
LINE
TLN
TLN
Q4 25
$6.8B
Q3 25
$3.0B
Q2 25
$3.0B
Q1 25
$3.0B
Q4 24
$3.0B
Q3 24
$2.6B
Q2 24
$2.6B
Q1 24
股东权益
LINE
LINE
TLN
TLN
Q4 25
$1.1B
Q3 25
$8.4B
$1.5B
Q2 25
$8.6B
$1.2B
Q1 25
$8.6B
$1.2B
Q4 24
$8.6B
$1.4B
Q3 24
$9.0B
$2.4B
Q2 24
$4.9B
$2.5B
Q1 24
$5.6B
$2.8B
总资产
LINE
LINE
TLN
TLN
Q4 25
$10.9B
Q3 25
$19.2B
$6.1B
Q2 25
$19.4B
$5.8B
Q1 25
$18.8B
$5.9B
Q4 24
$18.7B
$6.1B
Q3 24
$19.3B
$6.8B
Q2 24
$18.8B
$7.1B
Q1 24
负债/权益比
LINE
LINE
TLN
TLN
Q4 25
6.23×
Q3 25
2.03×
Q2 25
2.40×
Q1 25
2.54×
Q4 24
2.17×
Q3 24
1.10×
Q2 24
1.05×
Q1 24

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
LINE
LINE
TLN
TLN
经营现金流最新季度
$230.0M
$280.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$35.0M
$254.0M
自由现金流率自由现金流/营收
2.5%
33.5%
资本支出强度资本支出/营收
14.2%
3.4%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$606.0M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
LINE
LINE
TLN
TLN
Q4 25
$280.0M
Q3 25
$230.0M
$489.0M
Q2 25
$258.0M
$-184.0M
Q1 25
$139.0M
$119.0M
Q4 24
Q3 24
$186.0M
$96.0M
Q2 24
$155.0M
$-23.0M
Q1 24
$105.0M
$173.0M
自由现金流
LINE
LINE
TLN
TLN
Q4 25
$254.0M
Q3 25
$35.0M
$468.0M
Q2 25
$95.0M
$-217.0M
Q1 25
$-12.0M
$101.0M
Q4 24
Q3 24
$33.0M
$83.0M
Q2 24
$-31.0M
$-43.0M
Q1 24
$-42.0M
$148.0M
自由现金流率
LINE
LINE
TLN
TLN
Q4 25
33.5%
Q3 25
2.5%
67.1%
Q2 25
7.0%
-53.1%
Q1 25
-0.9%
15.4%
Q4 24
Q3 24
2.5%
18.1%
Q2 24
-2.3%
-12.4%
Q1 24
-3.2%
35.6%
资本支出强度
LINE
LINE
TLN
TLN
Q4 25
3.4%
Q3 25
14.2%
3.0%
Q2 25
12.1%
8.1%
Q1 25
11.7%
2.8%
Q4 24
Q3 24
11.5%
2.8%
Q2 24
13.9%
5.8%
Q1 24
11.1%
6.0%
现金转化率
LINE
LINE
TLN
TLN
Q4 25
Q3 25
2.36×
Q2 25
-2.56×
Q1 25
Q4 24
Q3 24
0.57×
Q2 24
-0.05×
Q1 24
0.59×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

LINE
LINE

Warehousing Operations$883.0M64%
Other$308.0M22%
Warehouse Lease$60.0M4%
Food Sales$52.0M4%
E Commerce And Other$46.0M3%
Railcar Lease$23.0M2%
Service Other$5.0M0%

TLN
TLN

Electricity Sales And Ancillary Services$555.0M73%
Operating Revenue Capacity$182.0M24%
Physical Electricity Sales Bilateral Contracts Other$21.0M3%

相关对比