vs

莱迪思半导体(LSCC)与Perimeter Solutions, Inc.(PRM)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

莱迪思半导体的季度营收约是Perimeter Solutions, Inc.的1.4倍($145.8M vs $102.8M),莱迪思半导体净利率更高(-5.2% vs -136.5%,领先131.2%),Perimeter Solutions, Inc.同比增速更快(19.2% vs 9.3%),莱迪思半导体自由现金流更多($44.0M vs $11.6M),过去两年Perimeter Solutions, Inc.的营收复合增速更高(31.9% vs 8.4%)

莱迪思半导体是美国专注于低功耗现场可编程门阵列(FPGA)设计制造的半导体企业,1983年成立,1989年上市,总部位于俄勒冈州希尔斯伯勒硅林区,在圣何塞、上海、马尼拉、槟城、新加坡等地设有运营网点,截至2022年员工超1000人,年营收超6.6亿美元。

Perimeter Solutions是一家以色列云与网络安全企业,专为各类机构打造基于零信任架构的安全远程网络方案,其技术可替代VPN、防火墙等传统安全硬件设备,助力企业简化网络安全部署,提升远程访问的安全性与效率。

LSCC vs PRM — 直观对比

营收规模更大
LSCC
LSCC
是对方的1.4倍
LSCC
$145.8M
$102.8M
PRM
营收增速更快
PRM
PRM
高出9.9%
PRM
19.2%
9.3%
LSCC
净利率更高
LSCC
LSCC
高出131.2%
LSCC
-5.2%
-136.5%
PRM
自由现金流更多
LSCC
LSCC
多$32.4M
LSCC
$44.0M
$11.6M
PRM
两年增速更快
PRM
PRM
近两年复合增速
PRM
31.9%
8.4%
LSCC

损益表 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025

指标
LSCC
LSCC
PRM
PRM
营收
$145.8M
$102.8M
净利润
$-7.6M
$-140.2M
毛利率
68.5%
45.2%
营业利润率
30.7%
-160.7%
净利率
-5.2%
-136.5%
营收同比
9.3%
19.2%
净利润同比
14.6%
-197.3%
每股收益(稀释后)
$-0.06
$-0.89

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
LSCC
LSCC
PRM
PRM
Q1 26
$145.8M
Q4 25
$102.8M
Q3 25
$133.3M
$315.4M
Q2 25
$124.0M
$162.6M
Q1 25
$120.2M
$72.0M
Q4 24
$117.4M
$86.2M
Q3 24
$127.1M
$288.4M
Q2 24
$124.1M
$127.3M
净利润
LSCC
LSCC
PRM
PRM
Q1 26
$-7.6M
Q4 25
$-140.2M
Q3 25
$2.8M
$-90.7M
Q2 25
$2.9M
$-32.2M
Q1 25
$5.0M
$56.7M
Q4 24
$16.5M
$144.2M
Q3 24
$7.2M
$-89.2M
Q2 24
$22.6M
$21.6M
毛利率
LSCC
LSCC
PRM
PRM
Q1 26
68.5%
Q4 25
45.2%
Q3 25
67.9%
63.1%
Q2 25
68.4%
62.4%
Q1 25
68.0%
39.1%
Q4 24
61.1%
48.6%
Q3 24
69.0%
62.8%
Q2 24
68.3%
57.6%
营业利润率
LSCC
LSCC
PRM
PRM
Q1 26
0.7%
Q4 25
-160.7%
Q3 25
-1.2%
-27.7%
Q2 25
3.8%
-16.1%
Q1 25
5.8%
Q4 24
-10.4%
71.1%
Q3 24
5.9%
-12.2%
Q2 24
18.2%
35.4%
净利率
LSCC
LSCC
PRM
PRM
Q1 26
-5.2%
Q4 25
-136.5%
Q3 25
2.1%
-28.7%
Q2 25
2.3%
-19.8%
Q1 25
4.2%
78.7%
Q4 24
14.1%
167.2%
Q3 24
5.7%
-30.9%
Q2 24
18.2%
17.0%
每股收益(稀释后)
LSCC
LSCC
PRM
PRM
Q1 26
$-0.06
Q4 25
$-0.89
Q3 25
$0.02
$-0.62
Q2 25
$0.02
$-0.22
Q1 25
$0.04
$0.36
Q4 24
$0.12
$1.00
Q3 24
$0.05
$-0.61
Q2 24
$0.16
$0.14

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
LSCC
LSCC
PRM
PRM
现金及短期投资手头流动性
$133.9M
$325.9M
总债务越低越好
$669.1M
股东权益账面价值
$714.1M
$1.1B
总资产
$2.7B
负债/权益比越低杠杆越低
0.59×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
LSCC
LSCC
PRM
PRM
Q1 26
$133.9M
Q4 25
$325.9M
Q3 25
$117.9M
$340.6M
Q2 25
$107.2M
$140.7M
Q1 25
$127.6M
$200.1M
Q4 24
$136.3M
$198.5M
Q3 24
$124.3M
$223.1M
Q2 24
$109.2M
$43.2M
总债务
LSCC
LSCC
PRM
PRM
Q1 26
Q4 25
$669.1M
Q3 25
$668.8M
Q2 25
$668.4M
Q1 25
$668.1M
Q4 24
$667.8M
Q3 24
$667.4M
Q2 24
$667.1M
股东权益
LSCC
LSCC
PRM
PRM
Q1 26
$714.1M
Q4 25
$1.1B
Q3 25
$706.4M
$1.1B
Q2 25
$687.0M
$1.2B
Q1 25
$707.9M
$1.2B
Q4 24
$710.9M
$1.2B
Q3 24
$703.5M
$1.0B
Q2 24
$698.8M
$1.1B
总资产
LSCC
LSCC
PRM
PRM
Q1 26
$883.1M
Q4 25
$2.7B
Q3 25
$844.4M
$2.6B
Q2 25
$808.6M
$2.5B
Q1 25
$823.6M
$2.4B
Q4 24
$843.9M
$2.4B
Q3 24
$853.7M
$2.5B
Q2 24
$827.5M
$2.3B
负债/权益比
LSCC
LSCC
PRM
PRM
Q1 26
Q4 25
0.59×
Q3 25
0.60×
Q2 25
0.57×
Q1 25
0.55×
Q4 24
0.58×
Q3 24
0.67×
Q2 24
0.62×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
LSCC
LSCC
PRM
PRM
经营现金流最新季度
$57.6M
$18.6M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$44.0M
$11.6M
自由现金流率自由现金流/营收
30.2%
11.3%
资本支出强度资本支出/营收
6.8%
现金转化率经营现金流/净利润
过去12个月自由现金流最近4个季度
$153.3M
$208.6M

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
LSCC
LSCC
PRM
PRM
Q1 26
$57.6M
Q4 25
$18.6M
Q3 25
$47.1M
$198.7M
Q2 25
$38.5M
$-2.9M
Q1 25
$31.9M
$23.7M
Q4 24
$45.4M
$-6.0M
Q3 24
$44.0M
$183.0M
Q2 24
$21.9M
$8.6M
自由现金流
LSCC
LSCC
PRM
PRM
Q1 26
$44.0M
Q4 25
$11.6M
Q3 25
$34.0M
$193.6M
Q2 25
$31.3M
$-15.6M
Q1 25
$23.3M
$18.9M
Q4 24
$39.7M
$-12.4M
Q3 24
$39.4M
$179.1M
Q2 24
$14.8M
$5.0M
自由现金流率
LSCC
LSCC
PRM
PRM
Q1 26
30.2%
Q4 25
11.3%
Q3 25
25.5%
61.4%
Q2 25
25.2%
-9.6%
Q1 25
19.4%
26.3%
Q4 24
33.8%
-14.4%
Q3 24
31.0%
62.1%
Q2 24
11.9%
3.9%
资本支出强度
LSCC
LSCC
PRM
PRM
Q1 26
9.3%
Q4 25
6.8%
Q3 25
9.8%
1.6%
Q2 25
5.8%
7.8%
Q1 25
7.2%
6.7%
Q4 24
4.9%
7.5%
Q3 24
3.7%
1.3%
Q2 24
5.8%
2.9%
现金转化率
LSCC
LSCC
PRM
PRM
Q1 26
Q4 25
Q3 25
16.86×
Q2 25
13.23×
Q1 25
6.35×
0.42×
Q4 24
2.75×
-0.04×
Q3 24
6.12×
Q2 24
0.97×
0.40×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

LSCC
LSCC

暂无分部数据

PRM
PRM

Products$87.7M85%
Service And Other$14.8M14%

相关对比