vs

味好美(MKC)与Rivian Automotive, Inc.(RIVN)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

味好美的季度营收约是Rivian Automotive, Inc.的1.4倍($1.9B vs $1.3B),味好美净利率更高(12.2% vs -63.1%,领先75.3%),味好美同比增速更快(2.9% vs -25.8%),过去两年味好美的营收复合增速更高(7.5% vs 3.3%)

味好美是美国知名食品企业,专业生产、营销并配送香辛料、复合调味料、调味酱及各类风味产品,客户覆盖零售终端、食品生产商及餐饮服务企业,是全球领先的风味产品供应商。

Rivian Automotive是2009年成立的美国电动汽车制造商及汽车科技企业,主打基于自研滑板平台打造的电动SUV、皮卡及EDV电动配送货车,旗下R1T皮卡于2021年末正式开启交付,还计划于2023年底前在美国和加拿大布局专属充电网络,其平台可适配新车型也可对外授权使用。

MKC vs RIVN — 直观对比

营收规模更大
MKC
MKC
是对方的1.4倍
MKC
$1.9B
$1.3B
RIVN
营收增速更快
MKC
MKC
高出28.8%
MKC
2.9%
-25.8%
RIVN
净利率更高
MKC
MKC
高出75.3%
MKC
12.2%
-63.1%
RIVN
两年增速更快
MKC
MKC
近两年复合增速
MKC
7.5%
3.3%
RIVN

损益表 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025

指标
MKC
MKC
RIVN
RIVN
营收
$1.9B
$1.3B
净利润
$226.6M
$-811.0M
毛利率
38.9%
9.3%
营业利润率
16.8%
-64.8%
净利率
12.2%
-63.1%
营收同比
2.9%
-25.8%
净利润同比
5.3%
-9.0%
每股收益(稀释后)
$0.84
$-0.66

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
MKC
MKC
RIVN
RIVN
Q4 25
$1.9B
$1.3B
Q3 25
$1.7B
$1.6B
Q2 25
$1.7B
$1.3B
Q1 25
$1.6B
$1.2B
Q4 24
$1.8B
$1.7B
Q3 24
$1.7B
$874.0M
Q2 24
$1.6B
$1.2B
Q1 24
$1.6B
$1.2B
净利润
MKC
MKC
RIVN
RIVN
Q4 25
$226.6M
$-811.0M
Q3 25
$225.5M
$-1.2B
Q2 25
$175.0M
$-1.1B
Q1 25
$162.3M
$-545.0M
Q4 24
$215.2M
$-744.0M
Q3 24
$223.1M
$-1.1B
Q2 24
$184.2M
$-1.5B
Q1 24
$166.0M
$-1.4B
毛利率
MKC
MKC
RIVN
RIVN
Q4 25
38.9%
9.3%
Q3 25
37.4%
1.5%
Q2 25
37.5%
-15.8%
Q1 25
37.6%
16.6%
Q4 24
40.2%
9.8%
Q3 24
38.7%
-44.9%
Q2 24
37.7%
-38.9%
Q1 24
37.4%
-43.8%
营业利润率
MKC
MKC
RIVN
RIVN
Q4 25
16.8%
-64.8%
Q3 25
16.7%
-63.1%
Q2 25
14.8%
-85.5%
Q1 25
14.0%
-52.8%
Q4 24
17.0%
-38.1%
Q3 24
17.1%
-133.8%
Q2 24
14.2%
-118.7%
Q1 24
14.6%
-123.3%
净利率
MKC
MKC
RIVN
RIVN
Q4 25
12.2%
-63.1%
Q3 25
13.1%
-75.3%
Q2 25
10.5%
-85.7%
Q1 25
10.1%
-44.0%
Q4 24
12.0%
-42.9%
Q3 24
13.3%
-125.9%
Q2 24
11.2%
-125.8%
Q1 24
10.4%
-120.1%
每股收益(稀释后)
MKC
MKC
RIVN
RIVN
Q4 25
$0.84
$-0.66
Q3 25
$0.84
$-0.96
Q2 25
$0.65
$-0.97
Q1 25
$0.60
$-0.48
Q4 24
$0.79
$-0.67
Q3 24
$0.83
$-1.08
Q2 24
$0.68
$-1.46
Q1 24
$0.62
$-1.48

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
MKC
MKC
RIVN
RIVN
现金及短期投资手头流动性
$95.9M
$6.1B
总债务越低越好
$3.6B
股东权益账面价值
$5.7B
$4.6B
总资产
$13.2B
$14.9B
负债/权益比越低杠杆越低
0.63×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
MKC
MKC
RIVN
RIVN
Q4 25
$95.9M
$6.1B
Q3 25
$94.9M
$7.1B
Q2 25
$124.1M
$7.5B
Q1 25
$102.8M
$7.2B
Q4 24
$186.1M
$7.7B
Q3 24
$200.8M
$6.7B
Q2 24
$166.3M
$7.9B
Q1 24
$178.0M
$7.9B
总债务
MKC
MKC
RIVN
RIVN
Q4 25
$3.6B
Q3 25
$3.9B
Q2 25
$3.9B
Q1 25
$3.9B
Q4 24
$3.9B
Q3 24
$3.4B
Q2 24
$4.1B
$5.5B
Q1 24
$4.1B
$4.4B
股东权益
MKC
MKC
RIVN
RIVN
Q4 25
$5.7B
$4.6B
Q3 25
$5.8B
$5.1B
Q2 25
$5.6B
$6.1B
Q1 25
$5.4B
$6.2B
Q4 24
$5.3B
$6.6B
Q3 24
$5.4B
$5.9B
Q2 24
$5.3B
$6.8B
Q1 24
$5.2B
$8.1B
总资产
MKC
MKC
RIVN
RIVN
Q4 25
$13.2B
$14.9B
Q3 25
$13.2B
$15.2B
Q2 25
$13.2B
$15.6B
Q1 25
$12.9B
$15.5B
Q4 24
$13.1B
$15.4B
Q3 24
$13.2B
$14.3B
Q2 24
$13.0B
$15.4B
Q1 24
$12.9B
$15.7B
负债/权益比
MKC
MKC
RIVN
RIVN
Q4 25
0.63×
Q3 25
0.67×
Q2 25
0.69×
Q1 25
0.71×
Q4 24
0.73×
Q3 24
0.63×
Q2 24
0.77×
0.81×
Q1 24
0.79×
0.55×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
MKC
MKC
RIVN
RIVN
经营现金流最新季度
$542.0M
$-681.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$-1.1B
自由现金流率自由现金流/营收
-89.0%
资本支出强度资本支出/营收
36.0%
现金转化率经营现金流/净利润
2.39×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$-2.5B

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
MKC
MKC
RIVN
RIVN
Q4 25
$542.0M
$-681.0M
Q3 25
$258.8M
$26.0M
Q2 25
$45.9M
$64.0M
Q1 25
$115.5M
$-188.0M
Q4 24
$458.7M
$1.2B
Q3 24
$161.7M
$-876.0M
Q2 24
$163.1M
$-754.0M
Q1 24
$138.4M
$-1.3B
自由现金流
MKC
MKC
RIVN
RIVN
Q4 25
$-1.1B
Q3 25
$206.1M
$-421.0M
Q2 25
$-2.4M
$-398.0M
Q1 25
$78.4M
$-526.0M
Q4 24
$856.0M
Q3 24
$102.7M
$-1.2B
Q2 24
$94.8M
$-1.0B
Q1 24
$76.4M
$-1.5B
自由现金流率
MKC
MKC
RIVN
RIVN
Q4 25
-89.0%
Q3 25
11.9%
-27.0%
Q2 25
-0.1%
-30.5%
Q1 25
4.9%
-42.4%
Q4 24
49.4%
Q3 24
6.1%
-131.9%
Q2 24
5.8%
-89.6%
Q1 24
4.8%
-126.5%
资本支出强度
MKC
MKC
RIVN
RIVN
Q4 25
36.0%
Q3 25
3.1%
28.7%
Q2 25
2.9%
35.5%
Q1 25
2.3%
27.3%
Q4 24
18.9%
Q3 24
3.5%
31.7%
Q2 24
4.2%
24.4%
Q1 24
3.9%
21.1%
现金转化率
MKC
MKC
RIVN
RIVN
Q4 25
2.39×
Q3 25
1.15×
Q2 25
0.26×
Q1 25
0.71×
Q4 24
2.13×
Q3 24
0.72×
Q2 24
0.89×
Q1 24
0.83×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

MKC
MKC

Consumer$1.1B61%
Flavor Solutions$723.1M39%

RIVN
RIVN

Automotive Segment$839.0M65%
Software And Services Segment$447.0M35%
Regulatory Credits$30.0M2%

相关对比