vs

威达信集团(MRSH)与派克汉尼汾(PH)财务数据对比。点击上方公司名可切换其他公司

威达信集团的季度营收约是派克汉尼汾的1.3倍($6.6B vs $5.2B),派克汉尼汾同比增速更快(9.1% vs 8.7%),威达信集团自由现金流更多($2.1B vs $768.0M),过去两年派克汉尼汾的营收复合增速更高(1.0% vs 0.9%)

威达信集团是总部位于纽约的全球专业服务企业,核心业务涵盖保险经纪、风险管理、再保险服务、人才管理、投资咨询及管理咨询,旗下拥有达信(Marsh)等四大运营子公司,可提供风险建模、定制风险融资方案等多元专业服务。

派克汉尼汾(常简称为派克)是一家专注于运动与控制技术的美国企业,前身为派克电器公司,总部坐落于俄亥俄州大克利夫兰都市区的梅菲尔德高地,其技术及产品广泛应用于工业制造、航空航天等多个核心领域。

MRSH vs PH — 直观对比

营收规模更大
MRSH
MRSH
是对方的1.3倍
MRSH
$6.6B
$5.2B
PH
营收增速更快
PH
PH
高出0.4%
PH
9.1%
8.7%
MRSH
自由现金流更多
MRSH
MRSH
多$1.3B
MRSH
$2.1B
$768.0M
PH
两年增速更快
PH
PH
近两年复合增速
PH
1.0%
0.9%
MRSH

损益表 — Q4 FY2025 vs Q2 FY2026

指标
MRSH
MRSH
PH
PH
营收
$6.6B
$5.2B
净利润
$821.0M
毛利率
37.3%
营业利润率
18.5%
22.8%
净利率
12.4%
营收同比
8.7%
9.1%
净利润同比
4.2%
每股收益(稀释后)
$1.68
$6.60

绿色 = 该指标领先。财年不对齐时期间可能不同

8季度营收与利润趋势

并排季度历史对比,按日历期对齐,财年错位的公司也能正确匹配

营收
MRSH
MRSH
PH
PH
Q4 25
$6.6B
$5.2B
Q3 25
$6.4B
$5.1B
Q2 25
$7.0B
$5.2B
Q1 25
$7.1B
$5.0B
Q4 24
$6.1B
$4.7B
Q3 24
$5.7B
$4.9B
Q2 24
$6.2B
$5.2B
Q1 24
$6.5B
$5.1B
净利润
MRSH
MRSH
PH
PH
Q4 25
$821.0M
Q3 25
$747.0M
Q2 25
$1.2B
$923.6M
Q1 25
$1.4B
$961.2M
Q4 24
$788.0M
$948.6M
Q3 24
$747.0M
$698.5M
Q2 24
$1.1B
$785.1M
Q1 24
$1.4B
$726.7M
毛利率
MRSH
MRSH
PH
PH
Q4 25
37.3%
Q3 25
37.5%
Q2 25
37.3%
Q1 25
36.9%
Q4 24
36.3%
Q3 24
36.8%
Q2 24
35.9%
Q1 24
35.4%
营业利润率
MRSH
MRSH
PH
PH
Q4 25
18.5%
22.8%
Q3 25
18.4%
23.3%
Q2 25
26.2%
22.7%
Q1 25
28.4%
22.3%
Q4 24
18.8%
20.9%
Q3 24
19.4%
21.6%
Q2 24
26.4%
21.1%
Q1 24
29.7%
20.4%
净利率
MRSH
MRSH
PH
PH
Q4 25
12.4%
Q3 25
11.8%
Q2 25
17.4%
17.6%
Q1 25
19.6%
19.4%
Q4 24
13.0%
20.0%
Q3 24
13.1%
14.2%
Q2 24
18.1%
15.1%
Q1 24
21.6%
14.3%
每股收益(稀释后)
MRSH
MRSH
PH
PH
Q4 25
$1.68
$6.60
Q3 25
$1.51
$6.29
Q2 25
$2.45
$7.16
Q1 25
$2.79
$7.37
Q4 24
$1.58
$7.25
Q3 24
$1.51
$5.34
Q2 24
$2.27
$6.06
Q1 24
$2.82
$5.56

资产负债表与财务实力

最新季度各公司的流动性、杠杆与账面价值一览

指标
MRSH
MRSH
PH
PH
现金及短期投资手头流动性
$2.7B
$427.0M
总债务越低越好
$19.6B
$7.5B
股东权益账面价值
$15.3B
$14.3B
总资产
$58.7B
$30.5B
负债/权益比越低杠杆越低
1.28×
0.52×

8季度趋势,按日历期对齐

现金及短期投资
MRSH
MRSH
PH
PH
Q4 25
$2.7B
$427.0M
Q3 25
$2.5B
$473.0M
Q2 25
$1.7B
$467.0M
Q1 25
$1.6B
$408.7M
Q4 24
$2.4B
$395.5M
Q3 24
$1.8B
$371.1M
Q2 24
$1.7B
$422.0M
Q1 24
$1.5B
$415.5M
总债务
MRSH
MRSH
PH
PH
Q4 25
$19.6B
$7.5B
Q3 25
$19.6B
$7.5B
Q2 25
$19.6B
$7.5B
Q1 25
$19.5B
$7.4B
Q4 24
$19.9B
$6.7B
Q3 24
$12.8B
$6.7B
Q2 24
$12.8B
$7.2B
Q1 24
$13.4B
$7.3B
股东权益
MRSH
MRSH
PH
PH
Q4 25
$15.3B
$14.3B
Q3 25
$15.4B
$13.8B
Q2 25
$16.0B
$13.7B
Q1 25
$14.3B
$13.4B
Q4 24
$13.5B
$13.1B
Q3 24
$13.9B
$12.9B
Q2 24
$13.6B
$12.1B
Q1 24
$12.6B
$11.6B
总资产
MRSH
MRSH
PH
PH
Q4 25
$58.7B
$30.5B
Q3 25
$58.8B
$30.7B
Q2 25
$58.6B
$29.5B
Q1 25
$57.0B
$28.9B
Q4 24
$56.5B
$28.3B
Q3 24
$49.9B
$29.6B
Q2 24
$48.6B
$29.3B
Q1 24
$47.6B
$29.6B
负债/权益比
MRSH
MRSH
PH
PH
Q4 25
1.28×
0.52×
Q3 25
1.27×
0.54×
Q2 25
1.23×
0.55×
Q1 25
1.37×
0.55×
Q4 24
1.47×
0.51×
Q3 24
0.93×
0.52×
Q2 24
0.94×
0.59×
Q1 24
1.06×
0.63×

现金流与资本效率

扣除再投资后实际产生的现金。现金流比净利润更难造假

指标
MRSH
MRSH
PH
PH
经营现金流最新季度
$2.2B
$862.0M
自由现金流经营现金流 - 资本支出
$2.1B
$768.0M
自由现金流率自由现金流/营收
31.2%
14.8%
资本支出强度资本支出/营收
1.6%
1.8%
现金转化率经营现金流/净利润
2.63×
过去12个月自由现金流最近4个季度
$5.0B
$3.3B

8季度趋势,按日历期对齐

经营现金流
MRSH
MRSH
PH
PH
Q4 25
$2.2B
$862.0M
Q3 25
$2.1B
$782.0M
Q2 25
$1.7B
$1.5B
Q1 25
$-622.0M
$630.0M
Q4 24
$2.0B
$934.8M
Q3 24
$1.9B
$744.0M
Q2 24
$1.2B
$1.2B
Q1 24
$-781.0M
$795.1M
自由现金流
MRSH
MRSH
PH
PH
Q4 25
$2.1B
$768.0M
Q3 25
$2.0B
$693.0M
Q2 25
$1.6B
$1.3B
Q1 25
$-677.0M
$542.4M
Q4 24
$1.9B
$813.6M
Q3 24
$1.8B
$648.7M
Q2 24
$1.1B
$1.1B
Q1 24
$-868.0M
$715.9M
自由现金流率
MRSH
MRSH
PH
PH
Q4 25
31.2%
14.8%
Q3 25
31.6%
13.6%
Q2 25
23.1%
25.5%
Q1 25
-9.6%
10.9%
Q4 24
31.0%
17.2%
Q3 24
32.3%
13.2%
Q2 24
18.2%
21.6%
Q1 24
-13.4%
14.1%
资本支出强度
MRSH
MRSH
PH
PH
Q4 25
1.6%
1.8%
Q3 25
1.1%
1.8%
Q2 25
0.8%
2.5%
Q1 25
0.8%
1.8%
Q4 24
1.3%
2.6%
Q3 24
1.3%
1.9%
Q2 24
1.3%
2.3%
Q1 24
1.3%
1.6%
现金转化率
MRSH
MRSH
PH
PH
Q4 25
2.63×
Q3 25
2.79×
Q2 25
1.38×
1.59×
Q1 25
-0.45×
0.66×
Q4 24
2.48×
0.99×
Q3 24
2.56×
1.07×
Q2 24
1.08×
1.58×
Q1 24
-0.56×
1.09×

财务流量对比

营收 → 毛利润 → 营业利润 → 净利润流向图

业务分部营收拆解

MRSH
MRSH

Marsh Insurance Group$3.6B55%
Consulting Segment$2.6B40%
Guy Carpenter Reinsurance Group$179.0M3%
Other$175.0M3%

PH
PH

Filtration And Engineered Materials$1.5B28%
Other$1.1B22%
Motion Systems$893.0M17%
Commercial Aftermarket$619.0M12%
Commercial Original Equipment Manufacturer$561.0M11%
Defense Original Equipment Manufacturer$305.0M6%
Defense Aftermarket$221.0M4%

相关对比