vs
オートデスク（ADSK）とデッカーズブランズ（DECK）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
デッカーズブランズの直近四半期売上が大きい（$2.0B vs $2.0B、オートデスクの約1.0倍）。デッカーズブランズの純利益率が高く（24.6% vs 16.1%、差は8.4%）。オートデスクの前年同期比売上増加率が高い（19.4% vs 7.1%）。デッカーズブランズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$1.0B vs $972.0M）。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い（42.8% vs 17.5%）
オートデスク社は米国発の多国籍ソフトウェア企業で、本社はカリフォルニア州サンフランシスコにあります。世界各国に拠点を置くほか米国内でも複数の州にオフィスを構え、建築、エンジニアリング、建設、製造、メディア、教育、エンターテイメントなどの業界向けにソフトウェア製品及び関連サービスを提供しています。
デッカーズアウトドアコーポレーション（事業名デッカーズブランズ）は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
ADSK vs DECK — 直接比較
売上が大きい
DECK
1.0倍大きい
$2.0B
売上成長率が高い
ADSK
+12.3%の差
7.1%
純利益率が高い
DECK
純利益率が8.4%高い
16.1%
フリーキャッシュフローが多い
DECK
FCF $48.3M多い
$972.0M
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
17.5%
損益計算書 — Q4 FY2026 vs Q3 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $2.0B | $2.0B |
| 純利益 | $316.0M | $481.1M |
| 粗利率 | 91.5% | 59.8% |
| 営業利益率 | 22.0% | 31.4% |
| 純利益率 | 16.1% | 24.6% |
| 売上前年比 | 19.4% | 7.1% |
| 純利益前年比 | 4.3% | 5.3% |
| EPS（希薄化後） | $1.47 | $3.33 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上ADSKDECK
| Q1 26 | $2.0B | — | ||
| Q4 25 | $1.9B | $2.0B | ||
| Q3 25 | $1.8B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $1.6B | $964.5M | ||
| Q1 25 | $1.6B | $1.0B | ||
| Q4 24 | $1.6B | $1.8B | ||
| Q3 24 | $1.5B | $1.3B | ||
| Q2 24 | $1.4B | $825.3M |
純利益ADSKDECK
| Q1 26 | $316.0M | — | ||
| Q4 25 | $343.0M | $481.1M | ||
| Q3 25 | $313.0M | $268.2M | ||
| Q2 25 | $152.0M | $139.2M | ||
| Q1 25 | $303.0M | $151.4M | ||
| Q4 24 | $275.0M | $456.7M | ||
| Q3 24 | $282.0M | $242.3M | ||
| Q2 24 | $252.0M | $115.6M |
粗利率ADSKDECK
| Q1 26 | 91.5% | — | ||
| Q4 25 | 91.1% | 59.8% | ||
| Q3 25 | 91.0% | 56.2% | ||
| Q2 25 | 90.2% | 55.8% | ||
| Q1 25 | 90.6% | 56.7% | ||
| Q4 24 | 90.6% | 60.3% | ||
| Q3 24 | 90.7% | 55.9% | ||
| Q2 24 | 90.3% | 56.9% |
営業利益率ADSKDECK
| Q1 26 | 22.0% | — | ||
| Q4 25 | 25.4% | 31.4% | ||
| Q3 25 | 25.2% | 22.8% | ||
| Q2 25 | 14.3% | 17.1% | ||
| Q1 25 | 22.3% | 17.0% | ||
| Q4 24 | 22.0% | 31.0% | ||
| Q3 24 | 22.8% | 23.3% | ||
| Q2 24 | 21.1% | 16.1% |
純利益率ADSKDECK
| Q1 26 | 16.1% | — | ||
| Q4 25 | 18.5% | 24.6% | ||
| Q3 25 | 17.8% | 18.7% | ||
| Q2 25 | 9.3% | 14.4% | ||
| Q1 25 | 18.5% | 14.8% | ||
| Q4 24 | 17.5% | 25.0% | ||
| Q3 24 | 18.7% | 18.5% | ||
| Q2 24 | 17.8% | 14.0% |
EPS（希薄化後）ADSKDECK
| Q1 26 | $1.47 | — | ||
| Q4 25 | $1.60 | $3.33 | ||
| Q3 25 | $1.46 | $1.82 | ||
| Q2 25 | $0.70 | $0.93 | ||
| Q1 25 | $1.39 | $-2.78 | ||
| Q4 24 | $1.27 | $3.00 | ||
| Q3 24 | $1.30 | $1.59 | ||
| Q2 24 | $1.16 | $4.52 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $2.6B | $2.1B |
| 総負債低いほど良い | $2.5B | — |
| 株主資本純資産 | $3.0B | $2.6B |
| 総資産 | $12.5B | $4.1B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.82× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資ADSKDECK
| Q1 26 | $2.6B | — | ||
| Q4 25 | $2.3B | $2.1B | ||
| Q3 25 | $2.2B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $2.0B | $1.7B | ||
| Q1 25 | $1.9B | $1.9B | ||
| Q4 24 | $1.7B | $2.2B | ||
| Q3 24 | $1.9B | $1.2B | ||
| Q2 24 | $2.0B | $1.4B |
総負債ADSKDECK
| Q1 26 | $2.5B | — | ||
| Q4 25 | $2.5B | — | ||
| Q3 25 | $2.5B | — | ||
| Q2 25 | $2.3B | — | ||
| Q1 25 | $2.3B | — | ||
| Q4 24 | $2.3B | — | ||
| Q3 24 | $2.3B | — | ||
| Q2 24 | $2.3B | — |
株主資本ADSKDECK
| Q1 26 | $3.0B | — | ||
| Q4 25 | $2.9B | $2.6B | ||
| Q3 25 | $2.7B | $2.5B | ||
| Q2 25 | $2.6B | $2.5B | ||
| Q1 25 | $2.6B | $2.5B | ||
| Q4 24 | $2.6B | $2.6B | ||
| Q3 24 | $2.5B | $2.2B | ||
| Q2 24 | $2.2B | $2.1B |
総資産ADSKDECK
| Q1 26 | $12.5B | — | ||
| Q4 25 | $11.2B | $4.1B | ||
| Q3 25 | $10.9B | $3.8B | ||
| Q2 25 | $10.6B | $3.8B | ||
| Q1 25 | $10.8B | $3.6B | ||
| Q4 24 | $10.1B | $4.0B | ||
| Q3 24 | $10.0B | $3.4B | ||
| Q2 24 | $9.8B | $3.3B |
負債/資本比率ADSKDECK
| Q1 26 | 0.82× | — | ||
| Q4 25 | 0.86× | — | ||
| Q3 25 | 0.92× | — | ||
| Q2 25 | 0.88× | — | ||
| Q1 25 | 0.88× | — | ||
| Q4 24 | 0.88× | — | ||
| Q3 24 | 0.93× | — | ||
| Q2 24 | 1.06× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $989.0M | $1.0B |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $972.0M | $1.0B |
| FCFマージンFCF / 売上 | 49.7% | 52.1% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 0.9% | 1.1% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 3.13× | 2.17× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $2.4B | $929.1M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローADSKDECK
| Q1 26 | $989.0M | — | ||
| Q4 25 | $439.0M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $460.0M | $8.1M | ||
| Q2 25 | $564.0M | $36.1M | ||
| Q1 25 | $692.0M | $-73.0M | ||
| Q4 24 | $209.0M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $212.0M | $-90.5M | ||
| Q2 24 | $494.0M | $112.7M |
フリーキャッシュフローADSKDECK
| Q1 26 | $972.0M | — | ||
| Q4 25 | $430.0M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $451.0M | $-13.9M | ||
| Q2 25 | $556.0M | $12.2M | ||
| Q1 25 | $678.0M | $-89.4M | ||
| Q4 24 | $199.0M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $203.0M | $-113.4M | ||
| Q2 24 | $487.0M | $90.1M |
FCFマージンADSKDECK
| Q1 26 | 49.7% | — | ||
| Q4 25 | 23.2% | 52.1% | ||
| Q3 25 | 25.6% | -1.0% | ||
| Q2 25 | 34.0% | 1.3% | ||
| Q1 25 | 41.4% | -8.8% | ||
| Q4 24 | 12.7% | 58.6% | ||
| Q3 24 | 13.5% | -8.6% | ||
| Q2 24 | 34.4% | 10.9% |
設備投資強度ADSKDECK
| Q1 26 | 0.9% | — | ||
| Q4 25 | 0.5% | 1.1% | ||
| Q3 25 | 0.5% | 1.5% | ||
| Q2 25 | 0.5% | 2.5% | ||
| Q1 25 | 0.9% | 1.6% | ||
| Q4 24 | 0.6% | 1.3% | ||
| Q3 24 | 0.6% | 1.7% | ||
| Q2 24 | 0.5% | 2.7% |
キャッシュ転換率ADSKDECK
| Q1 26 | 3.13× | — | ||
| Q4 25 | 1.28× | 2.17× | ||
| Q3 25 | 1.47× | 0.03× | ||
| Q2 25 | 3.71× | 0.26× | ||
| Q1 25 | 2.28× | -0.48× | ||
| Q4 24 | 0.76× | 2.40× | ||
| Q3 24 | 0.75× | -0.37× | ||
| Q2 24 | 1.96× | 0.97× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
ADSK
| Sales Channel Through Intermediary | $602.0M | 31% |
| Auto CA Dand Auto CADLT Family | $478.0M | 24% |
| Manufacturing | $381.0M | 19% |
| Make | $218.0M | 11% |
| Other | $130.0M | 7% |
| Other Research And Development | $129.0M | 7% |
| Maintenance | $8.0M | 0% |
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |
