vs
オートデスク（ADSK）とトランスオーシャン（RIG）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
オートデスクの直近四半期売上が大きい（$2.0B vs $1.0B、トランスオーシャンの約1.9倍）。オートデスクの純利益率が高く（16.1% vs 2.4%、差は13.8%）。オートデスクの前年同期比売上増加率が高い（19.4% vs 9.6%）。オートデスクの直近四半期フリーキャッシュフローが多い（$972.0M vs $321.0M）。過去8四半期でオートデスクの売上複合成長率が高い（17.5% vs 16.9%）
オートデスク社は米国発の多国籍ソフトウェア企業で、本社はカリフォルニア州サンフランシスコにあります。世界各国に拠点を置くほか米国内でも複数の州にオフィスを構え、建築、エンジニアリング、建設、製造、メディア、教育、エンターテイメントなどの業界向けにソフトウェア製品及び関連サービスを提供しています。
トランスオーシャン・リミテッドは米国発祥の掘削企業で、売上高ベースで世界最大の海洋掘削請負業者です。本社はスイスのシュタインハウゼンにあり、カナダ、米国、ノルウェー、英国、インド、ブラジル、シンガポールなど20カ国に事務所を構えて事業を展開しています。
ADSK vs RIG — 直接比較
売上が大きい
ADSK
1.9倍大きい
$1.0B
売上成長率が高い
ADSK
+9.8%の差
9.6%
純利益率が高い
ADSK
純利益率が13.8%高い
2.4%
フリーキャッシュフローが多い
ADSK
FCF $651.0M多い
$321.0M
2年売上CAGRが高い
ADSK
2年複合成長率
16.9%
損益計算書 — Q4 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $2.0B | $1.0B |
| 純利益 | $316.0M | $25.0M |
| 粗利率 | 91.5% | 42.0% |
| 営業利益率 | 22.0% | 23.0% |
| 純利益率 | 16.1% | 2.4% |
| 売上前年比 | 19.4% | 9.6% |
| 純利益前年比 | 4.3% | 257.1% |
| EPS（希薄化後） | $1.47 | $0.13 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上ADSKRIG
| Q1 26 | $2.0B | — | ||
| Q4 25 | $1.9B | $1.0B | ||
| Q3 25 | $1.8B | $1.0B | ||
| Q2 25 | $1.6B | $988.0M | ||
| Q1 25 | $1.6B | $906.0M | ||
| Q4 24 | $1.6B | $952.0M | ||
| Q3 24 | $1.5B | $948.0M | ||
| Q2 24 | $1.4B | $861.0M |
純利益ADSKRIG
| Q1 26 | $316.0M | — | ||
| Q4 25 | $343.0M | $25.0M | ||
| Q3 25 | $313.0M | $-1.9B | ||
| Q2 25 | $152.0M | $-938.0M | ||
| Q1 25 | $303.0M | $-79.0M | ||
| Q4 24 | $275.0M | $7.0M | ||
| Q3 24 | $282.0M | $-494.0M | ||
| Q2 24 | $252.0M | $-123.0M |
粗利率ADSKRIG
| Q1 26 | 91.5% | — | ||
| Q4 25 | 91.1% | 42.0% | ||
| Q3 25 | 91.0% | 43.2% | ||
| Q2 25 | 90.2% | 39.4% | ||
| Q1 25 | 90.6% | 31.8% | ||
| Q4 24 | 90.6% | 39.2% | ||
| Q3 24 | 90.7% | 40.6% | ||
| Q2 24 | 90.3% | 38.0% |
営業利益率ADSKRIG
| Q1 26 | 22.0% | — | ||
| Q4 25 | 25.4% | 23.0% | ||
| Q3 25 | 25.2% | -163.1% | ||
| Q2 25 | 14.3% | -97.6% | ||
| Q1 25 | 22.3% | 7.1% | ||
| Q4 24 | 22.0% | 13.7% | ||
| Q3 24 | 22.8% | -51.2% | ||
| Q2 24 | 21.1% | -6.9% |
純利益率ADSKRIG
| Q1 26 | 16.1% | — | ||
| Q4 25 | 18.5% | 2.4% | ||
| Q3 25 | 17.8% | -187.1% | ||
| Q2 25 | 9.3% | -94.9% | ||
| Q1 25 | 18.5% | -8.7% | ||
| Q4 24 | 17.5% | 0.7% | ||
| Q3 24 | 18.7% | -52.1% | ||
| Q2 24 | 17.8% | -14.3% |
EPS（希薄化後）ADSKRIG
| Q1 26 | $1.47 | — | ||
| Q4 25 | $1.60 | $0.13 | ||
| Q3 25 | $1.46 | $-2.00 | ||
| Q2 25 | $0.70 | $-1.06 | ||
| Q1 25 | $1.39 | $-0.11 | ||
| Q4 24 | $1.27 | $-0.14 | ||
| Q3 24 | $1.30 | $-0.58 | ||
| Q2 24 | $1.16 | $-0.15 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $2.6B | $620.0M |
| 総負債低いほど良い | $2.5B | $5.2B |
| 株主資本純資産 | $3.0B | $8.1B |
| 総資産 | $12.5B | $15.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.82× | 0.64× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資ADSKRIG
| Q1 26 | $2.6B | — | ||
| Q4 25 | $2.3B | $620.0M | ||
| Q3 25 | $2.2B | $833.0M | ||
| Q2 25 | $2.0B | $377.0M | ||
| Q1 25 | $1.9B | $263.0M | ||
| Q4 24 | $1.7B | $560.0M | ||
| Q3 24 | $1.9B | $435.0M | ||
| Q2 24 | $2.0B | $475.0M |
総負債ADSKRIG
| Q1 26 | $2.5B | — | ||
| Q4 25 | $2.5B | $5.2B | ||
| Q3 25 | $2.5B | $4.8B | ||
| Q2 25 | $2.3B | $5.9B | ||
| Q1 25 | $2.3B | $5.9B | ||
| Q4 24 | $2.3B | $6.2B | ||
| Q3 24 | $2.3B | $6.5B | ||
| Q2 24 | $2.3B | $6.8B |
株主資本ADSKRIG
| Q1 26 | $3.0B | — | ||
| Q4 25 | $2.9B | $8.1B | ||
| Q3 25 | $2.7B | $8.1B | ||
| Q2 25 | $2.6B | $9.4B | ||
| Q1 25 | $2.6B | $10.2B | ||
| Q4 24 | $2.6B | $10.3B | ||
| Q3 24 | $2.5B | $10.2B | ||
| Q2 24 | $2.2B | $10.7B |
総資産ADSKRIG
| Q1 26 | $12.5B | — | ||
| Q4 25 | $11.2B | $15.6B | ||
| Q3 25 | $10.9B | $16.2B | ||
| Q2 25 | $10.6B | $17.8B | ||
| Q1 25 | $10.8B | $19.0B | ||
| Q4 24 | $10.1B | $19.4B | ||
| Q3 24 | $10.0B | $19.5B | ||
| Q2 24 | $9.8B | $20.3B |
負債/資本比率ADSKRIG
| Q1 26 | 0.82× | — | ||
| Q4 25 | 0.86× | 0.64× | ||
| Q3 25 | 0.92× | 0.60× | ||
| Q2 25 | 0.88× | 0.63× | ||
| Q1 25 | 0.88× | 0.58× | ||
| Q4 24 | 0.88× | 0.60× | ||
| Q3 24 | 0.93× | 0.64× | ||
| Q2 24 | 1.06× | 0.63× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $989.0M | $349.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $972.0M | $321.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 49.7% | 30.8% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 0.9% | 2.7% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 3.13× | 13.96× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $2.4B | $626.0M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローADSKRIG
| Q1 26 | $989.0M | — | ||
| Q4 25 | $439.0M | $349.0M | ||
| Q3 25 | $460.0M | $246.0M | ||
| Q2 25 | $564.0M | $128.0M | ||
| Q1 25 | $692.0M | $26.0M | ||
| Q4 24 | $209.0M | $206.0M | ||
| Q3 24 | $212.0M | $194.0M | ||
| Q2 24 | $494.0M | $133.0M |
フリーキャッシュフローADSKRIG
| Q1 26 | $972.0M | — | ||
| Q4 25 | $430.0M | $321.0M | ||
| Q3 25 | $451.0M | $235.0M | ||
| Q2 25 | $556.0M | $104.0M | ||
| Q1 25 | $678.0M | $-34.0M | ||
| Q4 24 | $199.0M | $177.0M | ||
| Q3 24 | $203.0M | $136.0M | ||
| Q2 24 | $487.0M | $49.0M |
FCFマージンADSKRIG
| Q1 26 | 49.7% | — | ||
| Q4 25 | 23.2% | 30.8% | ||
| Q3 25 | 25.6% | 22.9% | ||
| Q2 25 | 34.0% | 10.5% | ||
| Q1 25 | 41.4% | -3.8% | ||
| Q4 24 | 12.7% | 18.6% | ||
| Q3 24 | 13.5% | 14.3% | ||
| Q2 24 | 34.4% | 5.7% |
設備投資強度ADSKRIG
| Q1 26 | 0.9% | — | ||
| Q4 25 | 0.5% | 2.7% | ||
| Q3 25 | 0.5% | 1.1% | ||
| Q2 25 | 0.5% | 2.4% | ||
| Q1 25 | 0.9% | 6.6% | ||
| Q4 24 | 0.6% | 3.0% | ||
| Q3 24 | 0.6% | 6.1% | ||
| Q2 24 | 0.5% | 9.8% |
キャッシュ転換率ADSKRIG
| Q1 26 | 3.13× | — | ||
| Q4 25 | 1.28× | 13.96× | ||
| Q3 25 | 1.47× | — | ||
| Q2 25 | 3.71× | — | ||
| Q1 25 | 2.28× | — | ||
| Q4 24 | 0.76× | 29.43× | ||
| Q3 24 | 0.75× | — | ||
| Q2 24 | 1.96× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
ADSK
| Sales Channel Through Intermediary | $602.0M | 31% |
| Auto CA Dand Auto CADLT Family | $478.0M | 24% |
| Manufacturing | $381.0M | 19% |
| Make | $218.0M | 11% |
| Other | $130.0M | 7% |
| Other Research And Development | $129.0M | 7% |
| Maintenance | $8.0M | 0% |
RIG
| Ultra Deepwater Floaters | $433.0M | 42% |
| BR | $236.0M | 23% |
| Other Geographical | $211.0M | 20% |
| Harsh Environment Floaters | $163.0M | 16% |
