vs
Ametek(AME)とデッカーズブランズ(DECK)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
Ametekの直近四半期売上が大きい($2.0B vs $2.0B、デッカーズブランズの約1.0倍)。デッカーズブランズの純利益率が高く(24.6% vs 19.9%、差は4.6%)。Ametekの前年同期比売上増加率が高い(13.4% vs 7.1%)。デッカーズブランズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($1.0B vs $527.3M)。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い(42.8% vs 7.3%)
AMETEK Inc.は米国発の多国籍コングロマリットで、電子計測器および電気機械装置の世界的な設計・製造企業です。本社を米国に置き、世界中に150以上の拠点を持ち、各業界の顧客に高品質な製品とソリューションを提供しています。
デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
AME vs DECK — 直接比較
売上が大きい
AME
1.0倍大きい
$2.0B
売上成長率が高い
AME
+6.3%の差
7.1%
純利益率が高い
DECK
純利益率が4.6%高い
19.9%
フリーキャッシュフローが多い
DECK
FCF $493.0M多い
$527.3M
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
7.3%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q3 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $2.0B | $2.0B |
| 純利益 | $398.6M | $481.1M |
| 粗利率 | 36.0% | 59.8% |
| 営業利益率 | 25.3% | 31.4% |
| 純利益率 | 19.9% | 24.6% |
| 売上前年比 | 13.4% | 7.1% |
| 純利益前年比 | 2.9% | 5.3% |
| EPS(希薄化後) | $1.73 | $3.33 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
AME
DECK
| Q4 25 | $2.0B | $2.0B | ||
| Q3 25 | $1.9B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $1.8B | $964.5M | ||
| Q1 25 | $1.7B | $1.0B | ||
| Q4 24 | $1.8B | $1.8B | ||
| Q3 24 | $1.7B | $1.3B | ||
| Q2 24 | $1.7B | $825.3M | ||
| Q1 24 | $1.7B | $959.8M |
純利益
AME
DECK
| Q4 25 | $398.6M | $481.1M | ||
| Q3 25 | $371.4M | $268.2M | ||
| Q2 25 | $358.4M | $139.2M | ||
| Q1 25 | $351.8M | $151.4M | ||
| Q4 24 | $387.3M | $456.7M | ||
| Q3 24 | $340.2M | $242.3M | ||
| Q2 24 | $337.7M | $115.6M | ||
| Q1 24 | $310.9M | $127.5M |
粗利率
AME
DECK
| Q4 25 | 36.0% | 59.8% | ||
| Q3 25 | 36.3% | 56.2% | ||
| Q2 25 | 35.8% | 55.8% | ||
| Q1 25 | 36.1% | 56.7% | ||
| Q4 24 | 36.6% | 60.3% | ||
| Q3 24 | 36.0% | 55.9% | ||
| Q2 24 | 36.0% | 56.9% | ||
| Q1 24 | 34.1% | 56.2% |
営業利益率
AME
DECK
| Q4 25 | 25.3% | 31.4% | ||
| Q3 25 | 25.8% | 22.8% | ||
| Q2 25 | 26.0% | 17.1% | ||
| Q1 25 | 26.3% | 17.0% | ||
| Q4 24 | 26.6% | 31.0% | ||
| Q3 24 | 26.1% | 23.3% | ||
| Q2 24 | 25.8% | 16.1% | ||
| Q1 24 | 24.0% | 15.0% |
純利益率
AME
DECK
| Q4 25 | 19.9% | 24.6% | ||
| Q3 25 | 19.6% | 18.7% | ||
| Q2 25 | 20.2% | 14.4% | ||
| Q1 25 | 20.3% | 14.8% | ||
| Q4 24 | 22.0% | 25.0% | ||
| Q3 24 | 19.9% | 18.5% | ||
| Q2 24 | 19.5% | 14.0% | ||
| Q1 24 | 17.9% | 13.3% |
EPS(希薄化後)
AME
DECK
| Q4 25 | $1.73 | $3.33 | ||
| Q3 25 | $1.60 | $1.82 | ||
| Q2 25 | $1.55 | $0.93 | ||
| Q1 25 | $1.52 | $-2.78 | ||
| Q4 24 | $1.67 | $3.00 | ||
| Q3 24 | $1.47 | $1.59 | ||
| Q2 24 | $1.45 | $4.52 | ||
| Q1 24 | $1.34 | $4.82 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $458.0M | $2.1B |
| 総負債低いほど良い | $2.3B | — |
| 株主資本純資産 | $10.6B | $2.6B |
| 総資産 | $16.1B | $4.1B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.21× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
AME
DECK
| Q4 25 | $458.0M | $2.1B | ||
| Q3 25 | $439.2M | $1.4B | ||
| Q2 25 | $619.7M | $1.7B | ||
| Q1 25 | $399.0M | $1.9B | ||
| Q4 24 | $374.0M | $2.2B | ||
| Q3 24 | $396.3M | $1.2B | ||
| Q2 24 | $396.6M | $1.4B | ||
| Q1 24 | $373.8M | $1.5B |
総負債
AME
DECK
| Q4 25 | $2.3B | — | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | $2.1B | — | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — | ||
| Q1 24 | — | — |
株主資本
AME
DECK
| Q4 25 | $10.6B | $2.6B | ||
| Q3 25 | $10.5B | $2.5B | ||
| Q2 25 | $10.4B | $2.5B | ||
| Q1 25 | $10.0B | $2.5B | ||
| Q4 24 | $9.7B | $2.6B | ||
| Q3 24 | $9.6B | $2.2B | ||
| Q2 24 | $9.3B | $2.1B | ||
| Q1 24 | $9.0B | $2.1B |
総資産
AME
DECK
| Q4 25 | $16.1B | $4.1B | ||
| Q3 25 | $16.2B | $3.8B | ||
| Q2 25 | $15.3B | $3.8B | ||
| Q1 25 | $14.9B | $3.6B | ||
| Q4 24 | $14.6B | $4.0B | ||
| Q3 24 | $14.8B | $3.4B | ||
| Q2 24 | $14.8B | $3.3B | ||
| Q1 24 | $14.9B | $3.1B |
負債/資本比率
AME
DECK
| Q4 25 | 0.21× | — | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | 0.22× | — | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — | ||
| Q1 24 | — | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $584.3M | $1.0B |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $527.3M | $1.0B |
| FCFマージンFCF / 売上 | 26.4% | 52.1% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 2.9% | 1.1% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.47× | 2.17× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $1.7B | $929.1M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
AME
DECK
| Q4 25 | $584.3M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $440.9M | $8.1M | ||
| Q2 25 | $359.1M | $36.1M | ||
| Q1 25 | $417.5M | $-73.0M | ||
| Q4 24 | $550.0M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $487.2M | $-90.5M | ||
| Q2 24 | $381.4M | $112.7M | ||
| Q1 24 | $410.2M | $-28.7M |
フリーキャッシュフロー
AME
DECK
| Q4 25 | $527.3M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $420.0M | $-13.9M | ||
| Q2 25 | $329.8M | $12.2M | ||
| Q1 25 | $394.5M | $-89.4M | ||
| Q4 24 | $498.3M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $460.9M | $-113.4M | ||
| Q2 24 | $360.0M | $90.1M | ||
| Q1 24 | $382.6M | $-44.0M |
FCFマージン
AME
DECK
| Q4 25 | 26.4% | 52.1% | ||
| Q3 25 | 22.2% | -1.0% | ||
| Q2 25 | 18.5% | 1.3% | ||
| Q1 25 | 22.8% | -8.8% | ||
| Q4 24 | 28.3% | 58.6% | ||
| Q3 24 | 27.0% | -8.6% | ||
| Q2 24 | 20.8% | 10.9% | ||
| Q1 24 | 22.0% | -4.6% |
設備投資強度
AME
DECK
| Q4 25 | 2.9% | 1.1% | ||
| Q3 25 | 1.1% | 1.5% | ||
| Q2 25 | 1.6% | 2.5% | ||
| Q1 25 | 1.3% | 1.6% | ||
| Q4 24 | 2.9% | 1.3% | ||
| Q3 24 | 1.5% | 1.7% | ||
| Q2 24 | 1.2% | 2.7% | ||
| Q1 24 | 1.6% | 1.6% |
キャッシュ転換率
AME
DECK
| Q4 25 | 1.47× | 2.17× | ||
| Q3 25 | 1.19× | 0.03× | ||
| Q2 25 | 1.00× | 0.26× | ||
| Q1 25 | 1.19× | -0.48× | ||
| Q4 24 | 1.42× | 2.40× | ||
| Q3 24 | 1.43× | -0.37× | ||
| Q2 24 | 1.13× | 0.97× | ||
| Q1 24 | 1.32× | -0.22× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
AME
| Transferred At Point In Time | $1.1B | 54% |
| Electronic Instruments Group | $620.1M | 31% |
| Transferred Over Time | $294.6M | 15% |
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |