vs
Ametek(AME)とトランスオーシャン(RIG)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
Ametekの直近四半期売上が大きい($2.0B vs $1.0B、トランスオーシャンの約1.9倍)。Ametekの純利益率が高く(19.9% vs 2.4%、差は17.5%)。Ametekの前年同期比売上増加率が高い(13.4% vs 9.6%)。Ametekの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($527.3M vs $321.0M)。過去8四半期でトランスオーシャンの売上複合成長率が高い(16.9% vs 7.3%)
AMETEK Inc.は米国発の多国籍コングロマリットで、電子計測器および電気機械装置の世界的な設計・製造企業です。本社を米国に置き、世界中に150以上の拠点を持ち、各業界の顧客に高品質な製品とソリューションを提供しています。
トランスオーシャン・リミテッドは米国発祥の掘削企業で、売上高ベースで世界最大の海洋掘削請負業者です。本社はスイスのシュタインハウゼンにあり、カナダ、米国、ノルウェー、英国、インド、ブラジル、シンガポールなど20カ国に事務所を構えて事業を展開しています。
AME vs RIG — 直接比較
売上が大きい
AME
1.9倍大きい
$1.0B
売上成長率が高い
AME
+3.9%の差
9.6%
純利益率が高い
AME
純利益率が17.5%高い
2.4%
フリーキャッシュフローが多い
AME
FCF $206.3M多い
$321.0M
2年売上CAGRが高い
RIG
2年複合成長率
7.3%
損益計算書 — Q4 FY2025 vs Q4 FY2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $2.0B | $1.0B |
| 純利益 | $398.6M | $25.0M |
| 粗利率 | 36.0% | 42.0% |
| 営業利益率 | 25.3% | 23.0% |
| 純利益率 | 19.9% | 2.4% |
| 売上前年比 | 13.4% | 9.6% |
| 純利益前年比 | 2.9% | 257.1% |
| EPS(希薄化後) | $1.73 | $0.13 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
AME
RIG
| Q4 25 | $2.0B | $1.0B | ||
| Q3 25 | $1.9B | $1.0B | ||
| Q2 25 | $1.8B | $988.0M | ||
| Q1 25 | $1.7B | $906.0M | ||
| Q4 24 | $1.8B | $952.0M | ||
| Q3 24 | $1.7B | $948.0M | ||
| Q2 24 | $1.7B | $861.0M | ||
| Q1 24 | $1.7B | $763.0M |
純利益
AME
RIG
| Q4 25 | $398.6M | $25.0M | ||
| Q3 25 | $371.4M | $-1.9B | ||
| Q2 25 | $358.4M | $-938.0M | ||
| Q1 25 | $351.8M | $-79.0M | ||
| Q4 24 | $387.3M | $7.0M | ||
| Q3 24 | $340.2M | $-494.0M | ||
| Q2 24 | $337.7M | $-123.0M | ||
| Q1 24 | $310.9M | $98.0M |
粗利率
AME
RIG
| Q4 25 | 36.0% | 42.0% | ||
| Q3 25 | 36.3% | 43.2% | ||
| Q2 25 | 35.8% | 39.4% | ||
| Q1 25 | 36.1% | 31.8% | ||
| Q4 24 | 36.6% | 39.2% | ||
| Q3 24 | 36.0% | 40.6% | ||
| Q2 24 | 36.0% | 38.0% | ||
| Q1 24 | 34.1% | 31.5% |
営業利益率
AME
RIG
| Q4 25 | 25.3% | 23.0% | ||
| Q3 25 | 25.8% | -163.1% | ||
| Q2 25 | 26.0% | -97.6% | ||
| Q1 25 | 26.3% | 7.1% | ||
| Q4 24 | 26.6% | 13.7% | ||
| Q3 24 | 26.1% | -51.2% | ||
| Q2 24 | 25.8% | -6.9% | ||
| Q1 24 | 24.0% | -0.4% |
純利益率
AME
RIG
| Q4 25 | 19.9% | 2.4% | ||
| Q3 25 | 19.6% | -187.1% | ||
| Q2 25 | 20.2% | -94.9% | ||
| Q1 25 | 20.3% | -8.7% | ||
| Q4 24 | 22.0% | 0.7% | ||
| Q3 24 | 19.9% | -52.1% | ||
| Q2 24 | 19.5% | -14.3% | ||
| Q1 24 | 17.9% | 12.8% |
EPS(希薄化後)
AME
RIG
| Q4 25 | $1.73 | $0.13 | ||
| Q3 25 | $1.60 | $-2.00 | ||
| Q2 25 | $1.55 | $-1.06 | ||
| Q1 25 | $1.52 | $-0.11 | ||
| Q4 24 | $1.67 | $-0.14 | ||
| Q3 24 | $1.47 | $-0.58 | ||
| Q2 24 | $1.45 | $-0.15 | ||
| Q1 24 | $1.34 | $0.11 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $458.0M | $620.0M |
| 総負債低いほど良い | $2.3B | $5.2B |
| 株主資本純資産 | $10.6B | $8.1B |
| 総資産 | $16.1B | $15.6B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.21× | 0.64× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
AME
RIG
| Q4 25 | $458.0M | $620.0M | ||
| Q3 25 | $439.2M | $833.0M | ||
| Q2 25 | $619.7M | $377.0M | ||
| Q1 25 | $399.0M | $263.0M | ||
| Q4 24 | $374.0M | $560.0M | ||
| Q3 24 | $396.3M | $435.0M | ||
| Q2 24 | $396.6M | $475.0M | ||
| Q1 24 | $373.8M | $446.0M |
総負債
AME
RIG
| Q4 25 | $2.3B | $5.2B | ||
| Q3 25 | — | $4.8B | ||
| Q2 25 | — | $5.9B | ||
| Q1 25 | — | $5.9B | ||
| Q4 24 | $2.1B | $6.2B | ||
| Q3 24 | — | $6.5B | ||
| Q2 24 | — | $6.8B | ||
| Q1 24 | — | $6.8B |
株主資本
AME
RIG
| Q4 25 | $10.6B | $8.1B | ||
| Q3 25 | $10.5B | $8.1B | ||
| Q2 25 | $10.4B | $9.4B | ||
| Q1 25 | $10.0B | $10.2B | ||
| Q4 24 | $9.7B | $10.3B | ||
| Q3 24 | $9.6B | $10.2B | ||
| Q2 24 | $9.3B | $10.7B | ||
| Q1 24 | $9.0B | $10.5B |
総資産
AME
RIG
| Q4 25 | $16.1B | $15.6B | ||
| Q3 25 | $16.2B | $16.2B | ||
| Q2 25 | $15.3B | $17.8B | ||
| Q1 25 | $14.9B | $19.0B | ||
| Q4 24 | $14.6B | $19.4B | ||
| Q3 24 | $14.8B | $19.5B | ||
| Q2 24 | $14.8B | $20.3B | ||
| Q1 24 | $14.9B | $19.9B |
負債/資本比率
AME
RIG
| Q4 25 | 0.21× | 0.64× | ||
| Q3 25 | — | 0.60× | ||
| Q2 25 | — | 0.63× | ||
| Q1 25 | — | 0.58× | ||
| Q4 24 | 0.22× | 0.60× | ||
| Q3 24 | — | 0.64× | ||
| Q2 24 | — | 0.63× | ||
| Q1 24 | — | 0.65× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $584.3M | $349.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $527.3M | $321.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 26.4% | 30.8% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 2.9% | 2.7% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.47× | 13.96× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $1.7B | $626.0M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
AME
RIG
| Q4 25 | $584.3M | $349.0M | ||
| Q3 25 | $440.9M | $246.0M | ||
| Q2 25 | $359.1M | $128.0M | ||
| Q1 25 | $417.5M | $26.0M | ||
| Q4 24 | $550.0M | $206.0M | ||
| Q3 24 | $487.2M | $194.0M | ||
| Q2 24 | $381.4M | $133.0M | ||
| Q1 24 | $410.2M | $-86.0M |
フリーキャッシュフロー
AME
RIG
| Q4 25 | $527.3M | $321.0M | ||
| Q3 25 | $420.0M | $235.0M | ||
| Q2 25 | $329.8M | $104.0M | ||
| Q1 25 | $394.5M | $-34.0M | ||
| Q4 24 | $498.3M | $177.0M | ||
| Q3 24 | $460.9M | $136.0M | ||
| Q2 24 | $360.0M | $49.0M | ||
| Q1 24 | $382.6M | $-169.0M |
FCFマージン
AME
RIG
| Q4 25 | 26.4% | 30.8% | ||
| Q3 25 | 22.2% | 22.9% | ||
| Q2 25 | 18.5% | 10.5% | ||
| Q1 25 | 22.8% | -3.8% | ||
| Q4 24 | 28.3% | 18.6% | ||
| Q3 24 | 27.0% | 14.3% | ||
| Q2 24 | 20.8% | 5.7% | ||
| Q1 24 | 22.0% | -22.1% |
設備投資強度
AME
RIG
| Q4 25 | 2.9% | 2.7% | ||
| Q3 25 | 1.1% | 1.1% | ||
| Q2 25 | 1.6% | 2.4% | ||
| Q1 25 | 1.3% | 6.6% | ||
| Q4 24 | 2.9% | 3.0% | ||
| Q3 24 | 1.5% | 6.1% | ||
| Q2 24 | 1.2% | 9.8% | ||
| Q1 24 | 1.6% | 10.9% |
キャッシュ転換率
AME
RIG
| Q4 25 | 1.47× | 13.96× | ||
| Q3 25 | 1.19× | — | ||
| Q2 25 | 1.00× | — | ||
| Q1 25 | 1.19× | — | ||
| Q4 24 | 1.42× | 29.43× | ||
| Q3 24 | 1.43× | — | ||
| Q2 24 | 1.13× | — | ||
| Q1 24 | 1.32× | -0.88× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
AME
| Transferred At Point In Time | $1.1B | 54% |
| Electronic Instruments Group | $620.1M | 31% |
| Transferred Over Time | $294.6M | 15% |
RIG
| Ultra Deepwater Floaters | $433.0M | 42% |
| BR | $236.0M | 23% |
| Other Geographical | $211.0M | 20% |
| Harsh Environment Floaters | $163.0M | 16% |