vs
Atmos Energy(ATO)とデッカーズブランズ(DECK)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
デッカーズブランズの直近四半期売上が大きい($2.0B vs $1.3B、Atmos Energyの約1.5倍)。Atmos Energyの純利益率が高く(30.0% vs 24.6%、差は5.4%)。Atmos Energyの前年同期比売上増加率が高い(14.2% vs 7.1%)。デッカーズブランズの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($1.0B vs $-725.3M)。過去8四半期でデッカーズブランズの売上複合成長率が高い(42.8% vs -9.7%)
アトモスエナジーは米国テキサス州ダラスに本社を置く米国最大級の天然ガス専門流通事業者で、東はブルーリッジ山地から西はロッキー山脈まで、9州の1400以上のコミュニティに在住する約300万人の顧客に天然ガス供給サービスを提供している。
デッカーズアウトドアコーポレーション(事業名デッカーズブランズ)は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
ATO vs DECK — 直接比較
売上が大きい
DECK
1.5倍大きい
$1.3B
売上成長率が高い
ATO
+7.0%の差
7.1%
純利益率が高い
ATO
純利益率が5.4%高い
24.6%
フリーキャッシュフローが多い
DECK
FCF $1.7B多い
$-725.3M
2年売上CAGRが高い
DECK
2年複合成長率
-9.7%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q3 FY2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $1.3B | $2.0B |
| 純利益 | $403.0M | $481.1M |
| 粗利率 | — | 59.8% |
| 営業利益率 | 38.3% | 31.4% |
| 純利益率 | 30.0% | 24.6% |
| 売上前年比 | 14.2% | 7.1% |
| 純利益前年比 | 14.5% | 5.3% |
| EPS(希薄化後) | $2.44 | $3.33 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
ATO
DECK
| Q4 25 | $1.3B | $2.0B | ||
| Q3 25 | $737.5M | $1.4B | ||
| Q2 25 | $838.8M | $964.5M | ||
| Q1 25 | $2.0B | $1.0B | ||
| Q4 24 | $1.2B | $1.8B | ||
| Q3 24 | $657.9M | $1.3B | ||
| Q2 24 | $701.5M | $825.3M | ||
| Q1 24 | $1.6B | $959.8M |
純利益
ATO
DECK
| Q4 25 | $403.0M | $481.1M | ||
| Q3 25 | $174.9M | $268.2M | ||
| Q2 25 | $186.4M | $139.2M | ||
| Q1 25 | $485.6M | $151.4M | ||
| Q4 24 | $351.9M | $456.7M | ||
| Q3 24 | $134.0M | $242.3M | ||
| Q2 24 | $165.6M | $115.6M | ||
| Q1 24 | $432.0M | $127.5M |
粗利率
ATO
DECK
| Q4 25 | — | 59.8% | ||
| Q3 25 | — | 56.2% | ||
| Q2 25 | — | 55.8% | ||
| Q1 25 | 60.0% | 56.7% | ||
| Q4 24 | 80.1% | 60.3% | ||
| Q3 24 | — | 55.9% | ||
| Q2 24 | — | 56.9% | ||
| Q1 24 | 62.1% | 56.2% |
営業利益率
ATO
DECK
| Q4 25 | 38.3% | 31.4% | ||
| Q3 25 | 29.8% | 22.8% | ||
| Q2 25 | 30.1% | 17.1% | ||
| Q1 25 | 32.2% | 17.0% | ||
| Q4 24 | 39.1% | 31.0% | ||
| Q3 24 | 28.1% | 23.3% | ||
| Q2 24 | 31.4% | 16.1% | ||
| Q1 24 | 33.4% | 15.0% |
純利益率
ATO
DECK
| Q4 25 | 30.0% | 24.6% | ||
| Q3 25 | 23.7% | 18.7% | ||
| Q2 25 | 22.2% | 14.4% | ||
| Q1 25 | 24.9% | 14.8% | ||
| Q4 24 | 29.9% | 25.0% | ||
| Q3 24 | 20.4% | 18.5% | ||
| Q2 24 | 23.6% | 14.0% | ||
| Q1 24 | 26.2% | 13.3% |
EPS(希薄化後)
ATO
DECK
| Q4 25 | $2.44 | $3.33 | ||
| Q3 25 | $1.04 | $1.82 | ||
| Q2 25 | $1.16 | $0.93 | ||
| Q1 25 | $3.03 | $-2.78 | ||
| Q4 24 | $2.23 | $3.00 | ||
| Q3 24 | $0.82 | $1.59 | ||
| Q2 24 | $1.08 | $4.52 | ||
| Q1 24 | $2.85 | $4.82 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $367.0M | $2.1B |
| 総負債低いほど良い | $9.6B | — |
| 株主資本純資産 | $14.3B | $2.6B |
| 総資産 | $29.8B | $4.1B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 0.67× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
ATO
DECK
| Q4 25 | $367.0M | $2.1B | ||
| Q3 25 | $202.7M | $1.4B | ||
| Q2 25 | $709.4M | $1.7B | ||
| Q1 25 | $543.5M | $1.9B | ||
| Q4 24 | $584.5M | $2.2B | ||
| Q3 24 | $307.3M | $1.2B | ||
| Q2 24 | $674.6M | $1.4B | ||
| Q1 24 | $262.5M | $1.5B |
総負債
ATO
DECK
| Q4 25 | $9.6B | — | ||
| Q3 25 | $8.9B | — | ||
| Q2 25 | $8.9B | — | ||
| Q1 25 | $8.4B | — | ||
| Q4 24 | $8.4B | — | ||
| Q3 24 | $7.8B | — | ||
| Q2 24 | $7.8B | — | ||
| Q1 24 | $7.4B | — |
株主資本
ATO
DECK
| Q4 25 | $14.3B | $2.6B | ||
| Q3 25 | $13.6B | $2.5B | ||
| Q2 25 | $13.4B | $2.5B | ||
| Q1 25 | $13.1B | $2.5B | ||
| Q4 24 | $12.8B | $2.6B | ||
| Q3 24 | $12.2B | $2.2B | ||
| Q2 24 | $12.2B | $2.1B | ||
| Q1 24 | $11.6B | $2.1B |
総資産
ATO
DECK
| Q4 25 | $29.8B | $4.1B | ||
| Q3 25 | $28.2B | $3.8B | ||
| Q2 25 | $27.7B | $3.8B | ||
| Q1 25 | $27.0B | $3.6B | ||
| Q4 24 | $26.5B | $4.0B | ||
| Q3 24 | $25.2B | $3.4B | ||
| Q2 24 | $24.9B | $3.3B | ||
| Q1 24 | $24.0B | $3.1B |
負債/資本比率
ATO
DECK
| Q4 25 | 0.67× | — | ||
| Q3 25 | 0.66× | — | ||
| Q2 25 | 0.67× | — | ||
| Q1 25 | 0.64× | — | ||
| Q4 24 | 0.66× | — | ||
| Q3 24 | 0.64× | — | ||
| Q2 24 | 0.64× | — | ||
| Q1 24 | 0.64× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $308.1M | $1.0B |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $-725.3M | $1.0B |
| FCFマージンFCF / 売上 | -54.0% | 52.1% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 77.0% | 1.1% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 0.76× | 2.17× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $-1.6B | $929.1M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
ATO
DECK
| Q4 25 | $308.1M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $348.1M | $8.1M | ||
| Q2 25 | $496.4M | $36.1M | ||
| Q1 25 | $922.9M | $-73.0M | ||
| Q4 24 | $282.0M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $330.7M | $-90.5M | ||
| Q2 24 | $411.2M | $112.7M | ||
| Q1 24 | $746.6M | $-28.7M |
フリーキャッシュフロー
ATO
DECK
| Q4 25 | $-725.3M | $1.0B | ||
| Q3 25 | $-615.5M | $-13.9M | ||
| Q2 25 | $-370.6M | $12.2M | ||
| Q1 25 | $83.3M | $-89.4M | ||
| Q4 24 | $-609.2M | $1.1B | ||
| Q3 24 | $-477.3M | $-113.4M | ||
| Q2 24 | $-302.4M | $90.1M | ||
| Q1 24 | $100.7M | $-44.0M |
FCFマージン
ATO
DECK
| Q4 25 | -54.0% | 52.1% | ||
| Q3 25 | -83.5% | -1.0% | ||
| Q2 25 | -44.2% | 1.3% | ||
| Q1 25 | 4.3% | -8.8% | ||
| Q4 24 | -51.8% | 58.6% | ||
| Q3 24 | -72.5% | -8.6% | ||
| Q2 24 | -43.1% | 10.9% | ||
| Q1 24 | 6.1% | -4.6% |
設備投資強度
ATO
DECK
| Q4 25 | 77.0% | 1.1% | ||
| Q3 25 | 130.7% | 1.5% | ||
| Q2 25 | 103.4% | 2.5% | ||
| Q1 25 | 43.0% | 1.6% | ||
| Q4 24 | 75.8% | 1.3% | ||
| Q3 24 | 122.8% | 1.7% | ||
| Q2 24 | 101.7% | 2.7% | ||
| Q1 24 | 39.2% | 1.6% |
キャッシュ転換率
ATO
DECK
| Q4 25 | 0.76× | 2.17× | ||
| Q3 25 | 1.99× | 0.03× | ||
| Q2 25 | 2.66× | 0.26× | ||
| Q1 25 | 1.90× | -0.48× | ||
| Q4 24 | 0.80× | 2.40× | ||
| Q3 24 | 2.47× | -0.37× | ||
| Q2 24 | 2.48× | 0.97× | ||
| Q1 24 | 1.73× | -0.22× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
ATO
| Distribution Segment | $1.3B | 94% |
| Transportation Revenue | $41.5M | 3% |
| Other | $39.4M | 3% |
| Miscellaneous Revenue | $2.8M | 0% |
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |