vs
ブーズ・アレン・ハミルトン（BAH）とEPAM Systems（EPAM）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
ブーズ・アレン・ハミルトンの直近四半期売上が大きい（$2.6B vs $1.4B、EPAM Systemsの約1.9倍）。ブーズ・アレン・ハミルトンの純利益率が高く（7.6% vs 5.9%、差は1.7%）。EPAM Systemsの前年同期比売上増加率が高い（7.6% vs -10.2%）。過去8四半期でEPAM Systemsの売上複合成長率が高い（10.5% vs -2.8%）
ブーズ・アレン・ハミルトン・ホールディングは、デジタルトランスフォーメーション・人工知能を専門とする米国企業ブーズ・アレン・ハミルトンの親会社です。本社はワシントン大都市圏のバージニア州マクリーンに所在し、世界に80以上の拠点を持ち、官民組織や非営利団体にコンサルティング等のサービスを提供しています。
EPAM Systems, Inc.は米国ペンシルベニア州ニュータウンに本社を置く企業で、ソフトウェアエンジニアリングサービス、デジタルプラットフォーム開発、デジタルプロダクトデザインを主力事業としており、MACHアライアンスの創設メンバーの1社でもあります。
BAH vs EPAM — 直接比較
売上が大きい
BAH
1.9倍大きい
$1.4B
売上成長率が高い
EPAM
+17.7%の差
-10.2%
純利益率が高い
BAH
純利益率が1.7%高い
5.9%
2年売上CAGRが高い
EPAM
2年複合成長率
-2.8%
損益計算書 — Q3 FY2026 vs Q1 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $2.6B | $1.4B |
| 純利益 | $200.0M | $82.5M |
| 粗利率 | 51.9% | — |
| 営業利益率 | 8.8% | 8.3% |
| 純利益率 | 7.6% | 5.9% |
| 売上前年比 | -10.2% | 7.6% |
| 純利益前年比 | 7.0% | 12.3% |
| EPS（希薄化後） | $1.63 | $1.52 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上BAHEPAM
| Q1 26 | — | $1.4B | ||
| Q4 25 | $2.6B | $1.4B | ||
| Q3 25 | $2.9B | $1.4B | ||
| Q2 25 | $2.9B | $1.4B | ||
| Q1 25 | $3.0B | $1.3B | ||
| Q4 24 | $2.9B | $1.2B | ||
| Q3 24 | $3.1B | $1.2B | ||
| Q2 24 | $2.9B | $1.1B |
純利益BAHEPAM
| Q1 26 | — | $82.5M | ||
| Q4 25 | $200.0M | $109.4M | ||
| Q3 25 | $175.0M | $106.8M | ||
| Q2 25 | $271.0M | $88.0M | ||
| Q1 25 | $192.7M | $73.5M | ||
| Q4 24 | $186.9M | $103.3M | ||
| Q3 24 | $390.1M | $136.3M | ||
| Q2 24 | $165.2M | $98.6M |
粗利率BAHEPAM
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 51.9% | 30.1% | ||
| Q3 25 | 53.6% | 29.5% | ||
| Q2 25 | 51.3% | 28.8% | ||
| Q1 25 | 53.6% | 26.9% | ||
| Q4 24 | 55.2% | 30.4% | ||
| Q3 24 | 56.7% | 34.6% | ||
| Q2 24 | 53.4% | 29.3% |
営業利益率BAHEPAM
| Q1 26 | — | 8.3% | ||
| Q4 25 | 8.8% | 10.6% | ||
| Q3 25 | 9.8% | 10.4% | ||
| Q2 25 | 8.8% | 9.3% | ||
| Q1 25 | 9.2% | 7.6% | ||
| Q4 24 | 10.0% | 10.9% | ||
| Q3 24 | 17.4% | 15.2% | ||
| Q2 24 | 8.7% | 10.5% |
純利益率BAHEPAM
| Q1 26 | — | 5.9% | ||
| Q4 25 | 7.6% | 7.8% | ||
| Q3 25 | 6.1% | 7.7% | ||
| Q2 25 | 9.3% | 6.5% | ||
| Q1 25 | 6.5% | 5.6% | ||
| Q4 24 | 6.4% | 8.3% | ||
| Q3 24 | 12.4% | 11.7% | ||
| Q2 24 | 5.6% | 8.6% |
EPS（希薄化後）BAHEPAM
| Q1 26 | — | $1.52 | ||
| Q4 25 | $1.63 | $1.97 | ||
| Q3 25 | $1.42 | $1.91 | ||
| Q2 25 | $2.16 | $1.56 | ||
| Q1 25 | $1.52 | $1.28 | ||
| Q4 24 | $1.45 | $1.80 | ||
| Q3 24 | $3.01 | $2.37 | ||
| Q2 24 | $1.27 | $1.70 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $882.0M | $1.0B |
| 総負債低いほど良い | $3.9B | $165.0M |
| 株主資本純資産 | $1.0B | $3.4B |
| 総資産 | $7.1B | $4.7B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 3.84× | 0.05× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資BAHEPAM
| Q1 26 | — | $1.0B | ||
| Q4 25 | $882.0M | $1.3B | ||
| Q3 25 | $816.0M | $1.2B | ||
| Q2 25 | $711.0M | $1.0B | ||
| Q1 25 | $885.0M | $1.2B | ||
| Q4 24 | $453.5M | $1.3B | ||
| Q3 24 | $558.7M | $2.1B | ||
| Q2 24 | $297.7M | $1.8B |
総負債BAHEPAM
| Q1 26 | — | $165.0M | ||
| Q4 25 | $3.9B | — | ||
| Q3 25 | $4.0B | — | ||
| Q2 25 | $4.0B | — | ||
| Q1 25 | $4.0B | — | ||
| Q4 24 | $3.4B | — | ||
| Q3 24 | $3.4B | — | ||
| Q2 24 | $3.4B | — |
株主資本BAHEPAM
| Q1 26 | — | $3.4B | ||
| Q4 25 | $1.0B | $3.7B | ||
| Q3 25 | $996.0M | $3.7B | ||
| Q2 25 | $1.1B | $3.7B | ||
| Q1 25 | $1.0B | $3.6B | ||
| Q4 24 | $1.2B | $3.6B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $3.6B | ||
| Q2 24 | $1.1B | $3.4B |
総資産BAHEPAM
| Q1 26 | — | $4.7B | ||
| Q4 25 | $7.1B | $4.9B | ||
| Q3 25 | $7.2B | $4.8B | ||
| Q2 25 | $7.2B | $4.7B | ||
| Q1 25 | $7.3B | $4.7B | ||
| Q4 24 | $6.8B | $4.8B | ||
| Q3 24 | $6.9B | $4.5B | ||
| Q2 24 | $6.6B | $4.2B |
負債/資本比率BAHEPAM
| Q1 26 | — | 0.05× | ||
| Q4 25 | 3.84× | — | ||
| Q3 25 | 3.98× | — | ||
| Q2 25 | 3.74× | — | ||
| Q1 25 | 3.99× | — | ||
| Q4 24 | 2.79× | — | ||
| Q3 24 | 2.83× | — | ||
| Q2 24 | 3.14× | — |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $261.0M | — |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $248.0M | — |
| FCFマージンFCF / 売上 | 9.5% | — |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 0.5% | — |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.30× | — |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $933.4M | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローBAHEPAM
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $261.0M | $282.9M | ||
| Q3 25 | $421.0M | $294.7M | ||
| Q2 25 | $119.0M | $53.2M | ||
| Q1 25 | $219.0M | $24.2M | ||
| Q4 24 | $150.8M | $130.3M | ||
| Q3 24 | $587.1M | $242.0M | ||
| Q2 24 | $52.1M | $57.0M |
フリーキャッシュフローBAHEPAM
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $248.0M | $268.1M | ||
| Q3 25 | $395.0M | $286.4M | ||
| Q2 25 | $96.0M | $43.4M | ||
| Q1 25 | $194.4M | $14.8M | ||
| Q4 24 | $133.6M | $114.5M | ||
| Q3 24 | $563.3M | $237.0M | ||
| Q2 24 | $19.7M | $52.3M |
FCFマージンBAHEPAM
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 9.5% | 19.0% | ||
| Q3 25 | 13.7% | 20.5% | ||
| Q2 25 | 3.3% | 3.2% | ||
| Q1 25 | 6.5% | 1.1% | ||
| Q4 24 | 4.6% | 9.2% | ||
| Q3 24 | 17.9% | 20.3% | ||
| Q2 24 | 0.7% | 4.6% |
設備投資強度BAHEPAM
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 0.5% | 1.1% | ||
| Q3 25 | 0.9% | 0.6% | ||
| Q2 25 | 0.8% | 0.7% | ||
| Q1 25 | 0.8% | 0.7% | ||
| Q4 24 | 0.6% | 1.3% | ||
| Q3 24 | 0.8% | 0.4% | ||
| Q2 24 | 1.1% | 0.4% |
キャッシュ転換率BAHEPAM
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 1.30× | 2.59× | ||
| Q3 25 | 2.41× | 2.76× | ||
| Q2 25 | 0.44× | 0.60× | ||
| Q1 25 | 1.14× | 0.33× | ||
| Q4 24 | 0.81× | 1.26× | ||
| Q3 24 | 1.50× | 1.77× | ||
| Q2 24 | 0.32× | 0.58× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
BAH
| Defense Clients | $1.5B | 55% |
| Civil Clients | $732.0M | 28% |
| Intelligence Clients | $434.0M | 17% |
EPAM
セグメントデータなし
