vs
ブーズ・アレン・ハミルトン(BAH)とFTI CONSULTING, INC(FCN)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
ブーズ・アレン・ハミルトンの直近四半期売上が大きい($2.6B vs $990.7M、FTI CONSULTING, INCの約2.6倍)。ブーズ・アレン・ハミルトンの純利益率が高く(7.6% vs 5.5%、差は2.1%)。FTI CONSULTING, INCの前年同期比売上増加率が高い(10.7% vs -10.2%)。FTI CONSULTING, INCの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($351.4M vs $248.0M)。過去8四半期でFTI CONSULTING, INCの売上複合成長率が高い(3.3% vs -2.8%)
ブーズ・アレン・ハミルトン・ホールディングは、デジタルトランスフォーメーション・人工知能を専門とする米国企業ブーズ・アレン・ハミルトンの親会社です。本社はワシントン大都市圏のバージニア州マクリーンに所在し、世界に80以上の拠点を持ち、官民組織や非営利団体にコンサルティング等のサービスを提供しています。
FTIコンサルティングは1982年に設立され、本社を米国ワシントンD.C.に置く経営コンサルティング企業です。世界有数の金融コンサルティング会社として、コーポレートファイナンス・再編、経済コンサルティング、法務・訴訟支援、戦略コミュニケーション、テクノロジー・戦略コンサルティングなどを事業とし、31か国に7700人以上の従業員を擁しています。
BAH vs FCN — 直接比較
損益計算書 — Q3 2026 vs Q4 2025
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $2.6B | $990.7M |
| 純利益 | $200.0M | $54.5M |
| 粗利率 | 51.9% | 31.1% |
| 営業利益率 | 8.8% | 9.4% |
| 純利益率 | 7.6% | 5.5% |
| 売上前年比 | -10.2% | 10.7% |
| 純利益前年比 | 7.0% | 9.7% |
| EPS(希薄化後) | $1.63 | $1.77 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
| Q4 25 | $2.6B | $990.7M | ||
| Q3 25 | $2.9B | $956.2M | ||
| Q2 25 | $2.9B | $943.7M | ||
| Q1 25 | $3.0B | $898.3M | ||
| Q4 24 | $2.9B | $894.9M | ||
| Q3 24 | $3.1B | $926.0M | ||
| Q2 24 | $2.9B | $949.2M | ||
| Q1 24 | $2.8B | $928.6M |
| Q4 25 | $200.0M | $54.5M | ||
| Q3 25 | $175.0M | $82.8M | ||
| Q2 25 | $271.0M | $71.7M | ||
| Q1 25 | $192.7M | $61.8M | ||
| Q4 24 | $186.9M | $49.7M | ||
| Q3 24 | $390.1M | $66.5M | ||
| Q2 24 | $165.2M | $83.9M | ||
| Q1 24 | $128.0M | $80.0M |
| Q4 25 | 51.9% | 31.1% | ||
| Q3 25 | 53.6% | 33.3% | ||
| Q2 25 | 51.3% | 32.1% | ||
| Q1 25 | 53.6% | 32.2% | ||
| Q4 24 | 55.2% | 30.2% | ||
| Q3 24 | 56.7% | 32.2% | ||
| Q2 24 | 53.4% | 32.8% | ||
| Q1 24 | 54.7% | 32.6% |
| Q4 25 | 8.8% | 9.4% | ||
| Q3 25 | 9.8% | 12.3% | ||
| Q2 25 | 8.8% | 10.5% | ||
| Q1 25 | 9.2% | 8.8% | ||
| Q4 24 | 10.0% | 5.9% | ||
| Q3 24 | 17.4% | 9.8% | ||
| Q2 24 | 8.7% | 11.0% | ||
| Q1 24 | 9.5% | 10.7% |
| Q4 25 | 7.6% | 5.5% | ||
| Q3 25 | 6.1% | 8.7% | ||
| Q2 25 | 9.3% | 7.6% | ||
| Q1 25 | 6.5% | 6.9% | ||
| Q4 24 | 6.4% | 5.6% | ||
| Q3 24 | 12.4% | 7.2% | ||
| Q2 24 | 5.6% | 8.8% | ||
| Q1 24 | 4.6% | 8.6% |
| Q4 25 | $1.63 | $1.77 | ||
| Q3 25 | $1.42 | $2.60 | ||
| Q2 25 | $2.16 | $2.13 | ||
| Q1 25 | $1.52 | $1.74 | ||
| Q4 24 | $1.45 | $1.39 | ||
| Q3 24 | $3.01 | $1.85 | ||
| Q2 24 | $1.27 | $2.34 | ||
| Q1 24 | $0.97 | $2.23 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $882.0M | $265.1M |
| 総負債低いほど良い | $3.9B | — |
| 株主資本純資産 | $1.0B | $1.7B |
| 総資産 | $7.1B | $3.5B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | 3.84× | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
| Q4 25 | $882.0M | $265.1M | ||
| Q3 25 | $816.0M | $146.0M | ||
| Q2 25 | $711.0M | $152.8M | ||
| Q1 25 | $885.0M | $151.1M | ||
| Q4 24 | $453.5M | $660.5M | ||
| Q3 24 | $558.7M | $386.3M | ||
| Q2 24 | $297.7M | $226.4M | ||
| Q1 24 | $554.3M | $244.0M |
| Q4 25 | $3.9B | — | ||
| Q3 25 | $4.0B | — | ||
| Q2 25 | $4.0B | — | ||
| Q1 25 | $4.0B | — | ||
| Q4 24 | $3.4B | $0 | ||
| Q3 24 | $3.4B | — | ||
| Q2 24 | $3.4B | $60.0M | ||
| Q1 24 | $3.4B | $205.0M |
| Q4 25 | $1.0B | $1.7B | ||
| Q3 25 | $996.0M | $1.7B | ||
| Q2 25 | $1.1B | $1.9B | ||
| Q1 25 | $1.0B | $2.1B | ||
| Q4 24 | $1.2B | $2.3B | ||
| Q3 24 | $1.2B | $2.3B | ||
| Q2 24 | $1.1B | $2.1B | ||
| Q1 24 | $1.0B | $2.1B |
| Q4 25 | $7.1B | $3.5B | ||
| Q3 25 | $7.2B | $3.5B | ||
| Q2 25 | $7.2B | $3.5B | ||
| Q1 25 | $7.3B | $3.3B | ||
| Q4 24 | $6.8B | $3.6B | ||
| Q3 24 | $6.9B | $3.5B | ||
| Q2 24 | $6.6B | $3.4B | ||
| Q1 24 | $6.6B | $3.3B |
| Q4 25 | 3.84× | — | ||
| Q3 25 | 3.98× | — | ||
| Q2 25 | 3.74× | — | ||
| Q1 25 | 3.99× | — | ||
| Q4 24 | 2.79× | 0.00× | ||
| Q3 24 | 2.83× | — | ||
| Q2 24 | 3.14× | 0.03× | ||
| Q1 24 | 3.26× | 0.10× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $261.0M | $359.8M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $248.0M | $351.4M |
| FCFマージンFCF / 売上 | 9.5% | 35.5% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 0.5% | 0.8% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 1.30× | 6.60× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $933.4M | $93.6M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
| Q4 25 | $261.0M | $359.8M | ||
| Q3 25 | $421.0M | $201.9M | ||
| Q2 25 | $119.0M | $55.7M | ||
| Q1 25 | $219.0M | $-465.2M | ||
| Q4 24 | $150.8M | $315.3M | ||
| Q3 24 | $587.1M | $219.4M | ||
| Q2 24 | $52.1M | $135.2M | ||
| Q1 24 | $143.8M | $-274.8M |
| Q4 25 | $248.0M | $351.4M | ||
| Q3 25 | $395.0M | $187.0M | ||
| Q2 25 | $96.0M | $38.3M | ||
| Q1 25 | $194.4M | $-483.0M | ||
| Q4 24 | $133.6M | $301.6M | ||
| Q3 24 | $563.3M | $212.3M | ||
| Q2 24 | $19.7M | $125.2M | ||
| Q1 24 | $127.6M | $-279.5M |
| Q4 25 | 9.5% | 35.5% | ||
| Q3 25 | 13.7% | 19.6% | ||
| Q2 25 | 3.3% | 4.1% | ||
| Q1 25 | 6.5% | -53.8% | ||
| Q4 24 | 4.6% | 33.7% | ||
| Q3 24 | 17.9% | 22.9% | ||
| Q2 24 | 0.7% | 13.2% | ||
| Q1 24 | 4.6% | -30.1% |
| Q4 25 | 0.5% | 0.8% | ||
| Q3 25 | 0.9% | 1.6% | ||
| Q2 25 | 0.8% | 1.8% | ||
| Q1 25 | 0.8% | 2.0% | ||
| Q4 24 | 0.6% | 1.5% | ||
| Q3 24 | 0.8% | 0.8% | ||
| Q2 24 | 1.1% | 1.1% | ||
| Q1 24 | 0.6% | 0.5% |
| Q4 25 | 1.30× | 6.60× | ||
| Q3 25 | 2.41× | 2.44× | ||
| Q2 25 | 0.44× | 0.78× | ||
| Q1 25 | 1.14× | -7.52× | ||
| Q4 24 | 0.81× | 6.34× | ||
| Q3 24 | 1.50× | 3.30× | ||
| Q2 24 | 0.32× | 1.61× | ||
| Q1 24 | 1.12× | -3.44× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
BAH
| Defense Clients | $1.5B | 55% |
| Civil Clients | $732.0M | 28% |
| Intelligence Clients | $434.0M | 17% |
FCN
| Corporate Finance Segment | $423.2M | 43% |
| Forensic And Litigation Consulting | $192.9M | 19% |
| Economic Consulting | $176.2M | 18% |
| Strategic Communications | $99.4M | 10% |
| Other | $99.0M | 10% |