vs
ブルックフィールド・アセットマネジメント（BAM）とクロロックス（CLX）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
クロロックスの直近四半期売上が大きい（$1.7B vs $1.3B、ブルックフィールド・アセットマネジメントの約1.2倍）。ブルックフィールド・アセットマネジメントの純利益率が高く（43.8% vs 11.4%、差は32.4%）。ブルックフィールド・アセットマネジメントの前年同期比売上増加率が高い（23.8% vs 0.1%）。過去8四半期でブルックフィールド・アセットマネジメントの売上複合成長率が高い（30.5% vs -4.1%）
ブルックフィールド・アセットマネジメントはカナダと米国発のオルタナティブアセットマネージャーで、2022年12月にブルックフィールド・コーポレーションの資産運用事業から分社化され、世界中で不動産、インフラ、再生可能エネルギー、プライベートエクイティ、クレジット市場の投資を運用しています。
クロロックス社はアメリカ発祥の多国籍企業で、一般消費者向け及び業務用製品の製造・販売を主力事業としている。2000年から2024年まで連続してフォーチュン500にランクインしており、最新の順位は第485位で、世界各国で多くの利用者に支持されている。
BAM vs CLX — 直接比較
売上が大きい
CLX
1.2倍大きい
$1.3B
売上成長率が高い
BAM
+23.7%の差
0.1%
純利益率が高い
BAM
純利益率が32.4%高い
11.4%
2年売上CAGRが高い
BAM
2年複合成長率
-4.1%
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q3 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $1.3B | $1.7B |
| 純利益 | $586.0M | $191.0M |
| 粗利率 | — | 43.2% |
| 営業利益率 | — | — |
| 純利益率 | 43.8% | 11.4% |
| 売上前年比 | 23.8% | 0.1% |
| 純利益前年比 | 15.6% | 0.5% |
| EPS（希薄化後） | $0.38 | $1.54 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上BAMCLX
| Q1 26 | $1.3B | $1.7B | ||
| Q4 25 | $1.1B | $1.7B | ||
| Q3 25 | $974.0M | — | ||
| Q2 25 | $931.0M | $2.0B | ||
| Q1 25 | $954.0M | $1.7B | ||
| Q4 24 | — | $1.7B | ||
| Q3 24 | $873.0M | $1.8B | ||
| Q2 24 | $821.0M | $1.9B |
純利益BAMCLX
| Q1 26 | $586.0M | $191.0M | ||
| Q4 25 | $615.0M | $157.0M | ||
| Q3 25 | $692.0M | — | ||
| Q2 25 | $584.0M | $332.0M | ||
| Q1 25 | $507.0M | $186.0M | ||
| Q4 24 | — | $193.0M | ||
| Q3 24 | $537.0M | $99.0M | ||
| Q2 24 | $124.0M | $216.0M |
粗利率BAMCLX
| Q1 26 | — | 43.2% | ||
| Q4 25 | — | 43.2% | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | 46.5% | ||
| Q1 25 | — | 44.6% | ||
| Q4 24 | — | 43.8% | ||
| Q3 24 | — | 45.8% | ||
| Q2 24 | — | 46.5% |
営業利益率BAMCLX
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 84.2% | — | ||
| Q3 25 | 79.1% | — | ||
| Q2 25 | 70.8% | 20.6% | ||
| Q1 25 | 61.0% | 15.2% | ||
| Q4 24 | — | 14.1% | ||
| Q3 24 | 72.5% | 10.0% | ||
| Q2 24 | 80.4% | 14.5% |
純利益率BAMCLX
| Q1 26 | 43.8% | 11.4% | ||
| Q4 25 | 56.7% | 9.4% | ||
| Q3 25 | 71.0% | — | ||
| Q2 25 | 62.7% | 16.7% | ||
| Q1 25 | 53.1% | 11.2% | ||
| Q4 24 | — | 11.4% | ||
| Q3 24 | 61.5% | 5.6% | ||
| Q2 24 | 15.1% | 11.4% |
EPS（希薄化後）BAMCLX
| Q1 26 | $0.38 | $1.54 | ||
| Q4 25 | — | $1.29 | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | $2.68 | ||
| Q1 25 | — | $1.50 | ||
| Q4 24 | — | $1.54 | ||
| Q3 24 | — | $0.80 | ||
| Q2 24 | — | $1.74 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $1.0M | $1.2B |
| 総負債低いほど良い | — | $2.5B |
| 株主資本純資産 | $8.6M | $92.0M |
| 総資産 | $17.9M | $6.4B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | 27.03× |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資BAMCLX
| Q1 26 | $1.0M | $1.2B | ||
| Q4 25 | $1.6B | $227.0M | ||
| Q3 25 | $1.1B | — | ||
| Q2 25 | $480.0M | $167.0M | ||
| Q1 25 | $332.0M | $226.0M | ||
| Q4 24 | — | $290.0M | ||
| Q3 24 | — | $278.0M | ||
| Q2 24 | $10.0M | $202.0M |
総負債BAMCLX
| Q1 26 | — | $2.5B | ||
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | $2.5B | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | $2.5B |
株主資本BAMCLX
| Q1 26 | $8.6M | $92.0M | ||
| Q4 25 | $8.9B | $-125.0M | ||
| Q3 25 | $8.5B | — | ||
| Q2 25 | $8.5B | $321.0M | ||
| Q1 25 | $8.5B | $27.0M | ||
| Q4 24 | — | $-41.0M | ||
| Q3 24 | $9.0B | $60.0M | ||
| Q2 24 | $3.2B | $328.0M |
総資産BAMCLX
| Q1 26 | $17.9M | $6.4B | ||
| Q4 25 | $17.0B | $5.6B | ||
| Q3 25 | $16.5B | — | ||
| Q2 25 | $16.1B | $5.6B | ||
| Q1 25 | $15.0B | $5.5B | ||
| Q4 24 | — | $5.6B | ||
| Q3 24 | — | $5.5B | ||
| Q2 24 | $4.2B | $5.8B |
負債/資本比率BAMCLX
| Q1 26 | — | 27.03× | ||
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | 7.74× | ||
| Q1 25 | — | — | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | 7.56× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
BAM
| Management and incentive fee revenues | $990.0M | 74% |
| Other revenues | $236.0M | 18% |
| Other | $112.0M | 8% |
CLX
セグメントデータなし
