vs
ブルックフィールド・アセットマネジメント（BAM）とスティーブンマデン（SHOO）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
ブルックフィールド・アセットマネジメントの直近四半期売上が大きい（$1.3B vs $749.8M、スティーブンマデンの約1.8倍）。ブルックフィールド・アセットマネジメントの純利益率が高く（43.8% vs 3.3%、差は40.5%）。スティーブンマデンの前年同期比売上増加率が高い（29.5% vs 23.8%）。過去8四半期でブルックフィールド・アセットマネジメントの売上複合成長率が高い（30.5% vs 16.7%）
ブルックフィールド・アセットマネジメントはカナダと米国発のオルタナティブアセットマネージャーで、2022年12月にブルックフィールド・コーポレーションの資産運用事業から分社化され、世界中で不動産、インフラ、再生可能エネルギー、プライベートエクイティ、クレジット市場の投資を運用しています。
スティーブンマデン社は靴やファッションアクセサリーの設計・販売を手がける上場企業で、本社はニューヨークのロングアイランドシティにあります。Dolce Vita、Betsey Johnson、Blondo、BB Dakota、Mad Loveなどの自社ブランドを持つほか、Anne KleinやSupergaなどのブランドライセンスも取得し事業を展開しています。
BAM vs SHOO — 直接比較
損益計算書 — Q1 FY2026 vs Q4 FY2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $1.3B | $749.8M |
| 純利益 | $586.0M | $24.7M |
| 粗利率 | — | 42.6% |
| 営業利益率 | — | 4.8% |
| 純利益率 | 43.8% | 3.3% |
| 売上前年比 | 23.8% | 29.5% |
| 純利益前年比 | 15.6% | -34.8% |
| EPS（希薄化後） | $0.38 | $0.33 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
| Q1 26 | $1.3B | — | ||
| Q4 25 | $1.1B | $749.8M | ||
| Q3 25 | $974.0M | $664.2M | ||
| Q2 25 | $931.0M | $556.1M | ||
| Q1 25 | $954.0M | $551.4M | ||
| Q4 24 | — | $578.8M | ||
| Q3 24 | $873.0M | $621.2M | ||
| Q2 24 | $821.0M | $521.7M |
| Q1 26 | $586.0M | — | ||
| Q4 25 | $615.0M | $24.7M | ||
| Q3 25 | $692.0M | $20.5M | ||
| Q2 25 | $584.0M | $-38.7M | ||
| Q1 25 | $507.0M | $41.3M | ||
| Q4 24 | — | $37.8M | ||
| Q3 24 | $537.0M | $55.3M | ||
| Q2 24 | $124.0M | $36.9M |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 42.6% | ||
| Q3 25 | — | 41.8% | ||
| Q2 25 | — | 40.6% | ||
| Q1 25 | — | 41.0% | ||
| Q4 24 | — | 40.7% | ||
| Q3 24 | — | 41.8% | ||
| Q2 24 | — | 41.6% |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 84.2% | 4.8% | ||
| Q3 25 | 79.1% | 4.7% | ||
| Q2 25 | 70.8% | -7.2% | ||
| Q1 25 | 61.0% | 9.7% | ||
| Q4 24 | — | 8.1% | ||
| Q3 24 | 72.5% | 12.0% | ||
| Q2 24 | 80.4% | 9.0% |
| Q1 26 | 43.8% | — | ||
| Q4 25 | 56.7% | 3.3% | ||
| Q3 25 | 71.0% | 3.1% | ||
| Q2 25 | 62.7% | -7.0% | ||
| Q1 25 | 53.1% | 7.5% | ||
| Q4 24 | — | 6.5% | ||
| Q3 24 | 61.5% | 8.9% | ||
| Q2 24 | 15.1% | 7.1% |
| Q1 26 | $0.38 | — | ||
| Q4 25 | — | $0.33 | ||
| Q3 25 | — | $0.29 | ||
| Q2 25 | — | $-0.56 | ||
| Q1 25 | — | $0.57 | ||
| Q4 24 | — | $0.49 | ||
| Q3 24 | — | $0.77 | ||
| Q2 24 | — | $0.49 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $1.0M | $112.4M |
| 総負債低いほど良い | — | — |
| 株主資本純資産 | $8.6M | $866.4M |
| 総資産 | $17.9M | $1.9B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
| Q1 26 | $1.0M | — | ||
| Q4 25 | $1.6B | $112.4M | ||
| Q3 25 | $1.1B | $140.0K | ||
| Q2 25 | $480.0M | $111.9M | ||
| Q1 25 | $332.0M | $147.2M | ||
| Q4 24 | — | $203.4M | ||
| Q3 24 | — | $11.1M | ||
| Q2 24 | $10.0M | $192.2M |
| Q1 26 | $8.6M | — | ||
| Q4 25 | $8.9B | $866.4M | ||
| Q3 25 | $8.5B | $850.8M | ||
| Q2 25 | $8.5B | $833.2M | ||
| Q1 25 | $8.5B | $875.3M | ||
| Q4 24 | — | $847.7M | ||
| Q3 24 | $9.0B | $833.9M | ||
| Q2 24 | $3.2B | $808.3M |
| Q1 26 | $17.9M | — | ||
| Q4 25 | $17.0B | $1.9B | ||
| Q3 25 | $16.5B | $2.0B | ||
| Q2 25 | $16.1B | $1.9B | ||
| Q1 25 | $15.0B | $1.4B | ||
| Q4 24 | — | $1.4B | ||
| Q3 24 | — | $1.5B | ||
| Q2 24 | $4.2B | $1.4B |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | — | $91.1M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | $80.8M |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | 10.8% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 1.4% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | 3.70× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | $119.5M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | $562.0M | $91.1M | ||
| Q3 25 | $745.0M | $23.4M | ||
| Q2 25 | $529.0M | $66.5M | ||
| Q1 25 | $265.0M | $-18.8M | ||
| Q4 24 | — | $103.9M | ||
| Q3 24 | $567.0M | $444.0K | ||
| Q2 24 | $159.0M | $109.5M |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | $80.8M | ||
| Q3 25 | — | $8.6M | ||
| Q2 25 | — | $58.8M | ||
| Q1 25 | — | $-28.7M | ||
| Q4 24 | — | $94.6M | ||
| Q3 24 | — | $-6.9M | ||
| Q2 24 | — | $104.2M |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 10.8% | ||
| Q3 25 | — | 1.3% | ||
| Q2 25 | — | 10.6% | ||
| Q1 25 | — | -5.2% | ||
| Q4 24 | — | 16.3% | ||
| Q3 24 | — | -1.1% | ||
| Q2 24 | — | 20.0% |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | — | 1.4% | ||
| Q3 25 | — | 2.2% | ||
| Q2 25 | — | 1.4% | ||
| Q1 25 | — | 1.8% | ||
| Q4 24 | — | 1.6% | ||
| Q3 24 | — | 1.2% | ||
| Q2 24 | — | 1.0% |
| Q1 26 | — | — | ||
| Q4 25 | 0.91× | 3.70× | ||
| Q3 25 | 1.08× | 1.14× | ||
| Q2 25 | 0.91× | — | ||
| Q1 25 | 0.52× | -0.46× | ||
| Q4 24 | — | 2.75× | ||
| Q3 24 | 1.06× | 0.01× | ||
| Q2 24 | 1.28× | 2.96× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
BAM
| Management and incentive fee revenues | $990.0M | 74% |
| Other revenues | $236.0M | 18% |
| Other | $112.0M | 8% |
SHOO
セグメントデータなし
