vs
サントリーグローバルスピリッツ(BEEM)とエナーシス(ENS)の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
エナーシスの直近四半期売上が大きい($919.1M vs $9.0M、サントリーグローバルスピリッツの約101.6倍)。エナーシスの純利益率が高く(9.8% vs -25.8%、差は35.6%)。サントリーグローバルスピリッツの前年同期比売上増加率が高い(6.7% vs 1.4%)。エナーシスの直近四半期フリーキャッシュフローが多い($171.3M vs $-3.8M)。過去8四半期でエナーシスの売上複合成長率が高い(0.5% vs -21.2%)
サントリー・グローバルスピリッツ社(旧ビームサントリー)はアメリカの飲料企業で、日本の多国籍飲料コングロマリットである三得利ホールディングスの子会社です。主に各種アルコール飲料の製造・販売を手がけ、世界の蒸留酒市場で高い知名度を誇っています。
エナーシスは産業用蓄電システムおよび技術の大手サプライヤーで、主に予備電源・動力電源向けバッテリーを製造しているほか、バッテリー充電器、電力機器、バッテリー付属品、屋外機器用保護筐体などの関連製品も幅広く提供しています。
BEEM vs ENS — 直接比較
売上が大きい
ENS
101.6倍大きい
$9.0M
売上成長率が高い
BEEM
+5.3%の差
1.4%
純利益率が高い
ENS
純利益率が35.6%高い
-25.8%
フリーキャッシュフローが多い
ENS
FCF $175.1M多い
$-3.8M
2年売上CAGRが高い
ENS
2年複合成長率
-21.2%
損益計算書 — Q4 2025 vs Q3 2026
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 売上 | $9.0M | $919.1M |
| 純利益 | $-2.3M | $90.4M |
| 粗利率 | 17.8% | 30.1% |
| 営業利益率 | -29.3% | 13.5% |
| 純利益率 | -25.8% | 9.8% |
| 売上前年比 | 6.7% | 1.4% |
| 純利益前年比 | 49.6% | -21.3% |
| EPS(希薄化後) | — | $2.40 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上
BEEM
ENS
| Q4 25 | $9.0M | $919.1M | ||
| Q3 25 | $5.8M | $951.3M | ||
| Q2 25 | $7.1M | $893.0M | ||
| Q1 25 | $6.3M | $974.8M | ||
| Q4 24 | $8.5M | $906.2M | ||
| Q3 24 | $11.5M | $883.7M | ||
| Q2 24 | $14.8M | $852.9M | ||
| Q1 24 | $14.6M | $910.7M |
純利益
BEEM
ENS
| Q4 25 | $-2.3M | $90.4M | ||
| Q3 25 | $-4.9M | $68.4M | ||
| Q2 25 | $-4.3M | $57.5M | ||
| Q1 25 | $-15.5M | $96.5M | ||
| Q4 24 | $-4.6M | $114.8M | ||
| Q3 24 | $1.3M | $82.3M | ||
| Q2 24 | $-4.9M | $70.1M | ||
| Q1 24 | $-3.0M | $60.9M |
粗利率
BEEM
ENS
| Q4 25 | 17.8% | 30.1% | ||
| Q3 25 | -0.5% | 29.1% | ||
| Q2 25 | 20.3% | 28.4% | ||
| Q1 25 | 7.9% | 31.2% | ||
| Q4 24 | 26.3% | 32.9% | ||
| Q3 24 | 10.7% | 28.5% | ||
| Q2 24 | 15.9% | 27.9% | ||
| Q1 24 | 10.2% | 27.9% |
営業利益率
BEEM
ENS
| Q4 25 | -29.3% | 13.5% | ||
| Q3 25 | -84.2% | 9.7% | ||
| Q2 25 | -63.1% | 9.7% | ||
| Q1 25 | -245.8% | 13.5% | ||
| Q4 24 | -60.1% | 15.7% | ||
| Q3 24 | 11.2% | 11.2% | ||
| Q2 24 | -32.3% | 10.7% | ||
| Q1 24 | -20.9% | 8.9% |
純利益率
BEEM
ENS
| Q4 25 | -25.8% | 9.8% | ||
| Q3 25 | -84.1% | 7.2% | ||
| Q2 25 | -60.5% | 6.4% | ||
| Q1 25 | -245.5% | 9.9% | ||
| Q4 24 | -54.5% | 12.7% | ||
| Q3 24 | 11.3% | 9.3% | ||
| Q2 24 | -33.2% | 8.2% | ||
| Q1 24 | -20.9% | 6.7% |
EPS(希薄化後)
BEEM
ENS
| Q4 25 | — | $2.40 | ||
| Q3 25 | $-0.28 | $1.80 | ||
| Q2 25 | $-0.28 | $1.46 | ||
| Q1 25 | $-1.04 | $2.39 | ||
| Q4 24 | $-0.31 | $2.88 | ||
| Q3 24 | $0.09 | $2.01 | ||
| Q2 24 | $-0.34 | $1.71 | ||
| Q1 24 | $-0.21 | $1.48 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $969.0K | $450.1M |
| 総負債低いほど良い | — | — |
| 株主資本純資産 | $24.8M | $1.9B |
| 総資産 | $42.7M | $4.0B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資
BEEM
ENS
| Q4 25 | $969.0K | $450.1M | ||
| Q3 25 | $3.3M | $388.6M | ||
| Q2 25 | — | $346.7M | ||
| Q1 25 | — | $343.1M | ||
| Q4 24 | $4.6M | $463.2M | ||
| Q3 24 | — | $407.9M | ||
| Q2 24 | — | $344.1M | ||
| Q1 24 | — | $333.3M |
総負債
BEEM
ENS
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | $1.1B | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — | ||
| Q1 24 | — | $802.0M |
株主資本
BEEM
ENS
| Q4 25 | $24.8M | $1.9B | ||
| Q3 25 | $26.5M | $1.9B | ||
| Q2 25 | $26.9M | $1.9B | ||
| Q1 25 | $26.7M | $1.9B | ||
| Q4 24 | $41.3M | $1.8B | ||
| Q3 24 | $46.4M | $1.8B | ||
| Q2 24 | $43.4M | $1.8B | ||
| Q1 24 | $46.9M | $1.8B |
総資産
BEEM
ENS
| Q4 25 | $42.7M | $4.0B | ||
| Q3 25 | $44.6M | $4.1B | ||
| Q2 25 | $46.7M | $4.1B | ||
| Q1 25 | $46.8M | $4.0B | ||
| Q4 24 | $61.5M | $4.0B | ||
| Q3 24 | $67.3M | $4.0B | ||
| Q2 24 | $71.9M | $3.6B | ||
| Q1 24 | $75.7M | $3.5B |
負債/資本比率
BEEM
ENS
| Q4 25 | — | — | ||
| Q3 25 | — | — | ||
| Q2 25 | — | — | ||
| Q1 25 | — | 0.57× | ||
| Q4 24 | — | — | ||
| Q3 24 | — | — | ||
| Q2 24 | — | — | ||
| Q1 24 | — | 0.46× |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | ||
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $-3.8M | $184.6M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | $-3.8M | $171.3M |
| FCFマージンFCF / 売上 | -42.3% | 18.6% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | 0.6% | 1.4% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | 2.04× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | $-11.8M | $441.3M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフロー
BEEM
ENS
| Q4 25 | $-3.8M | $184.6M | ||
| Q3 25 | $-4.6M | $218.0M | ||
| Q2 25 | $-318.0K | $968.0K | ||
| Q1 25 | $-1.8M | $135.2M | ||
| Q4 24 | $859.0K | $81.1M | ||
| Q3 24 | $-3.0M | $33.6M | ||
| Q2 24 | $2.9M | $10.4M | ||
| Q1 24 | $-3.0M | — |
フリーキャッシュフロー
BEEM
ENS
| Q4 25 | $-3.8M | $171.3M | ||
| Q3 25 | $-5.1M | $197.1M | ||
| Q2 25 | $-1.1M | $-32.1M | ||
| Q1 25 | $-1.8M | $104.9M | ||
| Q4 24 | $462.0K | $56.8M | ||
| Q3 24 | $-3.1M | $3.3M | ||
| Q2 24 | $2.8M | $-25.7M | ||
| Q1 24 | $-3.1M | — |
FCFマージン
BEEM
ENS
| Q4 25 | -42.3% | 18.6% | ||
| Q3 25 | -87.9% | 20.7% | ||
| Q2 25 | -15.2% | -3.6% | ||
| Q1 25 | -28.7% | 10.8% | ||
| Q4 24 | 5.4% | 6.3% | ||
| Q3 24 | -27.4% | 0.4% | ||
| Q2 24 | 18.9% | -3.0% | ||
| Q1 24 | -21.5% | — |
設備投資強度
BEEM
ENS
| Q4 25 | 0.6% | 1.4% | ||
| Q3 25 | 7.8% | 2.2% | ||
| Q2 25 | 10.7% | 3.7% | ||
| Q1 25 | 0.9% | 3.1% | ||
| Q4 24 | 4.7% | 2.7% | ||
| Q3 24 | 1.7% | 3.4% | ||
| Q2 24 | 0.9% | 4.2% | ||
| Q1 24 | 0.7% | — |
キャッシュ転換率
BEEM
ENS
| Q4 25 | — | 2.04× | ||
| Q3 25 | — | 3.19× | ||
| Q2 25 | — | 0.02× | ||
| Q1 25 | — | 1.40× | ||
| Q4 24 | — | 0.71× | ||
| Q3 24 | -2.28× | 0.41× | ||
| Q2 24 | — | 0.15× | ||
| Q1 24 | — | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
BEEM
セグメントデータなし
ENS
| Energy Systems | $399.5M | 43% |
| Motive Power | $352.0M | 38% |
| Services | $92.6M | 10% |
| Transferred Over Time | $38.2M | 4% |
| Other | $36.8M | 4% |