vs
Brookfield Renewable Partners L.P.（BEP）とデッカーズブランズ（DECK）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
デッカーズブランズの直近四半期売上が大きい（$2.0B vs $1.7B、Brookfield Renewable Partners L.P.の約1.2倍）。デッカーズブランズの純利益率が高く（24.6% vs 5.9%、差は18.7%）。Brookfield Renewable Partners L.P.の前年同期比売上増加率が高い（14.2% vs 7.1%）
ブルックフィールド・リニューアブル・パートナーズL.P.はカナダ・オンタリオ州トロントに本社を置く公開有限組合で、再生可能エネルギー資産の保有・運用をコア事業としており、発行済み株式の60%がブルックフィールド・アセットマネジメントに所有されています。
デッカーズアウトドアコーポレーション（事業名デッカーズブランズ）は1973年創業の米国の靴設計・流通企業で、本社はカリフォルニア州ゴレタにあります。創業者はダグ・オットーとカール・F・ロプカーで、傘下にUGG、Teva、Hokaなどの人気ブランドを擁しています。
BEP vs DECK — 直接比較
売上が大きい
DECK
1.2倍大きい
$1.7B
売上成長率が高い
BEP
+7.0%の差
7.1%
純利益率が高い
DECK
純利益率が18.7%高い
5.9%
損益計算書 — Q2 FY2025 vs Q3 FY2026
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $1.7B | $2.0B |
| 純利益 | $100.0M | $481.1M |
| 粗利率 | — | 59.8% |
| 営業利益率 | — | 31.4% |
| 純利益率 | 5.9% | 24.6% |
| 売上前年比 | 14.2% | 7.1% |
| 純利益前年比 | 213.6% | 5.3% |
| EPS（希薄化後） | $-0.22 | $3.33 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上BEPDECK
| Q4 25 | — | $2.0B | ||
| Q3 25 | — | $1.4B | ||
| Q2 25 | $1.7B | $964.5M | ||
| Q1 25 | — | $1.0B | ||
| Q4 24 | — | $1.8B | ||
| Q3 24 | — | $1.3B | ||
| Q2 24 | $1.5B | $825.3M | ||
| Q1 24 | — | $959.8M |
純利益BEPDECK
| Q4 25 | — | $481.1M | ||
| Q3 25 | — | $268.2M | ||
| Q2 25 | $100.0M | $139.2M | ||
| Q1 25 | — | $151.4M | ||
| Q4 24 | — | $456.7M | ||
| Q3 24 | — | $242.3M | ||
| Q2 24 | $-88.0M | $115.6M | ||
| Q1 24 | — | $127.5M |
粗利率BEPDECK
| Q4 25 | — | 59.8% | ||
| Q3 25 | — | 56.2% | ||
| Q2 25 | — | 55.8% | ||
| Q1 25 | — | 56.7% | ||
| Q4 24 | — | 60.3% | ||
| Q3 24 | — | 55.9% | ||
| Q2 24 | — | 56.9% | ||
| Q1 24 | — | 56.2% |
営業利益率BEPDECK
| Q4 25 | — | 31.4% | ||
| Q3 25 | — | 22.8% | ||
| Q2 25 | — | 17.1% | ||
| Q1 25 | — | 17.0% | ||
| Q4 24 | — | 31.0% | ||
| Q3 24 | — | 23.3% | ||
| Q2 24 | — | 16.1% | ||
| Q1 24 | — | 15.0% |
純利益率BEPDECK
| Q4 25 | — | 24.6% | ||
| Q3 25 | — | 18.7% | ||
| Q2 25 | 5.9% | 14.4% | ||
| Q1 25 | — | 14.8% | ||
| Q4 24 | — | 25.0% | ||
| Q3 24 | — | 18.5% | ||
| Q2 24 | -5.9% | 14.0% | ||
| Q1 24 | — | 13.3% |
EPS（希薄化後）BEPDECK
| Q4 25 | — | $3.33 | ||
| Q3 25 | — | $1.82 | ||
| Q2 25 | $-0.22 | $0.93 | ||
| Q1 25 | — | $-2.78 | ||
| Q4 24 | — | $3.00 | ||
| Q3 24 | — | $1.59 | ||
| Q2 24 | $-0.28 | $4.52 | ||
| Q1 24 | — | $4.82 |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $1.9B | $2.1B |
| 総負債低いほど良い | — | — |
| 株主資本純資産 | $33.3B | $2.6B |
| 総資産 | $98.6B | $4.1B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資BEPDECK
| Q4 25 | — | $2.1B | ||
| Q3 25 | — | $1.4B | ||
| Q2 25 | $1.9B | $1.7B | ||
| Q1 25 | — | $1.9B | ||
| Q4 24 | — | $2.2B | ||
| Q3 24 | — | $1.2B | ||
| Q2 24 | $1.2B | $1.4B | ||
| Q1 24 | — | $1.5B |
株主資本BEPDECK
| Q4 25 | — | $2.6B | ||
| Q3 25 | — | $2.5B | ||
| Q2 25 | $33.3B | $2.5B | ||
| Q1 25 | — | $2.5B | ||
| Q4 24 | — | $2.6B | ||
| Q3 24 | — | $2.2B | ||
| Q2 24 | $28.0B | $2.1B | ||
| Q1 24 | — | $2.1B |
総資産BEPDECK
| Q4 25 | — | $4.1B | ||
| Q3 25 | — | $3.8B | ||
| Q2 25 | $98.6B | $3.8B | ||
| Q1 25 | — | $3.6B | ||
| Q4 24 | — | $4.0B | ||
| Q3 24 | — | $3.4B | ||
| Q2 24 | $73.8B | $3.3B | ||
| Q1 24 | — | $3.1B |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $379.0M | $1.0B |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | $1.0B |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | 52.1% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 1.1% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | 3.79× | 2.17× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | $929.1M |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローBEPDECK
| Q4 25 | — | $1.0B | ||
| Q3 25 | — | $8.1M | ||
| Q2 25 | $379.0M | $36.1M | ||
| Q1 25 | — | $-73.0M | ||
| Q4 24 | — | $1.1B | ||
| Q3 24 | — | $-90.5M | ||
| Q2 24 | $231.0M | $112.7M | ||
| Q1 24 | — | $-28.7M |
フリーキャッシュフローBEPDECK
| Q4 25 | — | $1.0B | ||
| Q3 25 | — | $-13.9M | ||
| Q2 25 | — | $12.2M | ||
| Q1 25 | — | $-89.4M | ||
| Q4 24 | — | $1.1B | ||
| Q3 24 | — | $-113.4M | ||
| Q2 24 | — | $90.1M | ||
| Q1 24 | — | $-44.0M |
FCFマージンBEPDECK
| Q4 25 | — | 52.1% | ||
| Q3 25 | — | -1.0% | ||
| Q2 25 | — | 1.3% | ||
| Q1 25 | — | -8.8% | ||
| Q4 24 | — | 58.6% | ||
| Q3 24 | — | -8.6% | ||
| Q2 24 | — | 10.9% | ||
| Q1 24 | — | -4.6% |
設備投資強度BEPDECK
| Q4 25 | — | 1.1% | ||
| Q3 25 | — | 1.5% | ||
| Q2 25 | — | 2.5% | ||
| Q1 25 | — | 1.6% | ||
| Q4 24 | — | 1.3% | ||
| Q3 24 | — | 1.7% | ||
| Q2 24 | — | 2.7% | ||
| Q1 24 | — | 1.6% |
キャッシュ転換率BEPDECK
| Q4 25 | — | 2.17× | ||
| Q3 25 | — | 0.03× | ||
| Q2 25 | 3.79× | 0.26× | ||
| Q1 25 | — | -0.48× | ||
| Q4 24 | — | 2.40× | ||
| Q3 24 | — | -0.37× | ||
| Q2 24 | — | 0.97× | ||
| Q1 24 | — | -0.22× |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
BEP
セグメントデータなし
DECK
| UGG Brand Segment | $1.3B | 67% |
| Hoka Brand Segment | $628.9M | 32% |
| Other Brands Segment | $23.2M | 1% |
