vs
Brookfield Infrastructure Corp（BIPC）とGENMAB A/S（GMAB）の財務データ比較。上の社名をクリックして会社を切り替えられます
GENMAB A/Sの直近四半期売上が大きい（$925.0M vs $866.0M、Brookfield Infrastructure Corpの約1.1倍）。GENMAB A/Sの純利益率が高く（36.3% vs -35.7%、差は72.0%）。GENMAB A/Sの前年同期比売上増加率が高い（18.7% vs -4.6%）
ブルックフィールド・インフラストラクチャー・パートナーズLPはカナダのトロントに本社を置く上場有限事業組合で、世界中のインフラ資産の買収、運用及び管理を主力事業としており、インフラ投資分野で豊富な実績と高い知名度を持っています。
Genmab A/Sはデンマークのバイオテクノロジー企業で、1999年2月に当時BankInvestバイオメディカルベンチャーファンドのマネージングディレクターだったFlorian Schönhartingにより設立されました。本社をコペンハーゲンに置き、欧米、日本、中国など世界各地に子会社を展開し事業を推進しています。
BIPC vs GMAB — 直接比較
売上が大きい
GMAB
1.1倍大きい
$866.0M
売上成長率が高い
GMAB
+23.4%の差
-4.6%
純利益率が高い
GMAB
純利益率が72.0%高い
-35.7%
損益計算書 — Q2 FY2025 vs Q2 FY2025
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 売上 | $866.0M | $925.0M |
| 純利益 | $-309.0M | $336.0M |
| 粗利率 | 65.0% | 93.8% |
| 営業利益率 | 62.7% | 38.9% |
| 純利益率 | -35.7% | 36.3% |
| 売上前年比 | -4.6% | 18.7% |
| 純利益前年比 | -148.1% | 65.5% |
| EPS（希薄化後） | — | $5.42 |
緑 = その指標でリード。会計年度がずれている場合は期間が異なる場合あり
8四半期 売上・利益トレンド
並べて比較する四半期履歴。決算期がずれていても暦四半期で整列
売上BIPCGMAB
| Q2 25 | $866.0M | $925.0M | ||
| Q2 24 | $908.0M | $779.0M | ||
| Q2 23 | $538.0M | $604.5M | ||
| Q2 22 | $479.0M | $458.5M |
純利益BIPCGMAB
| Q2 25 | $-309.0M | $336.0M | ||
| Q2 24 | $643.0M | $203.0M | ||
| Q2 23 | $-154.0M | $193.6M | ||
| Q2 22 | $842.0M | $274.2M |
粗利率BIPCGMAB
| Q2 25 | 65.0% | 93.8% | ||
| Q2 24 | 63.8% | 96.4% | ||
| Q2 23 | 72.3% | 99.5% | ||
| Q2 22 | 72.7% | — |
営業利益率BIPCGMAB
| Q2 25 | 62.7% | 38.9% | ||
| Q2 24 | 61.9% | 30.3% | ||
| Q2 23 | 69.1% | 35.2% | ||
| Q2 22 | 69.1% | 39.4% |
純利益率BIPCGMAB
| Q2 25 | -35.7% | 36.3% | ||
| Q2 24 | 70.8% | 26.1% | ||
| Q2 23 | -28.6% | 32.0% | ||
| Q2 22 | 175.8% | 59.8% |
EPS（希薄化後）BIPCGMAB
| Q2 25 | — | $5.42 | ||
| Q2 24 | — | $3.13 | ||
| Q2 23 | — | — | ||
| Q2 22 | — | — |
貸借対照表と財務力
直近四半期の流動性・レバレッジ・純資産のスナップショット
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 現金・短期投資手元流動性 | $1.2B | $1.3B |
| 総負債低いほど良い | — | — |
| 株主資本純資産 | $2.2B | $5.3B |
| 総資産 | $23.9B | $6.5B |
| 負債/資本比率低いほどレバレッジが低い | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
現金・短期投資BIPCGMAB
| Q2 25 | $1.2B | $1.3B | ||
| Q2 24 | $466.0M | $622.0M | ||
| Q2 23 | $356.0M | $1.6B | ||
| Q2 22 | $512.0M | $1.4B |
株主資本BIPCGMAB
| Q2 25 | $2.2B | $5.3B | ||
| Q2 24 | $3.5B | $4.4B | ||
| Q2 23 | $-764.0M | $4.1B | ||
| Q2 22 | $-1.1B | $3.5B |
総資産BIPCGMAB
| Q2 25 | $23.9B | $6.5B | ||
| Q2 24 | $23.7B | $5.6B | ||
| Q2 23 | $11.0B | $4.6B | ||
| Q2 22 | $10.0B | $4.0B |
キャッシュフローと資本効率
再投資後に実際に生み出すキャッシュ。純利益より操作が難しい
| 指標 | | |
|---|---|---|
| 営業キャッシュフロー直近四半期 | $478.0M | $349.0M |
| フリーキャッシュフロー営業CF - 設備投資 | — | $327.0M |
| FCFマージンFCF / 売上 | — | 35.4% |
| 設備投資強度設備投資 / 売上 | — | 2.4% |
| キャッシュ転換率営業CF / 純利益 | — | 1.04× |
| 直近12ヶ月FCF直近4四半期 | — | — |
8四半期トレンド — 暦四半期で整列
営業キャッシュフローBIPCGMAB
| Q2 25 | $478.0M | $349.0M | ||
| Q2 24 | $511.0M | $438.0M | ||
| Q2 23 | $265.0M | — | ||
| Q2 22 | $232.0M | — |
フリーキャッシュフローBIPCGMAB
| Q2 25 | — | $327.0M | ||
| Q2 24 | — | $430.0M | ||
| Q2 23 | — | — | ||
| Q2 22 | — | — |
FCFマージンBIPCGMAB
| Q2 25 | — | 35.4% | ||
| Q2 24 | — | 55.2% | ||
| Q2 23 | — | — | ||
| Q2 22 | — | — |
設備投資強度BIPCGMAB
| Q2 25 | — | 2.4% | ||
| Q2 24 | — | 1.0% | ||
| Q2 23 | — | — | ||
| Q2 22 | — | — |
キャッシュ転換率BIPCGMAB
| Q2 25 | — | 1.04× | ||
| Q2 24 | 0.79× | 2.16× | ||
| Q2 23 | — | — | ||
| Q2 22 | 0.28× | — |
財務フロー比較
売上 → 粗利 → 営業利益 → 純利益のサンキー図
セグメント別売上内訳
BIPC
セグメントデータなし
GMAB
| Darzalex | $638.0M | 69% |
| Kesimpta | $108.0M | 12% |
| Net Product Sales | $101.0M | 11% |
| Other | $28.0M | 3% |
| Tepezza | $20.0M | 2% |
| Reimbursement Revenue | $13.0M | 1% |
| Bio N Tech | $11.0M | 1% |
| Abb Vie | $5.0M | 1% |
| Milestone Revenue | $1.0M | 0% |
